- ベストアンサー
昔と今の左翼の違い
- 昔と今の左翼の違いについて考えます。
- 昔の左翼はインテリ層が多く、キャンパスで熱くマルクスを論じていました。
- 今の左翼は在日コリアンやコリア系日本人の比率が高くなりつつあります。また、共産主義への信奉者も少なくありませんが、その思想は現実には役立たないとされています。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こちらの方のように、保守系の論客というイメージがあるものの、元々はバリバリのアカって方も少なからずいらっしゃいますよ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%B2%A1%E4%BF%A1%E5%8B%9D 櫻井よしこさんも、私のイメージでは「左派系」って感じだったのですが、いつの間にかバリバリの保守系論客になりました。「極右と極左って結局同じ」ってよくいわれますしね。結構、転向している人が多いのではないでしょうか。 ナチスの正式名称も、「国家【社会主義】ドイツ労働者党」ですものね。ヒトラー以前は左翼政党です。
その他の回答 (4)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
在日の方がどうなのかは、知りませんが、今は右と左と考え方が入れ変わったような気がします。 左と言われていた朝日新聞が平和を唱え、保守といわれ極右と呼ばれてる安倍政権が進んで戦争に向かってる。 結局どちらも大差ないのではないのでしょうか？ 安倍なんかh日本を破壊の道に呼び込んでいく、ヒトラー以下のバカな独裁者に見えます。 同じように橋下も同類です。 バカとバカがくっつけば、日本は終わりですよ。
お礼
＞安倍なんかh日本を破壊の道に呼び込んでいく、ヒトラー以下のバカな独裁者に見えます。 安倍さんを悪く言う人は多いですが、私は高く評価しております。そもそも韓国は日本が潰れて欲しいと心の底から願っています。富士山が早く噴火しろとかもう一回地震と津波が起きて日本が沈めばいいとかそういう書き込みで溢れています。そのような国民が安倍をぼろくそに言っています。民主党政権の復活を心から希望しています。ということは、 自民党と安倍さんが素晴らしいと言う事です。 ご回答ありがとうございました。
- mezoriso81
- ベストアンサー率18% (13/72)
追加で。情報社会でなんでも知ったつもりって多いです。 世の中の知は多く、身に着けたというのはまた違うものです。 昔の左翼は思考どおりに世の中が動かない問題がありましたけど、現在もまた違う問題があったりするものです。 世界では政治が成熟してい西洋など、ブレア、シュレーダー政権の経済改革はよかったといえるかもしれません。 アイゼンクのいう分け方だと、穏健派と革新系というわけかたがいいのかもしれません。
お礼
再度のご回答ありがとうございました。
- mezoriso81
- ベストアンサー率18% (13/72)
在日コリアンかどうかはわかりようがないですが。 科学主義というのは設計主義になり、啓蒙で左翼的になりがちかと思います。 まだお金持ちの家と進歩的なというのが分かれていたとき、保守対進歩、革新系ってあったかと思います。 冷戦の背景が大きいかと思います。 科学信仰して、演繹法を中心といていると保守の人でも左翼的になるかと思います。 ハイエクのいう進化型合理主義や集団性など東洋哲学を見直す必要は最近よく感じます。
お礼
ハイエクさんの名前を久し振りに聞きました。 渡辺昇一さんが絶賛していましたね。 ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
昔は左翼がごろごろいました。 ↑ そういう人たちが、今は保守の論客になったり しています。 西部萬なんて評論家もそうでした。 ”左翼活動家というのは結構インテリが多く、カッコよく見えたものです。” ↑ インテリは多かったですね。 カッコよくは見えませんでしたが。 ”それらは少数派で在日コリアンの比率がぐ～んと増えました。 いま左翼というのは在日コリアンおよびコリア系日本人（日本国籍保持者） または配偶者がコリア系といった人達の比率が高くなっているような気がします。” ↑ 実際はどうなのかは不明ですが、そんなイメージは ありますね。 ”今の世の中において共産主義を信奉するのはおかしい人達だと思います” ↑ 理論的、つまり弁証法的には、社会主義は、日米欧の ように、資本主義が成熟した国家であって、初めて 成功することができる、と説明されています。 ところが、実際に導入した国は、途上国ばかり。 上手くいくはずがない、というのが彼らの言い訳です。 ”左翼思想信奉者がなくならないのはやはり出自の関係なのでしょうか？” ↑ それは一部あると思われます。 在日の利権を擁護するための、理論に成り果てて いるのかもしれません。 しかし、それが全部でもないと思います。 不景気になったり、格差が広がったりすると 資本論の売れ行きが上がるそうです。
お礼
＞インテリは多かったですね。 資本論を読破するだけでも凄いです。ちなみに私は最初の一行しか読んだことがありません。（笑） ＞実際に導入した国は、途上国ばかり。上手くいくはずがない、というのが彼らの言い訳です。 言い訳ですね。人間には欲がありますから先進国だって共産主義を導入したら間違いなく停滞してしまいます。 ＞在日の利権を擁護するための、理論に成り果てているのかもしれません。 インテリは結局社会主義はダメということを理解しました。しかし、在日は自分達が社会の弱者であるため、弱者に都合の良い、平等を重んじる左翼思想を応援してしまう傾向があります。 右翼は愛国者でもありますから反日団体とは対決します。コリア団体は反日団体ですからコリアンたちは思想的には自由主義を尊重する人であっても民族のことを思うと左翼になってしまう。 というわけで昔の左翼に於けるコリアン率が２割程度とすると、 今は７割以上が、 １．在日 ２．コリア系の日本人（日本国籍保持者） ３．コリア系を配偶者に持つ日本人 だと推測します。 ご回答ありがとうございました。
お礼
藤岡信勝先生が元共産党員！ びっくりしました。あのかたは本当の愛国者だと思っておりましたが、若い頃は共産党員だったんですか。転向派なんですね。いつも藤岡先生の主張はわかりやすくて拍手を送っていましたが二、三週間前でしたかね、BSプライムニュースで１対２の討論会があり、左翼の論客二名に押されていました。あの先生でもやりこめられるほど左翼側はしっかりした理論で攻めてきていました。ただし、韓国関係の話題ではありませんでした。韓国関係なら日本は負ける筈がありません。韓国は嘘ばっかりで声が大きいだけですから学者同士の論争なら日本の圧勝です。 ＞櫻井よしこさんも、私のイメージでは「左派系」って感じだったのですが、いつの間にかバリバリの保守系論客になりました。 そうなんです。ニュースキャスターのころは美人でしゃべりも上手く上品で一目置いておりましたが、その後評論家に転身してからはあっと驚く右翼に変身しました。私は一度地元で行なわれた講演を聞きに行ったのですが、右寄りの私がついていけないと思ったほどの右翼思想をお持ちのかたでした。いつものテレビではなく東京のはずれのホールでしたのでリラックスして言いたいことを言ってました。 あの人もハワイ大学卒業で外国人と結婚したことがある人なので昔は西洋かぶれだったのではないでしょうか。若い頃外国に住むと愛国者になると言われますがそういうことなのでしょう。 ＞「極右と極左って結局同じ」ってよくいわれますしね。結構、転向している人が多いのではないでしょうか。 通じるものがあるのでしょう。私もいまは右寄りですが、若い頃はチェゲバラのファンでした。（笑）