- ベストアンサー
正規社員と非正規社員の違いとは？
- 正規社員と非正規社員の違いを考えると、給与や労働条件が大きなポイントです。非正規社員は給与が低い代わりに、休みや融通が利きやすいというメリットがあります。一方、正規社員は給与は高いですが、勤務時間が長く休みが少ないというデメリットがあります。
- しかし、正規社員であろうと非正規社員であろうと、どちらも企業に雇われた社畜と言えるでしょう。会社員は時間をお金に換えて働き、上司やお客様に頭を下げなければならないストレスもあります。そして、ほとんどの人が仕事がつまらないと感じているのも現実です。
- 結局のところ、真の勝ち組とは企業を運営する資本家や大株主であり、正規社員や非正規社員は彼らに雇われている社畜にすぎません。社会の仕組みや労働環境を考えると、正規社員と非正規社員の争いは醜いものではありますが、どちらも同じように社畜としての運命を背負っているのかもしれません。
- 経済
- 回答数7
- ありがとう数12
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
『所詮は真の勝ち組は、それらを雇っている資本家と企業の運営を指図できる大株主様であり』ですか。 あなたの仰る愚痴は、愚痴の域を出ません。 あなたに必要なのは、あなたが、どうしたら、その資本家と、企業の運営を指図できる大株主様になれるような、計画を持つということです。 あなたは、マスコミの言いなりで、あなたなりの世界の政治経済の評価の基準を持たないことです。 学校の成績が悪かったから、考えることを諦めて、マスコミの言いなりに考える。 それが、悪いのです。 間違っていたら、ごめんなさい。 だてに、福沢諭吉は、一万円札になっているのではありません。 彼は、「人は皆平等と言われるが、実社会では、階級が存在する。 それは、知識の差が、そうさせるのだ。 階級を上げるには、知識を増やすことだ。」学問のすすめは、このようなことが書いてあります。 階級が低いのは、政治経済の知識を増やさないからです。 どうやって、彼らが、その資本家と、企業の運営を指図できる大株主様になったか、彼らの伝記を読んだり、資本主義や銀行、金融を学ばないからです。 まず、手始めに、「金融の世界史 ・貨幣、信用・証券の系譜」国際銀行史研究会編者、悠書館発行でも、読んでみたら。 いろいろ、マスコミの報道しない金融の歴史が書かれてある。 お金儲けの役に立つと思いますが。
お礼
ご回答ありがとうございました
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4845/17885)
同じ社畜だからこそ正規の方がいいに決まってるじゃないか。
お礼
ご回答ありがとうございました
補足
給与面ではよいが、勤務時間などなら非正規の方がよいけど。 無駄に結婚とかしなければ年に２００万程度あれば普通に生活できますし、 満員電車などのらずにすみますし、嫌な人間関係も関わらずにすむし。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
じゃあ、私は社畜の中では残りの一割ってことかな？
補足
仕事おもしろいの？
>嫌な人間や合わない人間ともコミュニケーションとりストレス溜まり、 お客様や上司にペコペコ頭下げて そうなんです。 >仕事はつまらないけど、生活費稼ぐ為に労働しているだけって言ってるんだし。 つまらないというより辛いです。
お礼
ご回答ありがとうございました
お礼
ご回答ありがとうございました
補足
他人には奴隷のように働かせて自分がよければいいって感じだよね。 まさに今の世の中を象徴している。