• 締切済み

一般人を馬鹿にするが支持は欲しい

一般人は考えが浅くて、短期的な視野しか持てず、客観的ではない癖に不満ばかり言う ハッキリ言って見下しているが、そんな奴らの支持が欲しい どの業界もこう思ってると思います。特に議員 こう考えるとこのシステムはもう無理があるように思います。 一般人は馬鹿だから一般人なわけで、馬鹿じゃなくなったら一般ではなくなる この矛盾をはらんだ問題の解決法ってありますか? でも、ここに一般人しかいないとしたら聞くだけ無意味か・・・ これは解決しない問題なのかもしれない

みんなの回答

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.3

衆愚政治に陥る危険性をはらんだ民主主義がよいか、それとも少数のエリートによる賢人政治がよいかは、今に始まった問題ではなく、古代ギリシャからずっと続く問題です。 古代ギリシャの時代、無実の罪をきせられたソクラテスは、今風にいうと人民裁判にかけられ死罪となりました。 弟子のプラトンはそれに憤り、民主主義を否定し少数の賢人が政治を行う賢人政治を提示します。 それから二千数百年、途中でローマ帝国の崩壊と中世暗黒時代などで断絶もありましたが、今に引き継がれている問題です。 今のところは、少数のエリートが主導した共産主義国家が、そのエリートの独善という問題に引っ掛かって崩壊した余波が大きく、民主主義の方がまだマシだろうという意見の方が強いかと思います。

noname#210785
質問者

お礼

その他に無いですかね? 試験に通った人だけ投票できるとか

noname#245385
noname#245385
回答No.2

相手が馬鹿なほうが支持を集めるのが楽。なにも矛盾してない。

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.1

一般人はおおむね馬鹿ではないが馬鹿だと思われて見下されている。だから一面では頼りにされているが、たいして真剣な気分になって養生したり説明はしない。それでもついてくると思っている。 一般人を馬鹿だと思って上記のような態度に出たら彼らの明日はない。明日はあるかもしれないが来年は間違いなく、ない。矛盾はなく間違っているほうが没落します。民主主義は時間がかかりますが、それ以外のシステムがないので続けねばなりません。馬鹿な一般人ももちろん居ますが、そうでない一般人も居る。馬鹿でない権力者も居ますが馬鹿な権力者も一杯います。