• ベストアンサー

歩いていて自転車の小学生とぶつかりました。どっちが悪い?

先日のことです。 歩道を歩いていて、ビルの角で出会い頭にぶつかりました。 私は歩いていて、相手は自転車に乗った小学生の男の子です。ちなみに私は成人男子です。 自転車はそれほどスピードは出していなかったと思います。 歩道ですが、小学生が走ってきた歩道が大きく、私は路地みたいな狭い歩道から来ました。どちらもビル沿いだったため、いきなりぶつかりました。 私はなんともなかったのですが、小学生は転びはしなかたものの肩を押さえて痛がりました。脱臼したのか?と思い、「病院へ行こう」と言ったのですが、小学生は痛がりながらそそくさと逃げる様に行ってしまいました。私がサングラスをしていたため、怖がったのかもしれません。 で、質問なのですが、 (1) もし、小学生が怪我をしていた場合、どちらに過失があるのでしょうか? 詳しくないのでよくわかりませんが、弱者保護とすれば、歩行者有利な気がしますけど、大人と小学生では小学生が有利な気もします。それとも、半々? (2) 結局、逃げるように去ってしまったため、何にもわからないのですが、この場合、私は何かすべきだったのでしょうか? 引き止めて症状を確認するとか、病院へ連れて行くとか。 以上、法律の面と、人道的面から御指摘御願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • boyboyboy
  • ベストアンサー率30% (20/65)
回答No.3

小学生相手に怒鳴る大人もいる中、質問者様は誠意のある対応をされたと私は思います。 以前小学校から防犯の為のプリントが配布され、 小さな事故などで「病院に連れて行ってあげる」といって誘拐されてしまうことがあるので怪我をしていても絶対に相手について行ってはいけません。 という項目がありました。 小学生の子が立ち去ってしまったのはその注意を思い出したからかもしれません。 犯罪の多発で今の小学生はそのような指導も受けているのです。難しい世の中ですね。

g_g
質問者

お礼

誘拐されるからついて行ってはいけない、ですか・・・。そう思われたとしたら、ちょっと悲しいですね。 でも、私の子供だったら確かについて行くな、というでしょう。 今の世の中、そうですよね。 その小学生がそう考えて、去っていったのだとしたら、ある意味褒めてあげたいですね。そう考えると、気が楽になりました。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • shige_70
  • ベストアンサー率17% (168/946)
回答No.4

まず、法的には、自転車が歩道を走行すること自体違法ですから、この場合は自転車が全面的に悪いでしょう。 それを踏まえて、結果的にあなたが傷ひとつ負わなかったとはいえ、違法走行している自転車にあてられたということですから、運転していた子の方があなたに謝るというのが、人道的側面からもっとも然るべき行動ではないかと思います。 ですから、あなたがその子に対して大人としてとるべき行動は、その子が悪いことをしているのだと言うことに気づかせ、ひとことでいいから謝らせることではないでしょうか。

g_g
質問者

お礼

なるほど。でも、本当に自転車が歩道を走行することは違法なのでしょうか? 現在、自転車はほとんど歩道を走っており、車道を走っている人は見かけませんし、歩道を走っているのを警察が車道を走りなさいと注意しているところを見たこともありません。 警察の自転車は歩道を走らないのでしょうか? 昔、自転車で歩道を走ることは認められていると聞いた様な記憶もあるのですが。 どちらに責があるかは、また別問題でしょうが。 ありがとうございました。

回答No.2

歩道上なので、法的には歩道を特例として走っている自転車が歩行者にぶつかることはいかんと思います。 >私は何かすべきだったのでしょうか? 病院へいこうとおっしゃったのであれば、十分誠意を感じます。無理に引き止めることは事実上できなかったのでは。 g_gさんの行動を責める部分はないと思います。

g_g
質問者

お礼

やはり、歩道を走っていた自転車に責があるんですね。 確かに無理矢理病院へ連れて行くとかは、ちょっと無理ですね。でも、もう少し症状を確認すべきだったかな?と思います。 その時を思い出せば、少年を心配したと同時に、正直こっちのせいじゃないだろう、とも思いました。その心の躊躇が、少年が行ってしまうのを止めることが出来なかった理由だと思います。 ですから、何となく罪悪感があるんですよね。本当にこちらに非はなかったのかと。 ありがとうございました。

  • yoko_18
  • ベストアンサー率30% (77/256)
回答No.1

出会い頭とうことは、どちらも一時停止と左右の確認を怠ったとうことなのでしょうか? どちらも悪いですね。(笑) でも、自転車は車両に分類されるのでこちらの運転態度の怠慢の方が有罪です。 この場合、あなたの方がけがを負っていれば相手側が治療費を支払ってくれるでしょう。 あなたは相手に払う義務はないが、カワイソウですよね。 私なら・・・。 逃げるように去って行った少年・・・自分に非があると思って逃げたんでしょうか? 現場を押さえてないのではっきりしませんが、声くらいかけてくれればいいのに、と個人的に思います。

g_g
質問者

お礼

そうですか、私には払う義務はないですか。 やはり自転車ということで不利なんですね。 なぜ、その少年が逃げる様に去っていったのかわかりません。やはり自転車で人に当てた、という罪悪感が先に走ったのでしょうか。 しかし、確認を怠った、と言われれば私にも過失があったとなるのでしょうか。もし、少年が怪我をしていたとしても、私が治療費を払うかどうか・・・。払わないでしょうね。病院に連れて行くくらいまでですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A