- 締切済み
憲法違反は悪いことですか
安全保障関連法は憲法違反だとする有識者の意見あるように 有識者の意見大好きな議員というのは意見に耳傾けなくても 大丈夫なのでしょうか、どこかの国のように権力者が法律だ というふうにはならないのが民主主義ですけど民意を反映されて いない法律というのは必要なのでしょうか、根拠として評価しない という観測多いといわれていますので、独裁政権になりつつあるの でしょうか。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
安全保障関連法は憲法違反だとする有識者の意見あるように 有識者の意見大好きな議員というのは意見に耳傾けなくても 大丈夫なのでしょうか、 ↑ 議員は有権者=支援者であり、それ以外の声など聞きませんよ。 しかし、今回賛成した議員に対しては、支援者からも怒りが沸き上がってます。 今度の選挙でお灸を据えられるかもしれませんね。 どこかの国のように権力者が法律だ というふうにはならないのが民主主義ですけど民意を反映されて いない法律というのは必要なのでしょうか、 ↑ 全ての人の意見を繁栄した法律など不可能。 そういう意味では、そんな法律があっても不思議ではないのですが、今回のはあまりにも反対意見があるのに強行採決した。 しかも自衛隊を展開する地域もその時の政権が好き勝手に拡大できる危険な法案です。 ここまで民意を無視した法律は必要ありません。 根拠として評価しない という観測多いといわれていますので、独裁政権になりつつあるの でしょうか。 ↑ 安倍が首相になった時から独裁政権になりましたよ。 今後、改憲論になると思いますが、その際は自民草案がベースになるでしょう。 この自民草案の中身は、国民を監視し、政権批判さえできなくなるというものです。 つまり政権に歯向かう事もできない、国内的には独裁国家になり、対外的にはアメリカの一部になり媚びへつらう国になるということです。 そうなると北朝鮮と何ら変わりません。
- vivace168
- ベストアンサー率36% (18/50)
憲法違反かどうかを判断するのは裁判所であって、退官した方の個人的な意見は全く関係ありません。それが法治国家というものです。 国民の投票によって選ばれた議員による国会＝立法府が作った法律は、その時点では法的に正当な法律です。民意は代議士を通して反映されているのです。これが代議制民主主義というものです。 憲法違反の疑義があるのなら憲法訴訟を起こせばいいだけの話ですし実際その動きもあるようです。繰り返しになりますが、違憲かどうかを判断するのは裁判所です。一応、建前上は三権分立してますので法的に客観的な判断がくだされるものと思われます。 違憲と判断されれば今回の安保関連の法律は無効になります。憲法はすべての法律の上位に立つものですから、憲法に違反した法律は存在できません。 独裁政権になるかどうかは国民の投票が決めます。「投票する政党がない」などと言って投票所に行かなければ固定票を握ってる政党が与党になり続けます。 今回の安保法案の成立も、国民の投票の結果、自民党があれほどの議席を獲得することになり、このような結果になっているのです。釈然としないかもしれませんが、民主主義的に見ればこれも「国民の選択」なのです。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
habataki6さん、おはようございます。 原則として先進国では憲法の規定に基づかない法律は無効であるというのが原則です。 だから、安保法案は違憲なのです。これは行政、つまり時の政権によって自由に解釈ができるという法律なのですから…民意に基づかないといっていますが、アメリカに対する手前には必要なのでしょう。 安倍政権は憲法を改正することを悲願としてきましたから、いったん現憲法をこのようなかたちでだんだんと無効に追い込み、新しい憲法を作ることで憲法改正を行おうとしているのかもしれません。 ただ、最近の安倍政権のこの方面でのやり方は強引なので、独裁的とみられても仕方がないでしょう。
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
「憲法守って、国滅ぶ」 になってはいけませんからね。 「憲法違反をしないで、国が世界地図から消えてしまう」ことと「憲法遺産でも軍事力を高めて、国が世界地図に名を留める」というのとどっちを選ぶか？ってことでしょう。 昔、軍隊を持つこと、武器をとって戦うこと禁止、人殺しは禁止するって戒律をしっかりと守った、仏陀の出身国は、隣国から侵略があっても戦うことを放棄していたので、全滅し、国は滅びました。 日本は基本的に仏教を価値観の根本に持っていると思われますので、その滅びた国のようになりたいと思っているのかもしれませんね。 それは、「国家が自殺願望を持っている」ということでしょう。 ちなみに、ヒトラーは独裁者だと思われていますけど、しっかりと民主主義によってドイツ国民の圧倒的な支持により選ばれた指導者です。 民主主義で「軍事力でもって他国を侵略する」っていうのもアリですし、「軍事力を放棄する」という自殺願望的な政策を選ぶことも可能です。 まあ、民主主義はしばしば「愚集政治」って呼ばれていますが、今回の安倍総理の安保法案可決で、愚集政治になることを防いだいえるでしょう。 これまで、雨が続いて、酷い水害もあった日本列島ですけど、安保法案可決という知らせが高天原に届いたためでしょうね。 法案が通過したら、日本列島はキレイな秋晴れとなりました。日本の神々が法案通過を祝ってくれているようです。 まあ、中国や韓国などが「独裁政権」かどうかの基準とするなら、「安部総理はバカだ！」と叫んでも、マスコミで流しても、逮捕されない日本は、独裁政権とは程遠いといえます。 中国では、すぐに逮捕され、ひそかに処刑されて、内臓はばら売りされて闇に消えるってことも多いですからね。
お礼
国滅びないというのは法律あれば安心だということですかね ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
法律というのは憲法が上にくるのではないのですか 現状では法律が憲法の上では整合性なくなりますよね 例えるなら 船が空飛んでいるような感じなので船には 水必要ですよね、例外的に宇宙戦艦ヤマトというのは アニメの世界では宇宙飛んで敵迎えうつというのが人気なの ですけど、現代においてもそのような思考力無いと敵には 勝てなくなりつつあるのでしょうかね。 ありがとうございます。