民主主義と独裁主義の関係について

質問

こんにちは、いつもお世話になっています。
現在民主主義と独裁主義の関係について勉強しています。国際関係の理論を勉強すると「民主主義のジレンマ」という言葉によく出会います。これはつまり民主主義を採用しているからといって、民主主義がいつまでも続くわけではなく、たとえば独裁者が民主主義の選挙にのっとって選出されれば、民主主義から独裁主義へと変わってしまう可能性があるということを指しています。１９３３年のヒトラーの台頭が一番の例であると思っています。

ここで質問なのですが、よくネットで「民主主義から独裁主義や全体主義へと変貌してしまった途上国の例はたくさんある」という記述を見かけるのですが、いったいいつ、どこで起きた（あるいは起きている）ことなのか具体的な例がわかりません。詳しい方はいくつか例を教えてくれると助かります。

もうひとつ質問があります。それは、現在民主主義を取っている国の中で（先進国途上国かまいません）、これから先独裁主義へと変貌してしまう可能性のある国はどこだと思いますか？そしてどうしてそう思いますか？お願いします。Ex)日本、理由：もともと日本は一党独裁の色が強い政治を自民党の下戦後行ってきた。そのシステム自体は党が変わっても色濃く残っており、さらに前回の選挙で民主党が圧勝した状況と、ドイツでナチスが政権をとったときと非常に関連性がある。有能でない党首でも力を持ち続けるために法律を法の許す範囲で変え、国民の意思が反映されにくいまま議員のみで新しい法律が可決されようとしている。これは独裁色を帯びたものであり、エスカレートしていく可能性があるから。など。

回答No.1

rikukoro2 · ベストアンサー

>民主主義から独裁主義や全体主義へと変貌してしまった途上国の例はたくさんある
１つ例を上げると有名なとこで『ジンバブエ』がありますね、

>現在民主主義を取っている国の中で（先進国途上国かまいません）、これから先独裁主義へと変貌してしまう可能性のある国

　『イラン』
　本来、民主主義的に選挙によって選出される議員で構成される議会制民主主義ですが、イランは宗教色が強い。
　そしてイランはシーア派教徒の共同体であり、そこでは救世主が出現するまでの間、シャリーアの最高解釈者が「神（アッラーフ）の意思に従う」というかたちで国家を指導する責務を負う。
　つまりシャリーアの言うことは議会も逆らえません

　『ロシア』
　国内で既にプーチンに逆らえる権力はなく、又任期が決められている大統領の任期などど変更するなど独裁体制への法改正を着実に進めている

お礼

とうの昔に締め切ったつもりが、質問を締め切れていなかったみたいです。遅くなりましたが、ありがとうございます。

回答No.4

雪中庵（@psytex）

現代社会において「民主主義」は、「資本主義」「自由競争主義」と
セットであり、拝金主義によるモラルの荒廃や格差社会につながり、
社会不満が広がりがちです（それが社会主義の言う「階級闘争」）。
その不満を結集するのが独裁主義か、社会主義的一党独裁かの違いで。

人類は社会生命として本来、助け合うために集まっているにも関わらず、
お金という“馬車馬の目の前のニンジン”によって、自己チューなまま
他律的に社会行動をとらせる事を可能にしたのです。
社会生命的自覚（＝自律的生＝愛(助け合い)によって生きる）を育てず。
本来、社会的生命として助け合うために集まっている人々をして、
弱肉強食のジャングルに変える、悪魔のツール。

その対症療法の歪みがある限り、経済はバブルと崩壊をくり返し、
民主化と独裁性の反動も繰り返すのです。

回答No.3

tadagenji

日本か過去来、独裁者を嫌う＝暗殺などで排除される＝国民性がありますが、大政翼賛会のように集団で独裁的政治を行うことはある。

今回の民主党が今後の選挙の際、特定の会派に所属しない立候補者には選挙干渉＝摘発・妨害を行って当選しなくするなどをした結果、国会内には反対派が極端に少なくなり、いかなる政策もフリーパスで通るようになる。

この場合、独裁者はいないが集団的独裁政治＝中国のようなものが生まれる。

回答No.2

serina55

>現在民主主義を取っている国の中で（先進国途上国かまいません）、これから先独裁主義へと変貌してしまう可能性のある国

１、不況
２、他国と緊張関係にある
３、政治が機能不全

この３つが揃うと独裁的リーダーを生みやすいと思います。

日本、イスラエル、ブータン、アルゼンチン、、etc