• 締切済み

短大についてです。

正直大学ほど中身のある勉強はできない(二年という短い期間のため)し、専門学校ほど専門的なこともできず、中途半端なので短大は意味が無いと言われました。本当にそうなのでしょうか? やはり一番行ったほうがいいのは四年制大学なのでしょうか? 私が意味が無いと思っているわけではないです。

みんなの回答

回答No.4

学部、学科によります。 それと、たいがいの短大は、同レベルの四大よりよっぽど教わる内容は充実してますよ。 ハッキリ言って、遊べないから人気がなくなったんです。(だから入りやすいんですが)

回答No.3

あなたが進学に向けて何を望むかによって意味合いが変わってくると思いますよ。 どういう仕事をしたいのか。これに尽きます また、短大と4年制大学出身者では、基本的に給料の値段も変わってきますし、 公務員試験では、受験できるカテゴリも変わってきます。 4年制大学卒業していないと採用資格がない民間企業もあります。 勉強に関しては、専門的なことはもちろん専門学校や設備が特化した大学にはかないませんが、 短大だから質が良くないとは限らないでしょう。 むしろ、4年間ゆったりと大学で学べる余裕がある子より、 短大の方が期限が短いので緊張感を持って授業に挑んでいる子も多いです。 私は短大から4年制大学へ編入学しましたが、短大の子のほうが真面目な頑張り屋さんは多かったように感じます。 (もちろん個人の考えです) また、短大は私のように、卒業後4年制大学へ3年次編入することも可能です。 (応募数は少ないので狭き門ですが) あなたの希望する職種によりますが、 経済的に問題がないなら4年制大学に行っておいたほうが無難ではありますね。 変な大学だとまた話は別ですが。 やはり受験資格やお給料の面から行って短大より道が広がるのは間違いないです。 また、大学では出会いも大切ですから 確率的に人の多い大学のほうが、いい出会いがある可能性は高いです。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.2

今、短大のほとんどは廃止になって、特殊な技能を身に着ける目的のところくらいしか残っていません。ですから4年制大学と進学先に迷うことはないと思います。看護学のように選択できる場合には4年制の方がより専門的なことを学べると思います。

回答No.1

卒業までに取得する単位を4年で割った場合、 四年制大学よりも短大のほうが沢山とらなければなりません。 つまり、学業が忙しいのは短大です。 資格も取れる短大に行けば十分意味があると思いますよ。

関連するQ&A