- ベストアンサー
日本に空母は必要ないのですか?
日本に空母(戦闘機の離陸可能なもの)は必要ないのですか? また、もし日本が空母(戦闘機の離陸可能なもの)を作るとしたら、そのレベルは世界でどの程度になると予想されますか?
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
他国へ攻めて行くことを想定していないので、空母は必要ありません。 ですから「空母を作るとしたら」という仮定はナンセンスです。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2131/8006)
空母はずいぶん昔に時代遅れな兵器になっています。 理由としては、人件費がかかり過ぎる点と航空機に頼った戦争が終わりを迎えつつある点です。 現在はミサイルや遠隔制御ロボット、知能ロボットなどを大量に搭載したミサイル母艦の方が人件費が安く、航空機を大量に必要としないなどの点で経費削減に役立ち、戦力的にも大きいなど、技術革新が進んでいます。 今さら空母の時代ではありません。大艦巨砲主義と同じですよ。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
- type096
- ベストアンサー率22% (8/36)
仮想敵が太平洋側から来るような事態になったら空母も必要だとは思いますが、現状で国を守るのに空母は必要ないと思います。 現行の防空識別圏を維持するには沖縄と九州の陸上飛行場で充分ですからね。 海自が空母にも似た大型のDDHを建艦し続けているのは、近年某国の潜水艦が積極的に海洋進出しようとしていることへの対応策という理解で間違いないかと思います。 戦闘機を海上から飛ばす必要は有りませんが、低速で足の短い対潜哨戒ヘリを大量に長期間、海上で運用できる艦は必要ですからね。 日本が空母を造るとすれば、技術的には際限無く良いものを造れると思いますが、明確なのはお金がなくてそれも何処まで出来るかわからないということでしょうか。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 何故、戦争に固執してしまうのでしょう。 人命救助を行うにしても、大規模な収容人数を持ち、小型の病院レベルの医療施設を持たせ、一時的に陸から退避させる必要性も、世界の紛争地域などにはあるように思います。 戦闘をするという事だけではなく、もっと日本にはできることがあると思うのですが。
補足
中国の爆買いにやってくる大型客船では、宿泊には良いでしょうがやはり救援救済が一番の目的になると、空母が一番機能的な気がいたします。
憲法改正して無用な戦争を起こした安倍を死刑にできる法律が立法されれば空母でも原子力潜水艦でも持てるのかも。(´・ω・`)スタジアムゴリ押し失敗の責任さえ取ろうとしない安倍では憲法改正は無理だけど。ゲリだと言っていつ逃げるか分からないし。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
- BOLTS
- ベストアンサー率15% (42/271)
不要です。空母は単艦で運用するものではありません。必ずその取り巻きを伴って 形成する空母戦闘群が必要です。しかも乗員の休養や補給・メンテ等を考えると最低でも ３個戦闘群が必要と言われてます。これらを維持するには莫大な予算が必要です。 また艦載機の開発、カタパルトの開発、今の日本にないものをあれやこれやそろえなければ いけませんし、自国防衛のみに徹する今の日本には陸上の空港がありますので 全くの無用の長物です。空母の開発はどのレベルになるかわかりませんけど予算さえあれば 既にいずもクラスの全通甲板を持った艦も作れてますし、Ｆ-35などを搭載できるものはそんなに時間かからず作れると思います。むしろ艦載機の開発や運用ノウハウの蓄積の 方が時間かかるのではないでしょうか。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"日本に空母(戦闘機の離陸可能なもの)は必要ないのですか?" ↑ 必要性には程度があります。 空母は攻撃主体の兵器ですから、今の日本に 絶対に必要というわけではないでしょう。 持っていれば威嚇力になりますから 有ればいいな、という程度ではないでしょうか。 ワタシ的には、空母の前に、原潜が欲しいですね。 あれを三隻、日本海に配置しておけば、日本海からの 侵略は難しいと言われています。 ”もし日本が空母(戦闘機の離陸可能なもの)を作るとしたら、 そのレベルは世界でどの程度になると予想されますか? ” ↑ 世界最高レベルとなれば、動力は原子力で、規模も 米国並みのモノ、ということになると思われます。 日本に、そこまでの技術があるか、疑問です。 特に原子力技術ですね。 ノウハウもないし、技術力を得るには、相当な 時間が必要になるでしょう。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
- mk48a
- ベストアンサー率56% (1133/2007)
>日本に空母(戦闘機の離陸可能なもの)は必要ないのですか? 国土防衛しかしない現状では必要ないですね。 でも、少し改造すれば空母じゃないか？という護衛艦は存在したりします。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/dragoner/20150325-00044206/ >また、もし日本が空母(戦闘機の離陸可能なもの)を作るとしたら、そのレベルは世界でどの程度になると予想されますか? 空母に絶対必要なアレスティングワイヤーとかはノウハウが無いのでアメリカから購入することになるだろうし、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC あまり大型のものは寄港地が限られるので無理かと。 何をもってレベルの比較をするかになりますが、5位以内に入るくらいのものならできるかと思います。 空母の単独行動は作戦時にはありえないので、1隻の空母の性能だけ比較してもあまり意味がないかと。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
- JS3456JC1
- ベストアンサー率7% (3/41)
継戦能力の無い日本は、武装より情報面の拡充が優先されます。 資源の豊かな欧米のやり方をまねると、先の大戦のように破綻するだけ。 スパイ防止法と軍事法廷、さらには一本化された情報機関ぐらいは必要です。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
空母も原子力潜水艦も世界一レベルのものが必要です
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 潜水艦は原子力ではないけれど、世界最高水準の物が就航していると思いますが、、、。
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7417/18945)
>日本に空母(戦闘機の離陸可能なもの)は必要ないのですか? 海外に戦闘爆撃機を派遣するとか？ 海外（米）の戦闘機の燃料補給や整備を行うなら必要でしょう。 逆に防衛にしか使わないのであれば、不要です。 >そのレベルは世界でどの程度になると予想されますか? 居住性とかは1番でしょうね。 電子機器なんかは現状は海外（米・独・印）の方が性能が高いでしょう。 それでも1桁上位には食い込むと思いますけどね。。。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 >海外に戦闘爆撃機を派遣するとか？ いえいえ、「5隻くらいあっても良いのかな」と思った次第です。 戦闘はしないけれど、日本にも『有るぞ』という主張と、訓練のためにです。 >それでも1桁上位には食い込むと思いますけどね。。。 『欲しいなぁ～、欲しいなぁ～』・・・松田聖子ではないけれど、、、
補足
輸出をしても良いのかな??
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 ・この質問での想定は、戦争になりそうな不安定要因の監視と警戒心を与える事と、緊急派遣(世界的な災害援助や救援)を目的にできればと思っています。世界中の海上に空母を配置し、直ぐに行動が取れれば良いのではないかと思います。 ・もう一つは、ATD-Xの開発です。今後、ATD-Xだけではなくあらゆる目的で日本の航空機の開発は続いていくと思います。そんな中、ある程度の長期航海の可能な空母の必要性があるのではないかと思うのです。