• ベストアンサー

車は危険ですか

歩行者に衝突し多くの通行人に死傷させるのは 事故になってしまうのはどうしてですか、車使えば 事件ではなく事故になるのは不思議なような気も します、車乗っていれば防げない事故はおきるの でしょうか。 事故か事件かはどのように判断されるのでしょうか 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34517)
回答No.6

交通事故は文明の発達と共にありました。古代ローマの都市ポンペイでは、車道と歩道に分けられています。車道は馬車や荷車が通った轍が残っています。なんと「横断歩道」までありました。車道と歩道に分けられているということはそれだけ交通量が多くて事故があったということですよね。 江戸時代の江戸でも交通事故はしばしば起きたようで、死亡事故の記録も残っています。人が引く荷車だったのですが、引っ張る人は後ろは見えないし、後ろから押している人は前は見えませんからね。 古代ローマだったかどこかの古代文明だったかで、「奴隷が交通事故で死んだら、轢いた人はその奴隷を買ったのと同じお金をその奴隷の持ち主に払わなければならない」と決まっていたところがあったはずです。損害賠償のはしりですね。

habataki6
質問者

お礼

歴史や異国の文化知るのも必要ですよね ありがとうございます。

その他の回答 (6)

noname#212724
noname#212724
回答No.7

> 歩行者に衝突し多くの通行人に死傷させるのは事故になってしまうのはどうしてですか  まぁ、包丁を構えて走っているようなもんですから、一つ間違えば人にもブスリ! 運転中は気が抜けませんね。 > 事故か事件かはどのように判断されるのでしょうか  故意か過失かでしょう。いくら気を張っていてもミスはあります。人間なんですからそれは避けられない。だから私は高速が好きなんです。少なくとも、直接人にブスリはない。まぁ、自分にブスリはあるでしょうが。

  • JS_Lover
  • ベストアンサー率12% (8/63)
回答No.5

事件と事故の違い? 辞書を引いて下さい。 表題と何にも関係がない。論理的思考の練習を勧めますよ! 可能であれば

habataki6
質問者

補足

調べ方質問していませんよ。

  • sktg3
  • ベストアンサー率5% (3/53)
回答No.4

◎車は、危険ですか 。?➡人間が、車と正面衝突すれば、”跳ね飛ばされるのは、当たり前だから危険なのは、当然でしょう。! ++++++++++++++++++++++++++++ ◎車に、乗っていれば防げない事故は、起きるの でしょうか。?➡車に限らず、バイク・自転車でも事故は、起きます。それは、どのような”乗り物でも、”死角と言うエリア(部分)が、物理的にあるからです。例えば、車・車体の下部分と、タイヤ横内側等は、通常車が動き出す時に、人間の眼で確認チェックしたくても、出来ない”見えない場所が、あるからです。”いわく、人間は、鳥・猛禽類なら_いざ知らず、人間は死角領域(見えない領域)が広いのです。・・・単純な例で、馬の場合で考えれば、”馬は、長い顔のほぼ両サイド・右側と左側に”眼が、配置されており、人間の場合は、顔の正面に”右眼と左目が、物理的に配置されていますでしょうから、”ただ、それだけの事で、人間より”馬の方が、視覚領域(見える範囲)が、広い事が単純に分かるでしょうから。 +++++++++++++++++++++++++++ 事故:車でも人間でも、通常・予想される、正常な行動同士で、接触衝突が有り得ないのに、ぶつかった・・・とされるのが、事故でしょう。いわゆる、行動予測以外に、急に方向転換をしてしまえば、それは、その車を運転している人間の操作誤りでなくて、車が、車自身の故障により、 ●突然エンジンストップして、走っていたのに”突然停止をした等では、前を走っていた車にぶつかるわ!+後ろを走って来た車に、ぶつけられるわ。・・”多重衝突でしょう。原因が、車の整備不良だとした場合です。 ☆事件:交通信号を無視(赤信号なのに、交差点内に車が侵入してきた等の危険承知な行動)して、他者の車に、故意にぶつけてきた事が、明らかに”証明されるような場合でしょう。それは、事件或は、事故発生後に、第3者の判断(通常は、交通警察官の職員・皆様の本務です。)で、事故でなくて、事件であると判断された場合は、人間の何らかの作為的な企みにより、人にケガをさせた事が、主目的などでは、事故では、なくて、事件だな・・・と判定されるでしょう。昨今、バイク走行中の人間が、特に、前を女性が歩いているのを、見かけて”その方の、すぐ横をスピードを緩めながら、対象人間の脇を走行しながら、”バッグを、盗る・ひったくる等々の強盗紛いの事件が発生しており、社会問題化しています。➡要は、事件とは、そこに人間の何らかの●作為的な思惑・企みが、あれば、これは事件であるとして、捜査になり、犯人を追求をする事になるものです。いずれにしても、車は、正常な人間が、正常な操作で運転する事が、最低条件ですから、基本的に正常な行動判断が出来る方達が、運転する限りでは、これ程便利・安全・調法な乗り物は有りません。☆結局、車を操作・運転する方自身の運動神経+条件反射+運転経験等に、全てが左右されます。机上空論なんかでなくて、まづは、ご自身で運転されたら、解る事でしょう。どのような、便利な製品でも、要は人間次第と、言う事でしょう。End ****************************

habataki6
質問者

お礼

人間は間違えることは注意していても避けられないということですよね ありがとうございます。

  • m-twingo
  • ベストアンサー率41% (1384/3341)
回答No.3

>事故か事件かはどのように判断されるのでしょうか 宜しくお願いします。 過失か故意かによって違います。 殆どの自動車事故は運転者の過失で起きます。たとえばわき見をしていたとか、運転操作を誤ったとかです。この場合は意図的に人をはねたり、他の車や物にぶつけたりしようとしているわけではないので「過失」、つまり「事故」になります。 これは何も自動車事故に限ったことだけではありません。 自動車事故以外でも過失によって人を傷つけたり死なせてしまうこともあります。 この場合は「過失致傷」とか「過失致死」となります。 一方明らかに意図的に人をはねて殺そうとかけがを負わせようとした場合は「事件」になります。そのための道具として車を使う場合もありますね。 過去には「マツダ本社工場連続殺傷事件」とか「秋葉原通り魔事件」などがありますね。このどちらも車を使って歩行者をはねて複数の人を殺傷しています。 両方とも犯人は明らかに殺意を持って車で人をはねてますから、「殺人事件」となります。 この場合の車は殺人の為の「道具」として使われたにしかすぎません。 犯人にとって手軽に効率よく人を殺すための道具が車だったのでしょう。

habataki6
質問者

お礼

秋葉原のように刃物使えば誰でも車を故意にと気づけますよね ありがとうございます。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2193/11072)
回答No.2

車の運転をしていて、失敗して他人を傷付けたり殺した場合は、過失として扱い。 事故となります。 他人を傷tける目的で、刃物などを使っておこなうのは、犯罪です。 しかし例外として、車も凶器になります。 それで他人をきずつける目的で、運転して傷付けた場合は、犯罪になります。 刑法とゆう法律に書かれていて、それに当てはまることが犯罪なのです。

habataki6
質問者

お礼

目的は本人でしか知ることはできませんよね ありがとうございます。

noname#209873
noname#209873
回答No.1
habataki6
質問者

補足

ホ-ムペ-ジの案内求めていませんよ 利用していないペ-ジは見なければいけない決まりもありません。

関連するQ&A