戦争法案と言う呼び方は是正させるべきでは？

質問

一部マスコミや世論では　安保関連法案が悪であると国民を洗脳するため「戦争法案」などと呼んでいますが
これでは日本が戦争をするための法案のように国民が誤解してしまいます(実際メディアはそのようにミスリードしています)

戦争法案と言う呼び方は禁止させるべきだと思うのですが？

回答No.3

dragon-man · ベストアンサー

誰だってそう思いますよね。不届ききわまりないですよね。そう思って自民党の若手議員がうっかり口に出したら、報道の自由の侵害だとマスコミから袋だたきにされました。もう誰も言いません。日本は言論統制国家です。

お礼

ありがとうございました

回答No.4

potatorooms

ご質問者さんは、出せかが何かを言うのを禁止する、ということを、民主主義のこの国で提案されたってことですよね？
ならば、私は、あなたが賛成するその法案の内容は知りませんが、反対します。
賛成する人たちは、議論や討論を放棄して全体主義的な考えを持っているってことでしょ？
賛成できるわけがない。

お礼

はい？

回答No.2

121CCagent

>戦争法案と言う呼び方は禁止させるべきだと思うのですが？
そんなことをしたら火に油を注くだけ。

なぜ安倍首相があんなにイライラとしたり焦っているのかが分からない。自公で衆院で3分の2以上。参院でも余裕で過半数以上の議席を持っているんだから野党やマスコミが何を言おうと大きく構えていれば後は数で押し切れるんだから。

私個人的には戦争法案だとは思いますけどね。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

hamazo2004

戦争法案でしょう。なぜなら現在アメリカは中東で戦争をしており、アメリカ軍内部では戦争試案は常にあります。安倍内閣をそれを知ってか知らずか、空手形で協力を約束するのでは戦争法案と呼ばれても仕方はありません。

別のところでも書きましたが、自国民を守ることの自衛権、自国民を守るための集団的自衛権は現在でも自然権として否定はされていません。すなわち自分の爺さんはこうした、自分はそれを超えたいと意固地になっているのでしょう。日本の戦後70年以上の平和政策がたった一人の政治家の意固地やそれに不和同調する政治家の付和雷同で間違ってしまったらどうしようもありません。

お礼

アメリカが戦争して　日本がそれにくっついて一緒にやるなら良いじゃない
それは「国権の発動による武力の威嚇または行使」ではないのだから

日本が単独で他国に戦争を仕掛けちゃいけません
安倍だってそんな事しようとしてるわけじゃない