クリアランスレベルはなぜ下限値？

質問

クリアランスレベルとして、放射線量、０．０１ｍＳｖ未満が下限値、

などの記載をよく目にします。

ですが、なぜ、下限値と呼ぶのでしょう。

それ以上はアウト、という数値ならば、上限値とはいわないのでしょうか。

良くない数値のベクトルを下方向のに考える、ということでしょうか？

回答No.3

Tann3 · ベストアンサー

「クリアランス・レベル」とは、「それ以下であればゼロと同等とみなそう」という値です。
　放射性廃棄物について言えば、それ以下であれば「放射性物質として取り扱う必要がないもの」ということです。
　この値として、「十分小さく、人の健康に対するリスクが無視できる値」としているとの説明です。

　どういう場面で「下限値」と表現しているのか、よく理解はできていませんが、「放射性物質としてみなすもの」の方から見て「下限値」と言っているのではないでしょうか。

お礼

》「放射性物質としてみなすもの」の方から見て「下限値」と言っているのでは《

こちらの目線ならば、理解できますね。

》どういう場面で「下限値」と表現しているのか《

ネットや書物で

「クリアランスレベル」と検索し、「無害なレベル」の視点で読もうとすると
いつの間にか「放射性物質」の視点の話？になっている？
かと思われる事がありましたが

「一枚の床と天井」を、どこから（どちらから）みて書かれているのか、
今後、注意しようと思います。

どうも有難うございました。

回答No.2

foomufoomu

クリアランスレベルは、もろもろの条件を考えて、これぐらいなら十分問題ない量、と考えられる値ですが、
それを決めるときの諸条件によって、ばらつきがあります。
そのばらつきの中でも十分小さい方と考えられる値という意味で「下限値」が出てきています。

ただし、この下限値は厳密な書き方をすると、「９７．５％信頼区間の下限値」、つまりこの数より上に９７．５%が含まれているという意味で、ほんとに「これ以下はない」という意味ではありません。

お礼

レベル値の根拠としている、確からしさ、があるのですね。
知りませんでした。
ありがとうございました。

回答No.1

SPS700

トンネルや陸驕の高さの制限表示と同じで、これ「以上」の積み荷、とか出っ張りがあれば、引っかかるよ、というのと同様、それ以上Xmまでが上限と言う必要はありません。

　0.01mSv以上だと（＝下限値を超えると）ヤバいよ、と言っている訳で、上限は無いから書かないのが当然です。

お礼

ありがとうございました。
値が、範囲ではなく、一つしかない理由、よくわかりました。