ワ－ルドカップ

質問

女子に比べると男子はまるでおもしろくない
ダラダラとなんとなくメリハリというものが
感じられない、数打てばゴ－ルに入ってくれる
だろうという期待感なのかご丁寧にゴ－ルキ－ハ゜－
いる場所にシュ－トまでしている。
コントロ－ル能力無いとしても相手陣地にいる時間
長いのに点をとりにいくんだという意気込みが感じ
られない、強くもない相手になぜ勝てないのでしょうか
宜しくお願いします。

回答No.1

lions-123 · ベストアンサー

>ワ－ルドカップ

女子に比べると男子はまるでおもしろくない
ダラダラとなんとなくメリハリというものが
感じられない、数打てばゴ－ルに入ってくれる
だろうという期待感なのかご丁寧にゴ－ルキ－ハ゜－
いる場所にシュ－トまでしている。
コントロ－ル能力無いとしても相手陣地にいる時間
長いのに点をとりにいくんだという意気込みが感じ
られない、強くもない相手になぜ勝てないのでしょうか

↓
全く同感です！
同じことは、今日の女子にも言えますが・・・

素人が偉そうなことを申し上げて後免なさいですが・・・＜順不同＞

◇個人的な突破力が弱く・超人的なスーパーストライカーが居ない持たない育たない。

◇サッカーもある種、格闘技の要素があるが、ギリギリの接触プレーで躊躇したり体力負けしたりするだけでなく、気迫の面でも気後れしてる。

◇フォーメションやパス回しの大切さは分かるが、それでも究極のドリブル・シュートの個人技・突破突進力や決定力が劣る、上品に基本に忠実であり過ぎる。

◇他の競技・国際試合にも言えることだが、タラレバが多く、かっての好成績やつごうのよいでーたー＆情報を集め脚色した放送や解説が多い。
それが甘やかしになったり、身びいき・過大評価でファンに対し期待を煽り過ぎ、冷静な戦力戦術分析や実力評価がされず、それが一旦成績低迷で手のひらを返したようなバッシングである。

◇ある程度はサッカーという競技自体が得点の上がり難い、ハンドやオフサイド等の攻撃に制約の多いも球技だと思うが・・・
大相撲でも仕切りばかりが長くて退屈するようなことは少ないし、勝負には攻防の妙、投げや押しや寄りに引き技もあると変化とスピードも・・・
また、野球にも走攻守のファインプレーやホームランや豪速球の見せ場・ファインプレーの華があるが、日本サッカーには地味さが目立ち、解説者＆キャスターばかりが騒がしく元気な中継である。
そしてチーム全体にも、ビッグマウスや派手なパフォマンスを避け優等生を揃えたスター不足と強烈な個性と超能力のカリスマ選手、職人芸のテクニシャンが少ないように思う。

それでも

お礼

自分こそがヒ－ロなんだという見せ場無いですよね
無茶しろとはいわないけどチャンスは動かないと発生しない
パス待っているようでは得点には結びつかない
個人技持っているテクニシャンいないだけに
がんばってもらいたい。

なかなかするどい分析していると思いますよ
ありがとうございます。

回答No.6

WhatisLOVE

意見は様々だと思います。素人の意見で申し訳ないですが。
今回の試合では、前半に得点しておかないと難しいのは分かっていました。
後半相手は完全に守りを固め、攻撃は考えてなかった感じでした。
こうなると得点はかなり難しいです。ゴールラインを横一線に並んで守っているようなもんです。
結果としてサイドからのクロス、ゴール前からのシュートぐらいしか選手は考えられなかったのかもしれません。
後半大胆な戦術変更をしていたら結果は変わっていたかもしれません。
例えば2バックとか。
日本が一番効果的に攻撃できるのはカウンターや中盤で少しボールを持ってからの早い攻撃だと思うのですが、ポゼッション重視と言う最近の戦術には相性が悪かった相手でしたね。

あと本田選手の動きが良くなかったかな？と個人的には思いました。
ポジションも中途半端だったり、味方がサイドへ送ったと思われるボールを途中で拾っちゃったり。
プレイは悪くないとは思うんですが、視野が狭かったかなと。緊張してたんでしょうか。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

nankaiporks

なでしこを見てたら、高校サッカーの印象がありかすが。

競技人口が少ない女子サッカーですから。
見ててもつまらないのですが。

先日の試合で言えば、守りに入ってる相手に対しての戦法を持ってなかったから。
そしてキーパーが過ごすぎました。

男子代表に書けてるのは、相手の動きに対応できる方法だと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

別須斗 庵沢 （べすと あんさぁ）（@councellor）

あのシンガポール戦での印象でしょうが、この日本チームの弱さは今に始まったわけではありません。前回のブラジルW杯でも、優勝するんだなどとアホな事を言っていた身の程知らずのチームが、１勝も出来ずに全敗したのはご承知のとおりでしょう。

つまり、日本のチームは弱いのです、下手なのです。ですから、きっと勝ってくれるだろうと期待するだけ野暮なので、もうTV中継など見ないこであり、放っておくことです。

また、シュートは今まで、相手のGPのいる正面を狙って蹴る練習をしていたのでしょうから、シンガポール戦でもそれがずばり当ってGPに行ったということで、それは練習の成果があったようです。
で、シュートでゴールを狙うと言うと、それはまた、全く違うんですね。その辺を誰か、教えてやってあげるべきでしょう。
また、ひょっとして今まで、オウンゴールでゴールを奪えとか教えていたなら、それもまたちょっと違うでしょうね。

その辺の教育がこれから重要と思います。いっそ、シンガポールの選手多数や監督を招へいするのも方法の一つかもしれません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

niconico201526

ダラダラとメリハリが感じられない

これは恐らく先日のシンガポール戦をご覧になって仰られてるのではと思います

基本実力差があり過ぎるゲームでは実力が劣っているチームが守備的な布陣を取ります（先日のシンガポール何かはDFライン5人もう一列前に4人のブロックを形成しているんじゃないかと思われるほど守備的な布陣でした）
守備的な布陣かつ前線からプレスを掛けず引いて守る（これをリトリートと言います）サッカーだとどうしても攻める側からしてみれば無闇に攻めこめません（パスコース等が狭められている為）
なのでパスを散らしたりしながら隙を伺うしかないので端から見ればメリハリがないように見えるのだと思います

ゴールキーパーがいる場所にシュート

これは相手DFとキーパーの連携が上手なのです
いくら守備的な布陣を引いたからと言ってシュートが1本も打たれないなんてことは殆どないです
しかし、DFもシュートを打たれるからと言ってタダで打たせてはいません、ある程度シュートコースを消しているのですそのせいでシュートする側はキーパーがセーブしやすい所に蹴ってしまいます、スタンドやテレビで見るより相当シュートコースが狭められるのでそう思うのも無理はないです

強くない相手に勝てない

昨日の試合に関してはシンガポールが相当日本選手を研究されていたからだと思います（逆に日本は全くと言って良いほど相手選手情報なしの状態で望んでます
特に昨日の酒井宏樹選手が良い例です
彼の得意な右足からのクロスを出させないようなポジショニング等をみて思いました

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

hide6444

野球界には１軍2軍がありますよね。日本のサッカーにもＪリーグやＪ１Ｊ２が

ありますよね。

世界で見れば、日本のサッカーはＪ２レベルだと私は思っています。

日本代表で世界レベルの選手は、ハッキリ言っていないですね。

本田なんて日本人は英雄扱いしていますが、別に普通じゃないですか。

香川も普通です。私が今まで見てきた中で一人だけ海外レベルと思えるのが

岡崎選手ですね。実際に得点を上げていますし、チームの選手にも信頼されています。

最初から試合を任せてもらっていますよね。

ですがそれ以外の選手は鳴かず飛ばずが殆んどです。

以前から私は本田を日本代表から外すか、本田を何試合か出さないで試合をしてみたらと

言っています。本田が居ることで日本のチームワークが悪いですし、実際に本田が

日本代表になってから得点能力が落ちています。試合を作らないといけない選手が

自分の事で精一杯であればチームが向上するわけがありません。

日本人が強くもない相手と言っているのも可笑しくて、日本のレベルを分かっていない

発言ですよ。今回のシンガポール戦でも最初から勝てると思っていたのでしょうね。

凄く動きが散漫で悪かったですね。世界レベルの国はあのような事は絶対にしませんね。

日本人選手がもう少し自分たちのレベルを理解し直さない限り上昇しないでしょうね

お礼

ありがとうございます。