疑問文の過去形について

質問

閲覧ありがとうございます( ´ ▽ ` )ノ
Did～とWere（Was）～の違いについてです。
この二つの違いを調べたり塾の先生に聞いたところ、Didは動詞の時に使いWere（Was）はbe動詞の時に使うと言わ れました。
ですがこの画像の（3）と（4）も【いた】とか【読んでいた】など動詞なのにDidではないのですか？
テストが近いため早めの回答嬉しいです(o^^o)
よろしくお願いします(。-_-。)

回答No.1

wind-skywind · ベストアンサー

(3) be 動詞の後に場所を表わす表現がくると「いる」の意味になります。
だから、「あなたは学校にいましたか？」は Were you at school ...? です。

(4) 進行形は be 動詞＋ ～ing 形です。
過去進行形「～していた」は was/were ＋ ～ing です。
Was he reading a book?「彼は本を読んでいましたか？」

「読みましたか？」なら Did he read a book? です。

did を使うなら、後に一般動詞の原形がくるはず。
(3) にはそのような動詞は続いていません。
「家にいましたか？」で Did you stay at home? とも言えますが、
それなら後に動詞の原形 stay があります。

(4) は後も空所なので、そういう判断はできませんが。

回答No.2

noname#212313

画像が小さく、拡大してもぼやけて読めない部分があり、その部分は書き取ってありませんが、ご質問の回答には影響しません。

> A: [Did] she get up at six?
> B: No, she [didn't].

　彼女が6時に起きたかどうかを聞いています。現在形で6時に起きるという英文だと、

　She gets up at six.

です。これの疑問文は、

　Does she get up at six?

であることはいいですね。これに6時に起きる、つまり「はい」だとすると答は、

　Yes she does.

　になります。質問と答えのdoes（原形はdo）は代動詞と呼ばれます。疑問文の代動詞は疑問文を作るためだけですが、答のほうの代動詞は、gets up at sixの代りに用いられています。

　これらは過去形でも同じようにして、

　She got up at six.　―疑問文では→　Did she get up at six?
　答は、Yes, she did.

でいいのです。過去形では代動詞の過去形のdidを使います。

> A: [Were] you at shool （読めないのでパス）?
> B: Yws, I [was].

　学校にいたかどうかです。現在形で学校にいるのなら、

　You are at school.

になります。このareは「いる」という意味・用法のbe動詞になります。これの疑問文は、

　Are you at school?

です。聞かれた人が学校にいるとすると、答はyouとIを変えて（聞く人と答える人は別々）、

　Yes, I am.

になります。質問がbe動詞でしたから、答もbe動詞を使います。

　過去形はbe動詞を過去形にすればよく、

　Were you at school?
　Yes, I was.

になります。

　和文の「いた」は動詞に続けて言う「～していた」ではなく、「いた」自体が動詞で、存在した、滞在したという意味になります。英語でそれに対応するのがbe動詞（の過去形）であるわけです。次の問題の進行形のために添えるbe動詞とは異なるものです。

　最後のは二通りあり得ます（英文の問題自体が、実用的な英語としてはちょっと不自然な感じがあるけど、中学英語では気にしなくて大丈夫）。

　和文が「読んでいましたか」「読んでいませんでした」ですと、おそらく出題者は進行形で答えて欲しいのだと思います。そうだとして、穴埋めは以下のようになります。

>A: [Was] he reading a book?
>B: No, he [wasn't].

　これも、現在進行形では彼が本を読んでいるというのは、be動詞を使って、

　He is reading a book.

です。疑問文及び、答が「はい」（yes）なら、

　Is he reading a book　→　Yes, he is.

になります。be動詞を過去形にすれば、過去のことを尋ねていることになります。それが上の穴埋めした英文になります。

　しかし、以下もあり得ます。単純過去形を疑問文と答にしたものです。

>A: [Did] he reading a book?
>B: No, he [wasn't].

　単に文法的にはこのような穴埋めができる、というだけではありません。英語ではなく、日本語のほうの問題です。「読んでいました」というのは、例えば「予め読んでいました」「もう読んでいました」といった言い方があります。「読んだ」という「読む」の過去表現は、読み終えていて内容を覚えているといった、完了、経験も言い表せるわけです。

　英語にも完了や経験を言う完了形があるのですが、readを過去形で使っても（綴りはreadで変わらない）、普通は本を読み終えたという意味になります。

（※特に今の米国では、昔なら完了形で言っていたものも、過去形で言う傾向がありますが、中学～高校英語では真似しなくてもいいでしょう。テストでペケにされたりしますし。）

　しかし、英語の進行形の和訳としては「～している」「～していた」がよく使われます。それを逆に考えれば、英作文（の穴埋め）問題で、和文が「～している」「～していた」とあれば、設問者は英文は進行形を期待しているのでしょう。できれば、期待通りにしてあげてください。