- ベストアンサー
パッキャオVSメイウェザーですが
毎度おなじみのことですがあの判定はおかしくないですか? 常に攻勢に出ていたのはパッキャオですし何度かパンチがヒットしていたのに対しメイウェザーはジャブをちょこちょこ出してカウンターを狙っていましたがことごとくかわされていました。 あれであんな大差で勝つなんて私には信じられないのですがどう思いますか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まさしくその通り!どうみてもパッキャオですよね。あの判定には全然納得いかないです。廻りの人も圧倒的にパッキャオ優勢派ばかりですよ。
その他の回答 (1)
noname#230940
回答No.2
YouTubeで見ましたが、おかしくはないです。 といっても、12ラウンドまで行っても、両者顔は腫れたり出血したりしているわけでもなく、スタミナ的にもまだできそうな感じでしたから、引き分けとかパッキャオの勝ちでも不思議ではないかとも感じました。 パッキャオが左右の連打を浴びせるようなところも、しばしばありましたが、ガードされたりかわされたり、あるいはクリンチで攻撃の手を止められたりという感じで、ダメージを与えるような有効打と見られなかったというところだと思います。 逆にメイウェザーの防御にポイントが与えられたというところでしょう。 その上で、最近の採点は10対10にしない傾向がありますから、差が付いてしまったということだと思います。
質問者
お礼
ありがとうございます。 人それぞれ見方が違うのは仕方がない事だとは思いますがボクシングの場合、防御にポイントはありえないですよ。 どれだけ足が使えて防御がうまくてもポイントにはならないはずです。攻勢点とパンチのヒット数で採点されます。 それを言うならカウンターを交わしたパッキャオのほうがポイントになったはずです。
お礼
ありがとうございます。 やっぱりそう思いますか。あのメイウェザーの負けない試合運びにはがっくりしました。世紀の凡戦になってしまいましたがあんな試合に大金を出して見に行った人が可愛そうです。