詐欺って被害者も悪いと思うのですが。

質問

もちろん騙そうとする犯人が一番悪いのですが、
7:3位の割合で被害者に落ち度があるような気もするのですが
どのように感じますか？

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

私は昔、訴えられない詐欺師みたいな人たちと一緒に仕事をしたことがあります。訴えられない詐欺ってどういうことなのかというと、「市役所のほうから来ました」といったときに、市役所の方角からやってきたならウソはいっていない、というようなものです。まるで市役所の職員のような顔をするけれど、でもそれは関係ないというようなことです。
その人たちと一緒に仕事をしてつくづく、プロが本気を出したら騙されないことってできないんだろうなと思いました。騙されないことを防ぐことは不可能だと思います。騙されないためには、素敵な異性から「あなたのことが大好きです」といわれても信じないしかありません。人間不信になるしかないのです。

ただ、オレオレ詐欺で3000万円払ったなんて聞くと、いくらなんでもそれはまず100万円以内にならないもんだろうか？と思わずにはいられなかったりします。騙されないことを防ぐことはできなくてもね。

回答No.19

noname#211437

＞7:3位の割合で被害者に落ち度があるような気もするのですが

4:6ぐらいの割合ではないかと私は思います。
根拠はありませんが。なんとなく。

＞どのように感じますか？

そうですね。
確かに騙されるほうも悪いですよ。

騙されて後悔するよりも騙す相手を
見抜く目や能力を養った方が賢明だと思います。

しかし、善意での騙しの手口ほど見抜くのが
非常に難しいと思います。

回答No.18

weavaest

全ての詐欺に対して、概ねこれぐらいの比率って意味でしょうか。それとも、個別に見ればバラけてるけど、平均すればこれぐらいの比率って意味でしょうか。それとも、どちらでも無い、もっと別の視点で見てますか。
また、表題の「詐欺って被害者も悪いと思うのですが。」の「悪い」って言葉は何（誰）に対してですか。被害者の落ち度を「悪い」といっているのであれば、それは違う気がします。「詐欺って被害者にも原因があると思うのですが。」ぐらいがしっくりきます。

質問に対するイチャモンは置いておいて．．．

数年かけて人を信じ込ませるような手の込んだ詐欺に対して、騙される方に落ち度があったとは思えないです。たしかに、こんなこと信じる方がおかしいなんてのもあるとは思いますが、原因の99.99...%は犯人にあると思います。

回答No.17

HeyXey

根本的なことを言います。
　「どうして騙される人がいるんだろう？」という疑問から出発してますよね。
　よく考えたら、騙される人がいるのは当たり前のことなのです。なぜかと言うと、騙される人が現れるまで電話をかけ続けるからです。割合の程はわかりませんが、２，３０人電話を掛ければ、１人くらいは喰い付きます。１００人掛ければ１人位は騙されるのです。１０００人に１人くらいからは数百万円単位で稼げるのです。
　ですから、「どうして騙される人がいるんだろう？」と疑問に思うこと自体が非合理的な考えなのです。下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる方式なのです。
　あんな小さな薬の錠剤に効き目があるのも、場当たり的に流れているうちに適切な個所に引っ掛かるからであって、恣意的に患部に到達している訳ではないのです。それほどまでに細胞は小さく（私たちが想像するよりも）数が多いからです。人の数も、想像以上に多いということを忘れてはなりません。「こいつは引っかからなさそうだ」と思えば早く電話を切る。命中の精度を上げる。そういった改善？を繰り返して犯人は成功率・効率を高めているのです。
　要はそれだけの話なのです。

参考：生物と無生物のあいだ （福岡 伸一）

回答No.16

detekoiya

私の知り合いが声を大にして主張してました。

「固定電話があるから詐欺がおきる、
いまどき、携帯だけで事足りる。
固定電話を廃止にしない行政が悪い。」

だそうです(笑)

自分の発想に酔いしれるタイプの人です・・・

まあ、おバカさんの寝言はさておき

被害者が「警戒心が足りなかった」ならともかく
落ち度、とか言うのはいかがかと思います。

犯人どもを、「稼ぐためには仕方がない」と
擁護していると思われても仕方がないですよ。

回答No.15

noname#211010

気の持ちよう
https://www.youtube.com/watch?v=WNBwJAaekkA

回答No.14

HeyXey

もう少し考えてみましょう。
　私たちは知らず知らずのうちに「人を信用して」暮らしているーーのではないか、という仮説です。パソコンで、○同意します　○同意しません　という選択が長～い説明文の最後に出てきます。あれ、読んでますか？。たぶん読まないと思います。あの長～い文章にとんでもないことが書かれてたらどうする気ですか。保険の説明も読まないですよね。税金も取られ過ぎてても気づかないですよね。いちいち条文と照らし合わせたりしないし、第一、法律を理解さえしてなくて役人に任せっきりです。それって人を信用しないと暮らしていけないような社会に住んでるってことではないでしょうか。
　前回は、「自由」があるから「責任」が発生する。「自由」が無ければ「責任」は発生しない。責任が無ければ「悪い」という批判は妥当ではない。ということをお話ししました。そして、神様目線で言えば加害者側の行動もお見通しで、自由がないように（反応や条件反射と同レベル）見えるだろう、と言いました。だから、神様は悪人も許してくれると思います。だけど、僕たちは人間です。
　この場合の「自由意思」とは何でしょう。「人を騙す」という発想は自然と湧いてくるかも知れません。「置き引きをする」「ひったくりをする」「万引きする」「腹が立って殴る」という考え・アイデアが浮かんでくることを自由意思で抑えることはできません。それは心に（頭に）自然に湧き上がってくるからです。ところが、そういったアイデアを「選択しない」という自由はあります。自由があるので責任もあります。
　簡単な詐欺で取られたお金が闇社会に消えていくのは、腹立たしい限りです。『そんな金があるなら、こっちに回せよ』(笑)と言いたくなります。でもそれは「同一視」ってやつです。他者を自分の延長線上で見て、相手も自分と一緒の気持ちや考えを持つべきだと見なし、先方がそれに反するとその人のほうが悪いと決めつけます。自分と他者は別の人格だという区別（境界）が充分できていないからです。

回答No.13

galaxy5954

質問者さんが将来 認知症になって被害に遭っても何割かは質問者さんが悪いので、反省しましょうね

回答No.12

smi2270

「オレオレ！詐欺」や「還付金詐欺」の被害者は高齢の方が多いですね。

何故でしょう？ お子さんを思う気持ちがそうさせてるんじゃないでしょうか？

私は 誰にも「被害者に落ち度がある！」と言う権利は無いと思いますよ。

無いと思いますが ご自身がその立場になって考えてみて下さい。

被害に遭って あんたが悪い！なんて言われたら どう感じるでしょう。

回答No.11

KoalaGold

その場に存在したから車にひかれたくらい、避けられない被害もあるようですが、車が近づいた、危ないと気がついても体が動かないという不可抗力もあります。

何で走って逃げないんだと言われても、その能力がないのが老人です。誰もが頭脳明晰で行動力があるわけでなく、その弱者を狙うのが詐欺師です。

回答No.10

keyi811

騙されるのも悪いと言われるから悪い。
それに、振り込めから始まった特殊詐欺もニュースでよく言っているだけじゃなく、特番で手口説明しているのに騙される人があとをたたず被害額が増えているから、5：5と言ってもいいでしょう。