- ベストアンサー
面白そうだから都構想に賛成票を投じて何が悪いの??
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
賛成
その他の回答 (9)
住所変更の金誰が出してくれるの,都・区それとも個人で・会社で出すの。 浮かれているているけど考えたことありますか。 私は年賀状印刷で15.000円かかりますので住所変更もこれ位かかります。 区域が広くなるので無駄かでる。 今ままでは区長と従業員だけでしだが,都になると区長と従業員と区の支所長と従業員になる。 湾岸区の場合は,旧住之江区の一部が湾岸区になりますので支所が必要になり 建物の賃貸が必要。他の区にもあります。 反対です。都になったら大阪から出て行きます。
お礼
一長一短ありますが楽しみましょう♪
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
京都だから関係無いけど、面白そうだからは大切な意見だと思います。 なにか出来るのでは?という期待感こそ発展の原点だと思います。 問題はマスコミが都構想にたいして情報を出してこない。ほとんど反対を基本とした形でしか出さない事も問題でしょうね。 議員達が職を失いかねないから反対しているだろうし、職員とかリストラとかされかねない人が反対しているのでは? 基本的に今の状態を保持したいだけなんだろうね。良くすることなんか考えて居ない。考えるような人が少なかったから悪い状態になったんだろうね。
お礼
現状維持から何も生まれない 既得権益を貪る反対派の年寄りには屈しない
変化っていうのは痛みを伴うものなんだろうと思う。 このままじゃいけないと大阪人が思ってくれればいいけど 変化は嫌いだよね。 その「体質」が今の二重行政を作ってきたことに いいかげん気付くべきだと思うけどね。
お礼
変化と活性の因果関係を重視し、賛成に票を投じます 維持と衰退の因果関係もそう
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
文句はありません。 結果がどうであれ、これまでの状況の報道を見た限りの感想は、 賛否が拮抗しているようで、どっちに転んでも 何かが起きそうな気がします。 だから大阪人は~、とか言われそうな、何かが・・・。
お礼
変化と活性の因果関係を重視し、賛成に票を投じます 維持と衰退の因果関係もそう
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3898/25698)
でも、今のところ反対派が上回っていますね 無駄を無くす意味と一極集中の東京の機能が麻痺してしまったとき、大阪も「都」でいいと 神戸市民は考えるのであります 反対の多くは現職の公務員でしょ?
お礼
変化と活性の因果関係を重視し、賛成に票を投じます 維持と衰退の因果関係もそう
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
主権者はあなたです。 誰もあなた(主権者)の判断を否定できません。 ただし、あなた自身、あなたの判断に責任を持つ 必要があります。 あなたの望む社会になるかどうか。
お礼
変化と活性の因果関係を重視し、賛成に票を投じます 維持と衰退の因果関係もそう
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
全く悪いことはありません。 今まで築き上げてきた権益や惰性的な仕事が、ドラスティックに変えられるわけですから、反対する職員や、息のかかった議員は多いでしょうね。 それを崩す意味でも面白い試みだと思いますし、何よりもそれに対してどう思うかの市民の感覚が大事ですね。
お礼
変化と活性の因果関係を重視し、賛成に票を投じます 維持と衰退の因果関係もそう
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2731/12290)
投票することにいい悪いなんてのはないですよ。しかし、ノリでやるのはどうかな、と思います。 自民党政権なんてあかんなぁ、とノリで民主党に投票しまくった結果がどうだったか、まさか知らないってことはないですよね? 都構想はどれだけいい影響を与え、悪影響を凌駕できるか、少しでも知ってからの方がいいと思いますよ。都構想実現に向けて走り出した後、うまくいかなかった時にアホな批判をしないようにね。
お礼
変化と活性の因果関係を重視し、賛成に票を投じます 維持と衰退の因果関係もそう
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1894/9468)
50代♂ 確実に無意味な議員が減る事に成るので、私も賛成です。
お礼
変化と活性の因果関係を重視し、賛成に票を投じます 維持と衰退の因果関係もそう
お礼
わたしも賛成