安倍の米議会演説、カンペを見続けたのは歳のせい？

質問

演説であれば聴衆に訴える為、ある程度カンペを見ないで暗唱するものですが、安倍はまるでほとんどひたすら官僚の作った文章で答弁するかのようにドデカ文字のカンペを見続けながら演説、迫力の無い物でした。英語も学生時代に留学を頓挫しただけあって付け焼き刃でド下手。安倍はなぜ日本語で演説しなかったのですか？(´・ω・`)無理する必要は無かったと思いますが。カンペまで報道されて国民が恥ずかしい。

回答No.7

photoslipper · ベストアンサー

まあ別に、アメリカのように政治家として演説くらいは出来ないと箸にも棒にもかからない国に比べて、日本ではそういう演説は不要ですもんねぇ。

ほとんどの人が、「安倍を首相に選んだ覚えはない」国ですし。いつの間にか安倍が首相になる国です。不満がある人が居て当然です。
ウヨサヨ何でもござれの選挙用政党巨大所帯自民党で、中で、しかもごく一部で相談されて身内同士で勝手に党首を決められ、軽く（笑）投票されて、それがそのまま首相にスライドする方式です。有能かどうかは問題ではなく、有名かどうかが問題という有様。

しかも、日本の首相に能力不要。全部官僚が作ってくれますし。

演説で浮かれている人は気付かないのかな？
アメリカの安倍ヨイショは異常ですよ。本当にアメリカ首脳が「安倍はすばらしい、安倍のためにがんばろうyo！」なんて思っていると思いますかね？？
これ、アメリカの外交の巧みさばかりが象徴されているようにしか見えませんよ。

これでオバマは支持率を上げるでしょう。なんと言っても、日本を軍事作戦に引っ張り出すことに成功した大統領なのですからね。
日本が軍事作戦に参加することが悪いと言っているわけではないですよ。個人的には協力体制は必要だと思いますが、なんでこれを外交カードに使わない？　馬鹿なのか？
アメリカが欲しいモノをタダであげてどうする？
それどころか、舌出してハァハァ良いながら、お座りして見せてご主人様におねだりしているように見える。

お人好しも度が過ぎるというか、馬鹿というか・・・
いろんな意味で恥ずかしいですねぇ・・・
官僚も分かっている人は分かっていると思うんですが・・・なんででしょうか？
国益はそれほど重視されないのかな・・・？

ま、俺らが投票して選んだ日本のトップじゃなく、自民が勝手に立てた首相なんで。恥ずかしい人はそう思えば少しは和らぎます。

お礼

ありがとうございます。日本人は演説下手なんですね。

回答No.8

SPS700

＃４です。補足です。僕は在米であまりこう言うことに興味が無いのでご質問のお陰で、安倍さんの演説を見ました。

　結論から言うと、所期の目的を極めて効果的に達成したと思います。

　これには、まず、日本の首相を迎えるアメリカの雰囲気というか前景気を考える必要があります。それは、日本国内外の反日要素によって喧伝されて来た、現政権の危険な右翼ターンです。

　だから、その政権を担う安倍とはどんな人物か、と興味津々とまでは行かなくても米議会両院の合同集会に招いて、「ひとつその危険人物とは」と言うことになったわけです。

　で、演説の冒頭で自分は岸元首相の孫だ、と言ったのは、どんなに過去の路線から逸脱するのか、と聞いていた議員たちには拍子抜けが半分、安堵感が半分だったと思います。

　しかも、内容だけでなく質問者さんが指摘されたように危険人物でないことを動作でも印象づけ、前景気を盛り上げた反日勢力を「狼少年」にした見事な肩すかしで、よかったと思います。

お礼

ありがとうございます。常識的な程度に暗唱して欲しかったですね。

回答No.6

kirinkirinki

質問者さんの言いたいことは
中学生並みの下手くそな英語の実力しかないくせに
誰が見てもカンペの棒読みで、
よくもまあアメリカ議会で恥ずかしげもなく
英語の演説をしたのはなぜか？ということですよねえ？

オバマがプロンプターを使っていたとしても
国民に向けて。自分の言葉で堂々と演説しているのがわかる。
安倍は、ただの棒読みで演説の体をなしてない。
そもそも日本の国会では日本語だって、総ルビ付の演説原稿を
ただ大声で読み上げているなんですから、英語でも同じ程度しかできるわけがない。
おなじようにカンペを使っているだけに
政治家としての演説の力量の差が目立ってしまいましたね。

さて、回答ですが
コンプレックスが生んだ虚栄心でしかないでしょう。
俺はアメリカ議会で英語で演説したんだ、
俺の英語力をバカにしたお前ら、ざまあみろ、というところではないでしょうか。
また、アメリカには都合がよく
多くの日本国民にとっては都合の悪い約束をしたかったから、という
可能性もあります。
実際、NHKの日本語訳も二転三転して、なんだか誤魔化された感もありますしねえ。

そうそう、外国や国連で、日本語で演説をしても
その後外務省が英訳文を配布しますから
誤訳うんぬんの心配はありえません。
念のため。

お礼

ありがとうございます。安倍の虚栄心のせいなんですね。

回答No.5

matsu_kiyo

そりゃぁ、「言論大会」とか、記憶の度合いを評価するような試験なら、「カンニングなんてもってのほか」と言えましょうが、晴れの舞台であり、間違える(イントネーション次第では、曲解される単語があるのでそれも含めた指導がされているはず)ことの許されない場面でのカンペ使用は、非難されるべきものではありません。

>安倍はなぜ日本語で演説しなかったのですか？
まず「招待されている」ということに敬意を表したということ。前日の晩さん会でも「スピーチの練習のし過ぎで妻に怒られた」というジョークで場を和ましていることもあって、当然英語でやるべきところ。そして何よりも、日本語でやってしまうとアメリカ国内で恣意的に評価されてしまうこともあり得ると踏んでの英語スピーチだったと思われます。

まあ、何代目か前の首相の所信表明演説原稿に、日本語であるにもかかわらず、ルビがふってあったことはご存じないと見えますが、いかが?

回答:
母国語で演説するときでも漢字にルビが必要な某氏と比べれば、慣れない英語でやっても、あれだけの感動を呼び起こさせたのは、英語のつたなさやカンペの威力ではなく、本人の圧倒的な自信の表れがそうさせたものだとみる。そりゃ、カンペなければもっとすごかっただろうが、場面的にあえてリスクを負う必要はない。

お礼

ありがとうございます。聴衆8割が分からなかったそうです。配られた紙を見て内容を把握したそうです。

回答No.4

SPS700

原稿を見るのは普通です。アメリカの政治家は演壇の両側（テレビカメラに写らない所）の透明なプロンプターで原稿を流し聴衆を左右に見ているようで実際は原稿を読んでいます。

　それでも、自国語の英語でも、下記のようなことがあり、それよりは原稿に忠実な方がいいと思います。
　https://www.youtube.com/watch?v=0eV6y2C-iEg

お礼

ありがとうございます。プロンプターをなぜ使わなかったのですかね。うつ向いてドデカ文字の原稿読んでいる演説なんて恥ずかしいです。

回答No.3

noname#207130

＞＞安倍はなぜ日本語で演説しなかったのですか？

英語だからこそカンペを見ていいんです。
日本語スピーチだと台本を一字一句堂々と読むことに正当性がなくなってしまいます。

お礼

ありがとうございます。日本語でも演説できないのですかね。

回答No.2

noname#210555

別に良いじゃないの。
見ないで間違えるより。

米大統領だってカンペみてるんだし。
ん？
モニターだからカンモニ？

お礼

ありがとうございます。演説でうつ向いて紙を読む人はいないです。ある程度暗唱してもらいたいですね。

回答No.1

dragon-man

なぜあなたは自国の首相をそうやって貶めるのですか。45分の演説は日本語だって原稿を見なければ出来ません。その上首相の演説は、一言一句言い間違いは許されません。うっかり言い間違えたら外交問題に発展します。無責任なテレビタレントや評論家の、口から出任せ演説とはわけが違います。どこの国の大統領や首相の演説でも、カンペなしにはやりません。あの演説上手なオバマだって、必ずプロンプターでカンペを見ています。大統領就任演説もそうでしたよ。

お礼

ありがとうございます。この情報社会で裸の王様は通用しないのでは無いですかね。うつ向いて紙ばかり見て演説する人はなかなかいないです。