- 締切済み
会社の工事現場横の民家の車にコンクリートが付着
あくまでも故意では無いのですが、住宅建築工事も佳境に入ってから突貫工事の状態が続いてご迷惑をお掛けしてしまったお宅の車に外構工事の際の擁壁工事のコンクリート打ち込み作業中に飛沫がお隣の車に付着してしまい、公正なところでデーィラーで修理したいと言われたのでその様にしていただけますかと言ったところ、出てきた見積もりが全塗装で80万円程。知人の車屋さんに聞いても内容的にもあり得ない金額だとの話。住宅工事については保険加入していましたが、外構工事でのところまではカバーしておらず困っています。「ちょっと高いので、こちらの工場で修理させて貰えないかと？」と話すもお互い納得してディーラーに持って行ったのと安心出来ないとの返答。パール塗装のアルファード(10年以上前の車）だから絶対傷が付くので塗装でないと無理ですと言われているとの回答に困惑しています。下請け業者さんがやってしまった事ですが、元請会社の当方で対応をしている訳ですが、見積もりが妥当なのかという事と、金額的にあり得るのかという二点について長くなりましたがアドバイス頂けると助かります。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
内容によるので妥当ではありません。恐らくお隣さんの言う全塗装というのはボンネの裏側や窓ガラスを取り外し、内の内側も含めた全の全だと思います。そんなところまで付着させれるわけがありませんし、また………「パール」だけではわかりません。もしかすると微妙な色変えをなさる魂胆かもしれません。なので、見積書が疑わしいのではなく、ドライバーの修理希望に疑問を抱かれた方が良いかと思います。また、見積書があるのでしたら、そのお店に、どういった内容の修理希望だったのか問い合わせてみると良いでしょう。「プライバシーに触れます」的に断られても、支払う側はしらなければなりません事項です。
- 山田 太郎（@f_a_007）
- ベストアンサー率20% (955/4574)
Q1、見積もりが妥当なのか？ A1、妥当ではありません。 Q2、金額的にあり得るのか？ A2、ありえます。 娘が駐車場で軽く接触。双方が降りて確認するも傷が確認できませんでした。私が駆けつけて再確認。 ＞ここに2mm程度のホコリの流れがある。 ＞多分、ここだよ。 ＞でも、拭けば消えるよ。 ＞あっ、本当に消えましたね。 ＞実害なかったので事故扱いなしでいいですよ。 で、別れたのですが、その親父がヤクザまがいの人物でした。結局、保険会社から90万円をボッタクりました。 私が、バイクを追い越したらよろけてバタン。念の為に救急車で病院に。 ＞スリ傷もないし、打撲痕もありません。 ＞ちょっとでも赤いところもありません。 ＞治療の必要はゼロですよ。 しかし、その息子が保険金目当てで色々と画策。結局、保険会社から150万円をボッタクりました。 ＞おい、やったぜ！ ＞どうしました。 ＞銀行の支店長の車と接触した。 ＞傷は？ ＞ウン、ほんのカスリ傷さ。 ＞コンパウンドで消える程度さ。 ＞それで、なんで「やったぜ！」なんだい！ ＞全塗装！全塗装をしてやるんだよ。 ＞そうだい！大儲けだろう！ これは、私の上司の話。 と、世の中、事故にかこつけて、弱みに付け込んで色々と企む人物は多いものです。その場合、大抵は、その企みは成功します。今回の件も、そういう側面が少しだけあるような気がします。
