- 締切済み
庶民が自民党に投票する価値
自民は今まで一度も庶民の方を向いて政治した事なんてないのに、それでも庶民が自民党に投票する価値ってあるんですか? 庶民が与えた議席で資本家優位の政策を打って、いつも庶民がバカを見るばかりじゃないですか。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- moritaroh
- ベストアンサー率56% (658/1172)
お気持ちは理解できます。 私も、子供の頃に社会の授業で政党政治を学習して以来、自民党はあまり好きではありません。 まあ、セ・リーグの巨人より他球団、漫画は主人公より脇役なんかに愛着を感じてしまうタイプなので、個人的な理由はそういう多数派嫌いなだけなのかもしれませんが。 それはさておき、確かに自民批判をするお気持ちは分かるのですが、「庶民の方を向いて政治し」てくれる政党っていったい存在するのでしょうか。 それぞれの政党が自分たちの支持者にとって都合の良い理屈をこねている(票集めのため)だけで、政治は常に嘘と欺瞞に溢れていると思うのです。 ただ、ここで自民を批判してもしょうがなく、重要なのは、いかに『自民を勝たせないようにするか』ということです。 自民を批判するだけでなく、それに対抗できる政党や議員個人を、有権者である私たちが見定めなければいけないと思います。 自民批判だけでは『自民党に票を入れたくないから選挙に行きたくない』という気持ちにもさせてしまうのです。 たとえば民主党も『反自民党』というポジションを掲げただけで、政策などの中身が伴っていない状態も多かったわけで、そうなると、やはり『自民党に入れたくない』という気持ちの人の意見を集約することはできず、結局、そういった人は『どうせ自民が勝つんでしょ』という諦めムードの中で、投票行動自体をしなくなってしまうのかもしれません。 反自民の支持者の意見が分裂している状態では、結局、近いうちに行われる選挙では自民が勝利するのでしょう。ただ、すぐには変えられなくても、選挙のたびに、自分の意見に『より近い』候補者は誰なのか、と、自民党議員よりもベターな考えの人を選ぶようにすることが蓄積され、後々、政治は変わって行く可能性はあります。 また、自民以外の政党の現職の議員なども、ただただ自民に反するだけの態度をとるのではなく、それぞれに明確なポジションをとり、もっと有権者にわかりやすく伝えてほしいと思います。反自民という姿勢だけで、中身は自民党議員と大差ない政治家もいますからね。
自民党がバカだったから、前々回の衆院選で国民は愛想を尽かし 民主党を選んで政権交代が実現しましたが 民主党はバカではなく大バカだった 大バカに国を任せるくらいなら、バカに任せた方がまだマシって事で 自民党が政権を取り戻しただけです 現に、たった一度ではありますが、日本国民が自民党に対し 明確なNOを突きつけた実例です 他に、頼り甲斐がある野党が力を付ければ、この先どうなるか判りません 明日は4月1日 新たな増税が始まります(軽自動車税が1.5倍ってどうなのよ・・・) 強気を助け、弱きを挫く自民党政権は認めたくありません と、言いつつ新たな勢力の野党が出て来る可能性も皆無です だとしたら、自民党の中から、昔の柵や悪い風習を全て捨てた NEO自民党が生まれ出る事の方がまだ確実かもしれません 自民党は嫌いですが、国民の事を真に考えてくれる 政治家が自民党の中に居るのであれば、その方に賭けてみるは やぶさかではありません
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
自民党は保守政党なのです。社会のなかで保守的な考えを持っている人達は多いのです。現在の社会に満足している人達の多くは保守なのです。富裕層や先祖からの資産家や企業の管理職と厚生年金と共済年金で暮らしている高齢者達は保守です。団塊世代の多くも保守なのです。それは現在の生活に満足しているからです。公務員も満足しているでしょう。富裕層でなくても中流階層の庶民も保守なのです。 貴方の言う庶民とは貧困層のことを差しているのでしょうか。その人達は社会を変革して浮かび上がりたいはずです。すでに非自民に投票しているはずです。その分の得票率はあるでしようが、一つの政党に集約されていないので、衆議院選挙では勝てないのです。
トマ・ピケティによると資本主義は放っておくとどんどん格差が広がって行くからアメリカマンセイの自民党に票を入れるとどんどん格差が広がるんじゃね。(´・ω・`)救い無し。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
>庶民が自民党に投票する価値 ありません。 自民党は選挙の法制や体制を自身の有利なように作って今の第一党を維持しています。全体の支持率は20%そこそこですが、小選挙区制などをつくり、資金もうなるほど投入するから勝てるのです。 >庶民が与えた議席で資本家優位の政策を打って、いつも庶民がバカを見るばかりじゃないですか。 確かに、そういう面はあります。われら庶民の意識をもっと高めねば成りませんね。民主党のほうがまだすこしはましだと思いますが、彼らは官僚を馬鹿にしたことで失敗したのです。きつい勉強をしたので、今度は良いと思いますよ。
- photoslipper
- ベストアンサー率31% (76/238)
なんか最近、自民党に良いイメージが付いてきて良い感じです。 結構みんなそれが浸透してきている印象なので、昔と比べたら自民票って減ってるんでしょうね。 しかも投票率は低くなる一方。 普通に入れなきゃ良いんですよ。自民に。 今度からは、「自民」に入れるのではなく、自分の地域から立候補している「議員自体」を評価して、投票に望めば良いんです。 でも、自民党一党独裁は変わらないでしょうけどね・・・ いい加減票集めの為の党は消えて欲しいですよね。せめて政策の方向性ごとに分裂して、民主主義社会にある政党としての役割をちゃんと果たせる政治になれよとは思いますけどね。 政策も思想も違う人々が、「票が取れるから」と言う理由で結党しているのは・・・中国と構造はそんなに変わらないんじゃないですかね?
- hhasegawa
- ベストアンサー率14% (56/385)
一般市民の意識を愚弄しすぎでは? では、どこの党なら 庶民のためになる政策ができるんでしょうか?
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
日本は企業社会です。 だから企業向けの政策をとれば、それがサラリーマン 向けの政策になります。 日本がこれだけの国になれたのは、曲がりなりにも 自民党の功績があったからです。 社民や共産だったら、今頃は北朝鮮と同じですわ。 日本の庶民は、そういうことをよく知っているのです。
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5529)
票を入れてくれそうな人にアピールするのが選挙のやり方です 政治家は票を入れてくれる年代の人の為の政策をするのですよ だから あなたには価値が無いけど、 他の庶民の人達には価値が有る政策をやってくれるから 自民は票を集めているのです