あなたの周りでいたずらに放射能の危険性を煽る人

質問

は居ませんか？人体への影響という意味で医者でもないし、放射能について基礎を知ってる科学者でもない人が不安を煽ってますが、実際風説の流布に該当しますよね？

回答No.9

weavaest

私の周りにはいません。

> 実際風説の流布に該当しますよね？
「風説の流布」とは、日本国においては金融商品取引法第１５８条で規制される不正行為の一つである。
とのことで、有価証券の価格を変動を目的に、虚偽の情報を流すことだそうです。

質問者様の仰る「危険を煽る人」は、これに該当しますか？株価等に影響を与えるような人なのですか？

回答No.8

E-1077

いますよ。
沢山います。
現地よりも外野がうるさいと特に思います。
ちょっとした報道で過敏になっているように思います。

四年経つのに。なにも変わってませんからね。

回答No.7

Akesimu2149

え？
そもそも原発の放射能の人体への影響は医者でも学者でも証明できていませんけど？
つか、証明する以前にデータすら取れないんですが？
どちらかと言えば証明するなんてほぼ不可能と言う学者が大半だと思いますが？

放射能の基礎というけど、
あなたの言う基礎って具体的にどの程度のレベルことを言っているのですか？
いたずらに、というのは何を指していたずらとするのですか？

あと、風説の流布と言うのは偽計を用いると言うことらしいのですが、
科学者でも証明できていないことをどうやって偽計だと証明するんですか？

回答No.6

manmanmann

リアルの周りにはいませんが、ツイッターのフォロワーにはいますね…。まあ玉石混合とおもって、スルーしています。

回答No.5

SPROCKETER

そういう人もいますが、医者や科学者なのに政府の弾圧を恐れて、悲惨な実態や放射能汚染の真相を隠し、黙っている人も数多くいますね。

　本当の事を言うと弾圧されて言えないのであれば、旧ソ連や中国などの情報統制をおこなっている国々と同じではないでしょうか。自由を捨てたから、報道しないわけですかね。

　福島第一原発事故当時、YouTubeで海外のニュース動画を見ている時に「海外の報道サイトは閲覧しないでください。」という表示が出たのには驚きました。海外の方が遥かに詳しく事故の実態を報道していましたし、日本の関係者も海外ニュースの方が詳しい話をしていました。あれを見た時に、日本は自由を捨てたのではないかと考えるようになりましたね。

　マスコミが事故の実態を隠すから、さまざま情報が飛び交うわけで、きちんと報道されていれば、疑われる事は無かったでしょう。

　風説の流布と言いましたが、２０年後にマスコミ報道が解禁されて、全て真実だとわかった時に、責任を取ってくれる人が一人でもいるわけですか。もちろん、そんなことはないでしょうね。あなたの話も風説の流布かもしれないわけですからね。

回答No.4

Aristarchus

いますね。自分と似た意見の素人サイトを根拠にして「福島はもう駄目だ！」「政府と東電はグルで隠蔽してる」とよく騒いでます。。。疲れます

回答No.3

hekiyu

"あなたの周りでいたずらに放射能の危険性を煽る人
は居ませんか？"
　↑
います。どういう訳か、左側の人が多いです。
危険かどうかは科学的な問題のはずなのに、
どういうことなのか、思想と絡んでくるんですよね。
不思議です。

”人体への影響という意味で医者でもないし、放射能について
　基礎を知ってる科学者でもない人が不安を煽ってますが”
　　　　　↑
それは仕方がないと思います。
あの事件で、専門家がいかに信用できないか、
判ってしまいましたから。

”実際風説の流布に該当しますよね？ ”
　　　　↑
危険かどうかなんて、素人には判断できません。
専門家も信用できません。
そういうときは、朝日新聞を読みます。
朝日と反対のことが、おおむね正しいからです。
朝日が危険性を主張していますので、危険が無いんだ
と理解しています。
だから、風説の流布になると思います。

回答No.2

Mokuzo100nenn

＞は居ませんか？

居ます。

文科系の学校を卒業し、地方公務員をやって、いま年金生活に入りつつあるプロ市民ですね。

ところで、経済産業省の敷地を不法占拠して、原子力平和利用反対運動をしていたプロ市民の方々が、国有地の不法占拠で立ち退き要請と、敷地使用量2000万円以上支払う判決をうけましたね。

プロ市民ってのは犯罪者とかぶることが多いので気を付けないといけません。

回答No.1

ootemon

311直後はいたような気がしますが、最近はすっかり気にしなくなってるようです。