• ベストアンサー

今日からNHKは過激派組織ISと呼ぶ

NHKの理由は「イスラム国」と言うと国ではないのに国であるかの誤解を生むこと、イスラム教に誤解を与えると説明していました。私はテロ集団らしくて良い名と思うのですが、反対の人は意見を聞かせてください。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150213/k10015448171000.html

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sync-mag
  • ベストアンサー率57% (98/171)
回答No.4

 NHKは「過激派組織IS=イスラミックステート」と呼ぶことにしたとのこと。別に反対ではないのですが、どうせ変えるなら旧称「イラクとシャームのイスラム国」のアラビア語の略称だという、「Da'ish、Daesh、ダーイッシュ」がよろしいのではないかと考えます。  ネットの受け売りでしかなく背景知識がほとんどありませんが、ムスリムへの偏見の助長を心配するなら、語義としては「イスラム」が入っていても日本語の「イスラム」とはほとんど無関係なこちらのほうがより望ましいのでは?  問題があるとしたら二点。  まず一点目がネットの解説によればこれには否定的なニュアンスが含まれるとの指摘ですが、現在日本のみならず世界的にも「過激派組織IS」に対して肯定的な姿勢を示している論調はほんとないことから、あまり考慮する必要があるとは思えません。  二点目は従来の「イスラム国」から離れすぎて何を指しているのかわからなくなることですが、メディアがそろって告知していけばさして時間はかからず周知できるのではないでしょうか。  少なくとも、アメリカ政府および日本政府が採用している「ISIL(アメリカではアイスル、日本はアイシルと発音)」などより、個人的にはふさわしいと判断します。というか、最初からこうしておけば良かったのに、と思います。

titelist1
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。国ではないことは分っていたのにイスラム国と呼んだマスコミが軽率であったと思う。応援する気持ちがあったと思う。人質事件の最中にNHKは国と言っている理由をドキュメントで1時間も放送していた。日本人はテロ集団の屁理屈など聞きたくない。 ダーイッシュですか。アルカイダのように最初からそのように言っていたら覚えられました。今からでは入ってきません。

その他の回答 (4)

  • STAX217A
  • ベストアンサー率14% (64/444)
回答No.5

全く、同感です。!世界中が、注視している大問題なのに、つまらぬ事で・下らぬ是正をしたものです。 正に、アホっぽい賢しらげな、NHKらしい”付和雷同・チンプンカンプンで、国?という事は、国際連合?等へ申請をしてこそが、国と言う事なのが、世界的に認証されている事でしょう。確かに宗派・宗教を、ベースとして世界?へ、向けて反乱・反抗+文明国(ターゲットは、アメリカ?か、石油文明・中東世界地位向上かの、巻き返しか?は、意味不明ですが。)への、大反抗+大闘争かは、明らかでありまして、必ず・世界の歴史に、残る事でしょうと考えています。

titelist1
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。NHKの中でも議論があったのでしょう。政府からの抗議もあったかもしれません。仕方がなく是正したのでしょうね。

回答No.3

今までイスラム国と呼んでたんだから 急に呼び方変えられるとややこしい 今日はじめて聞いたとき また別のテロ組織が台頭してきたのかと思いました

titelist1
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。私は政府がISILと言っているのでこれを使い始めたが、違和感があるのです。過激派組織ISも悪くはないが、違和感があります。アルカイダのように最初に覚えたものは忘れ難い。やはり、当初に応援するかのようなマスコミ論調が問題であった。

  • mdhdis
  • ベストアンサー率15% (148/944)
回答No.2

そりゃ~一般の イスラム教の人達が迷惑するからですよ! イスラム教は本来は平和宗教らしいし、 実際に過激派のせいで イスラム教を悪く見る人が増えてるじゃないですか 差別も生まれて イスラム教徒の子供達は いじめられてるらしい そういう事 なんじゃね?(笑) (^◇^)v

titelist1
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。一般のイスラム教の人が迷惑なのは理解します。しかし、ISILの指導者も戦闘員もイスラム教徒なのです。だったら自分達で始末しろと言いたくなる。イスラム教の教えの中に不純物を生み出す欠陥があるのだと思う。国の法律が無く1000年前のイスラム法があるだけ。時代遅れも甚だしい。

noname#218778
noname#218778
回答No.1

どう呼んでも結局イスラム国という意味が入っているのでなんだかなという感じじゃね。アメリカもイラクに親米政権を立てている事がおかしいので、アメリカ帝国と呼び方変えた方が良いかも。(´・ω・`)

titelist1
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。大国はアメリカもロシアも中国も帝国主義的です。そのようにしないと国の大きさを維持できないのです。みんなローマ帝国の真似をしているのです。しかし、3国とも皇帝や国王がいない。むしろ女王のいるイギリスや国王のいるスペインや天皇のいる日本の方が帝国と言える。 私もイラク情勢っておかしいなあと思っている。敵味方がはっきりしない。アメリカはイランのようなシーア派は敵なのにシーア派のイラク政府に肩入れし、スンナ派のISILを攻撃する。シーア派のイラク政府も米国に空爆でISILを攻撃してくれと頼む。ヨルダンをはじめスンナ派の国々がISILを空爆する。スンナ派ISILの言っていることはシーア派の原理主義とそっくり。これらの国は部族が違うがアラビア語を話すアラビア人である。訳が分らん。

関連するQ&A