雪山登山という行為について。

質問

大学生で二名ほどお亡くなりましたが、毎回毎回死人が出ても続けられる

この

愚かな行為

は学習院の山岳部長兼教授が

「再発防止に努めたいと思います」

と言っていたのを聞いて

まだ続けんの？？

と耳を疑ってしまう相当な崇高な行為なのでしょうか？

回答No.12

pct10968 · ベストアンサー

じじいです。

私も冬山登山をします。

冬山は夏山とは比べるべきもなく、天候の読み違え、引き返す判断、アクシデントへの判断ミスが即死に直結する所です。

＞と耳を疑ってしまう相当な崇高な行為なのでしょうか？

崇高な行為とは思いません。

私も何度か死にかけた事や命拾いした事がありますから、人様にご迷惑をお掛けしてしまう前に引退しようと思っています。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.11

150715

ざっくり言えば、ただの価値観の違い（何に喜びや感動を見出すか）なので、
質問者さんが気にすることはないです。

あなたの所有する山で遭難死したわけじゃない。
あなたに捜索を依頼したわけでもない。

それに、それなりの装備でそれなりの経験者が同行している。
油断や慢心、浅はかな行動ではないのは、一連の報道で知られている。

＞愚かな行為

＞まだ続けんの？？

正直、今回のこの件をこのように言い切ってしまうほうが、
断然愚かだと感じます。
あなたはあなた自身の箱の中でぬくぬく過ごせばいいでしょう。

補足

質問ってみな価値感の違いで成立ってんじゃあないの？

いまさらそれをイチイチ揚げ足を取るためだけに回答するなんてどうしようもなく愚かに感じます。

あなたは質問者自身の揚げ足だけとってぬくぬく過ごせばいいでしょう。

回答No.10

GIANTOFGANYMEDE

崇高な行為だからやっているかどうかは判りませんが、全国の登山人口500万人に対し、年間の死者・行方不明者は300人前後です。事故率0.006％。

ちなみに水難事故は死者・行方不明者は年間およそ800人前後。
その65％、520人くらいが釣り客。釣り人口はおよそ800万人。事故率0.0065％。

登山より釣りの方が危険です。
でも私なら登山と釣りに誘われたら釣りに行くなあ。

誰もが危険だと思うものは案外安全なものです。
用心するから。
本当の危険は危険など小さいと思うような日常の中にあるものです。
舐めてかかるから。

楽しみは人それぞれです。
多くのレジャーにはリスクがあります。
私は事故が怖いので海にも川にも山にも行きません。でもドライブには行きます。
事故のことを言えば生活そのものにリスクはある。
もちろんリスクを無視しての無謀な行動は困りものですが、備えをしてもなお生じることに対して安易に批判するのは全否定につながりかねないと思いますよ。

お礼

ありがとうございました。

回答No.9

chie65536（@chie65535）

＞『社会的承認を得ているからそれを敬え！！』
＞というのは暴論にしか聞こえませんが？

『社会的承認を得ていないから敬わなくて良く、愚かと断言してよい！！』
と言うのも、暴論にしか聞こえませんよ。

他の意見を安易に「暴論」呼ばわりすると、吐いたツバが自分に返って来ますので、ご注意を。

お礼

ありがとうございました。

補足

＞『社会的承認を得ていないから敬わなくて良く、愚かと断言してよい！！』

そんな事一言も言ってませんよw

表裏の論理をあたかも質問者が言ったかのような仮説を勝手に起てないで下さいね。

＞他の意見を安易に「暴論」呼ばわりすると

回答者さんが勝手に他の意見も暴論と巻き込んで私に当てつけてるんじゃあないですか。

＞吐いたツバが自分に返って来ますので、ご注意を

それは回答者さんの回答の文意でそうしてるだけで

＞『社会的承認を得ているからそれを敬え！！』

という風に聞こえたのでそういう義務はないと思い補足したまでです、はい。

回答No.8

habataki6

貴方がいっていることは、車で毎日交通事故で誰かがお亡くなりになっているので
交通事故に会わないよう安全運転するの心がけ、当事者にならないように努めたい
といっているのを否定しているのと同じですけどね
雪降ったので車運転あきらめるのですか,
会社からすれば仕事する気ないの　と思われるだけですよ。

もっというと、八甲田山で大量遭難死した自衛隊はその後訓練していませんか
雪山でも元気良く歩いているから、日本の防衛に貢献できるのではありませんか。

回答No.7

chie65536（@chie65535）

＞相当な崇高な行為なのでしょうか？

本人にとっては、命をかけても成し遂げたい行為です。

貴方は、植村直己さんの遺族や、三浦雄一郎さんに対しても「愚かな行為だ」って言えるんでしょうか？

「有名人は別格」なんてのは通用しませんよ。

植村直己さんも三浦雄一郎さんも、大学生の頃は、まったくの無名でしたからね。

＞もし今回のように遭難すれば警察、自衛隊まで出動しなければいけないし、税金を使いながらのこういった行為は本当に迷惑千万極まりないように思いますが。

確かに、警察や自衛隊の捜索費用は税金で賄われますが、山岳保険に入らずに登山する馬鹿者は「ごく一部」です。
http://yamashijimi.com/tool/other/hoken1.html

ちゃんとした登山家なら「山岳保険に加入し、保険から捜索費が出るようにして、警察や自衛隊に迷惑をかけないように、税金を無駄にしないように、きちんと対策をしてから山に登る」のです。

そういう「ちゃんとしている人も居る」って現実を無視して、全部まとめて「愚かな行為」と罵るのは、ちゃんと迷惑をかけないようにお金を使っている（保険料を払っている）人に失礼です。

よ～く調べて「無保険で山に入るという馬鹿をやっているのはごく一部の素人同然のニワカ登山者だけ」って事を知って下さい。

補足

＞貴方は、植村直己さんの遺族や、三浦雄一郎さんに対しても「愚かな行為だ」って言えるんでしょうか？

『社会的承認を得ているからそれを敬え！！』

というのは暴論にしか聞こえませんが？

＞山岳保険

そういう物の存在は初めて知りました。

回答No.6

Aristarchus

楽しさや充実感、達成感はあるのだと思いますが、冬山や難易度の高い山は相当の経験や体力がないとやめておいたほうがいいと思いますね。適当に行っても無事な人もいるので、運次第かもしれませんが

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）

宗教と一緒。

興味のない人間には愚行。
だけど信じている人には危険を冒してでも行なう価値がある。

俺は興味ない側なので理解はしていませんが。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

確かに愚行ですね
まるで太平洋戦争のとき　前線の状況も把握せずに兵力を投入し続けた陸海軍みたいです

山に登る事の意味は何でしょうか？
山頂に何かあるのでしょうか？
私には分かりません
遭難する度に税金で救助隊が出向き　救助したらすでに屍になっている　
こんな無駄は無いと思います

すべてのことに意味がある　とは言いますが
正直　登山だけは意味は無いと思っています

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

t_ohta

冬山に限らず夏山でも死亡事故は起きているから登山は全面禁止にしますか？
全国各地で行われている市民ランナーのマラソン大会でも心不全などで死亡事故は起きていますし、死に至らずともAEDで蘇生して一命を取り留めたなんて事故もありますが、マラソンを禁止にしますか？
交通事故で多くの人が亡くなっているから徒歩以外の移動を禁止にしますか？
海水浴で溺死する人が毎年居るので海のレジャーを禁止にしますか？

どんなモノでも事故はあるので、負の面だけをピックアップして禁止をしていったら世の中何も出来なくなってしまいます。

事故から何を学び次の世代がどう活かして行くかが大事なのであって、危ないから何でもかんでもダメと言っていたら過保護で何も出来ない子供を作ってしまうバカな親と一緒です。
多くの知見を継承していくことを考えるべきだと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

noname#223638

個人的な考えかもしれませんし、私のような考えでは経済が回転しなくなる前提がありますが、
登山だけに限らず、これまで人類はさまざまな欲望に溺れすぎたと思います。

ある意味登山もクスリでつかまった小向美奈子容疑者も
生きるのに不必要なものに依存したという意味では同じでしょう」

山に登る時間があるはら部屋の掃除でもしたほうがいいと思うんですよね

お礼

ありがとうございました。

補足

面白い推論ですね。