自民党

質問

野田さんが阿部さんと約束したのは
議員数削減、給与カットするならば
政権交代しましょう
やくそくですね
と言って自民党が
政権交代したと思うのですが
いっこうに
身を切ろうとしないのは
うそつきだと思うのですが

回答No.4

lions-123 · ベストアンサー

>野田さんが阿部さんと約束したのは
議員数削減、給与カットするならば
政権交代しましょう
やくそくですね
と言って自民党が
政権交代したと思うのですが
いっこうに
身を切ろうとしないのは
うそつきだと思うのですが

↓
誤解や勘違いがあります。

◇野田総理(民主党）と安倍総裁（自民党）が約束とか討論で論議したのは→衆議院解散で民意を問う事でした。
また、映画等のヤクザの世界の跡目相続の様に、主権者の審判や国会の議決を経ずして政権交代を総理総裁と言えども権能に及ばず、二人だけで勝手に約束・実行は出来ません。

◇税制の抜本改革（８％への増税と、その財源での財政健全化と持続可能な社会保障制度の構築）、違憲状態にある選挙制度（定数削減や1票の格差是正の区割り改定）、公務員給与の削減等を断行すべく衆議院の解散を行う事でした。

◇従って、政権交代を約束したり目的とした合意ではなく、上記のテーマーの国民の審判≒民意を問うのが目的であり、結果として衆議院選挙の結果が政権選択の意味を実質持つ為、自民党の大勝により、自公の連立政権が誕生、国会で指名選挙の結果→安倍政権が誕生。

◇また、議員定数役割り法案については総論賛成各論反対（ex、共産党は国民の声を届き易くする意味で議員数の削減自体に反対）、その他にも党利党略と議員の保身・選挙区事情による抵抗があって進まないが、これは自民党だけでなく、議員が自らの首を斬る覚悟の死活問題であり、少数政党は比例区を増やすor全体を比例区にする案や各政党の中にも小選挙区を中選挙区制度に戻す案がある。
一方で、自民と民主だけでの話し合いでは他政党が反発し、全政党が賛成したり調整する機運が盛り上がり纏まらないままに時間経過しているのが現状です。

◇さらには、民主党や社民党でも自治労・日教組・全逓等の官公労系の組織出身議員や組織団体の支持支援で当選している議員は、その選挙時における支援との互助関係からも公務員給与の削減や人員削減には猛反対している。

◇その為に、第3者機関や諮問会議で選挙制度改革＆定数削減・区割り造言の提言をまとめておられるので、その提言勧告に全政党並びに議員が従おうと言うのが、現在の安倍総理兼自民党総裁の方針です。
各政党が優位な選挙を戦おうとするあまり本来の趣旨である選挙制度改革・定数削減・1票の格差是正が放擲されている事を改めるには→党利党略や選挙区事情に拘らず、全政党＆全議員が佐々木毅氏を中心とした第3者委員会や審議会の答申勧告に沿う事だと思います。

※
https://www.google.co.jp/webhp?tab=ww&ei=-9IRU97_L4yjkgXM9oH4Bw&ved=0CBEQ1S4#q=%E4%BD%90%E3%80%85%E6%9C%A8%E6%AF%85

回答No.9

nankaiporks

自民党は、約束も守らず、国民に嘘を付き半世紀以上政権を担って来たんですよ。
自分達で自助努力なんぞするわけないでしょ！
そうやって騙されて、皆自民に入れちゃったんです。

また、安倍が大嘘つきなのは、政権奪取してから、いやというほど遺体目にあってるでしょ。
自民なんか信じる方がバカなんです。

回答No.8

あずき なな（@azuki-7）

政治家と書いてうそつきと読むんですが　笑

回答No.7

hekiyu

安倍の字が違いますよ。

"やくそくですねと言って自民党が
政権交代したと思うのですが"
　↑
政権交替したのは、民主党があまりに非道かった
からです。
削減やカットが理由ではありません。

”いっこうに身を切ろうとしないのは
うそつきだと思うのですが ”
　　　　　↑
これは全くその通りですね。同意せざるを得ませんわ。
ただ、安倍さんは、そんな約束を忘れさせるほどの実績
をあげつつあります。

加えて、自民党がウソをつくのは、皆慣れっこに
なっています。

回答No.6

pringlez

「定数削減の約束をするなら」「政権交代しましょう」ではありませんでしたけどね。「定数削減の約束をするなら」「解散しましょう」です。まぁそこはいいとして、解散前の党首討論では確かに言っていましたね。「次期通常国会終了(2013年6月)まで」にという明確な期限を文書にして。

そして自民党の2010年のマニフェストにはこう書いてありました。
https://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/j_file2010.pdf
# ２４４　国会議員定数の大幅削減
# 衆議院・参議院の国会議員定数を3年後に722名から650名に1割削減し、6年後には、国会議員定数を500名に3割削減します。

しかし2013年の通常国会が終わってもなにもしない。選挙から2年たってやっと自民党が実際にやったのは0増5減のみ。数字にすると1%の削減です。1割・3割の削減をマニフェストで約束していながら、実際にやったのは1%だけ。

自民党大好きな人からすると、1%でも削減したんだからもうそれでいいという事のようですが、普通の人はそれでは済みませんよね。自民党の議員がそのことについて問われると、「こういう問題は全会一致でないと改正できない。少数政党が反対しているから出来ない」だそうですよ。

少数政党が反対するのは当然予想できることですから、それを理由に進めようとしないのは、はじめからやる気がなかった、はじめから約束を守る気などなかったということでしょうね。そういう意味では「うそつき」という評価は正しいでしょうね。

回答No.5

mrst48

選挙でリセットされたので
民主党政権時での事について
あれこれ言っても仕方がないのですが、
その民主党も、本当はどうなんですかね。

今の民主党代表者は、議員定数の削減とか
言っているのか、いないのか。
その件についての言及が、わかりません。

野党は目先の事での、安倍さん攻撃に
躍起になり過ぎて、結局何も爪跡を残せません。

だから、選挙で負けるのですが・・・。

回答No.3

noname#218778

民主党の議員数と給料をカットしたとか。(´・ω・`) 安倍の場合、あの下痢辞任以降は党員に人気が無いので同僚議員にだけでもおべんちゃらを振りまかないと身が持たないんじゃね。

回答No.2

titelist1

それは事実と違います。野田首相は立派な首相であったと思っています。ところが、野田首相は民主党内抗争で代表の座を失いかけていたのです。そうなると首相の座も失います。その理由は民主党左派が反対している消費税増税法案を通過させようとしていたからです。消費税増税は野田首相の悲願ですので自民党に協力を求めたのです。いわゆる3党合意です。この合意を得るために解散を約束する条件として議員削減を持ち出したのです。

野田首相は国民に増税を強いるので国会議員も身を切ろうと迫ったのです。政権交代しようと約束した訳ではありません。自民党はその約束として今回の衆議院選挙の前に0増5減の定員削減法案を通過させました。選挙で負けた民主党は大幅削減を求めてこれに反対したのです。給与カットについては国会議員のほとんどが賛成しなかったのです。

私は議員削減や給与カットについては反対です。その総額は国家予算から見れば少額です。議員削減すると人口の少ない選挙区の民意が国会に届き難くなります。また給与をカットすると貧しい人が国会議員になれないからです。

回答No.1

夕紀（@yuki0421）

何せ自民党ですから。
マニフェスト（公約）は破ることが美徳、選挙終わったらすぐに忘れるべきものが公約というのが自民党なんですから。
戦後、核持込みも含め、騙し続けることが自民党の正義。
馬鹿な国民を嘲笑うのが自民党の特技なんです。

私の選挙区は今回対抗馬が無く、止む無く共産党に入れた次第。
自民党よりはマシですから。

再生可能エネルギーについても、国内でやってることと、国連の場で言ってることが正反対なのも、自民党らしくて。
イスラム国も、自民党ビルを破壊する位の度胸を見せて欲しいものです。