余ったお金は国に返すと言う無駄

質問

例えば　除雪車による除雪費などが国から支給されますが使い切れないと国に返さないといけませんよね？
それって無駄だと思いません？
用途を限定して(例えば子育てとか福祉とか)使えるようにしないのでしょうか？

回答No.3

noname#244637 · ベストアンサー

お役所の予算と言うものは、実に堅苦しいものですねぇ。

予算を計上した手前、予算を全て予定通りに使い切らないと、予算の立て方がおかしいのではないか？という批判を恐れ、予算を消化しないと次年度の予算が承認されない減らされるのではないか？など、比較的実績主義の予算建てですかねぇ？

期末になると、急に道路工事などが始まり、何故？今時季に？とか、優先順位はどうなのか？という工事が目立ちますかねぇ？

除雪費用は、年によって余ったり不足したりします。私も新潟県長岡市に住んでいますから、そこらへんの事情は切実に感じております。

私は、余った予算の何割かは繰り越し金として認め、大雪に備えるべきだと思いますかねぇ。

それほどに、除雪は雪国の人達の生活に直結する問題ですねぇ。

地元の問題に関わる予算が、全て満額貰えている訳ではなく、余剰予算は優先順位に沿った緊急を要するものに、当てられる権限を地方自治に与えるべきだと思いますねぇ。

ただし、お役所の予算付けの適正を見直した上の話しになりますけど…

かつての新潟３区（今は５区）は、土建王国と言われ田んぼの畦道まで舗装されましたが、中越地震による道路のひび割れや、大雨による土砂を防ぐ防砂堤など、ちゃんと優先順位を考えた予算付けをして頂きたいものですねぇ。

お礼

ありがとうござます

回答No.4

ゴルゴ 13（@golgo13--）

予算付けして付いた予算は余すところなく使う。無駄だと解っていても余すところなく使い切る。それが単年度予算主義。

国が除雪費として支給してくれたものなら、除雪以外には使えないから、国に返したくなければ無駄な作業と解っていても無駄に使うしかない。

福祉に回したければ、別の会計として事前に計上する必要があります。

それが財政法ってものです

お礼

だからそれが変だと言ってるのですよ

回答No.2

titelist1

それだと税金は何でも有りになります。勝手に使うと公務員の首が飛びます。退職金が無くなるのが怖くて公務員は絶対にやりません。融通の聞く公務員は大抵が退職しています。堅物だけが残っています。
現状は除雪車の費用は最低限の予算付けがされており、余らないようになっています。子供に余分のお小遣いを親が与えないのと同じです。足りなかったら子供の言い分を聞いて追加のお小遣いを親が与えます。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

maiko0318

なるほど。じゃぁ、除雪を一回休んで福祉に回すかぁ。

いいなぁ、福祉に厚くて。

お礼

それで良いと思います
除雪費を使い切る必要があるせいか雪が全く降らないのに朝に除雪車が来て除雪していく事があります　ただ道路削ってるだけですよあれは

それこそ無駄だと思いませんか？