- ベストアンサー
クロスボウを「打つ」ときは「fire」なんですか？
- 銃や大砲なら本当に火を使うので「fire」は分かるのですが、クロスボウを「打つ」という言い方はどこに行ってしまったのでしょう？
- クロスボウは銃の仲間にされているのでしょうか？かまえる姿から弓というよりは銃に感覚が近いので、「fire」になったのかなと推測します。
- ハリーポッター賢者の石の米国版を読んでいた時に、クロスボウの使用シーンで「fire」という言葉が使われていて疑問に思いました。
- huwahowapowa
- お礼率100% (141/141)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
過去にも似たような質問が。 http://okwave.jp/qa/q1681551.html ＞銃よりクロスボウの方が早く出てきているはずで、銃を「fire」する前にクロスボウを「打つ」という言い方はあったはずなのに、それはどこに行ってしまったのでしょう？ 「現代語で書かれている」と考えましょう。 「現代語に翻訳してある」って事にしてしまえば、弓もボウガンも何でもかんでも「撃て」は「Fire!」です。 源氏物語で いづれの御時にか、 女御・更衣あまた侍ひ給ひけるなかに、 いとやむごとなき際にはあらぬが、すぐれて時めき給ふ、ありけり。 とあるのを、現代語にして どの帝の御世であったか、後宮に女性が大勢お仕えなさっていた中に、たいして高貴な身分ではない方で、きわだって帝の寵愛を集めていらっしゃる人があった。 と書いてしまうのと同じだと考えて下さい。 源氏物語の時代には「後宮」とか「女性」とか「寵愛」とかって単語は、似合いません。これらの単語は「現代になってから使われ始めた単語」です。 でも、そう書かないと「現代語しか読めない小さい子供」は読めません。 ハリポタは「小さい子供も読む」ので「子供でも理解できる現代語」で書かれています。
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
かまえる姿から弓というよりは銃に感覚が近いので、そっちに引きずられて「fire」になったのかなと推測しますが、クロスボウは銃の仲間にされているのでしょうか？ はい、そうです。 下記に discharging guns and other weapons とあります。 http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/fire?searchDictCode=all
お礼
確かに「銃、その他の武器」になっていますね。 なんとなく強力な「弓」のようなイメージを勝手に持っていたので変な感じがしたのですが、認識を改めます。 ありがとうございました。
お礼
過去のQAをよく調べずに、失礼いたしました。 言葉は生き物ですから、時代により変化していくことは当たり前ですね。現代に合った言い方が「fire」なのですね。 ありがとうございました。