どこに向かっている？

質問

人は向上心や探究心などから、便利な暮らしを求めデジタルなものや原発などができましたが、ずっと自給自足を望むことはガラケーからスマホに変えない事と同じで愚かなことなのでしょうか？

回答No.2

ミッタン（@michiyo19750208） · ベストアンサー

なぜ自給自足が愚かなんですか？

食品の異物混入が頻発している昨今、自給自足・地産地消大事なことですけど？

回答No.4

smi2270

私はガラケーですが　　なにか？ 愚かだとは思ってませんが？？

sekkenn さんは これから一生 お米を食べないでくださいね。

自給自足が 愚かな行為なんでしょ？農家の人は 悲しむよ。

回答No.3

雪中庵（@psytex）

自給自足でなければ、交易において自由競争に巻き込まれて、
マイペースな生き方はできなくなる。
ヒマラヤ山中の小国・ブータンが「GNP（国民総生産量）で
はなくGNH（国民総幸福量）を国の発展の指標とする」を
国是とし得たのは、1970年代まで車で入国できる道もなく
孤立していたからだ。

数百年続いた堅固な地域コミュニティに支えられた、衣職住
全ての自給自足をベースに、国家予算の半分以上を占めていた
先進国による援助を制限し、日本以外のボランティアを減らし、
伝統的衣装の着用を義務付け、伝統的デザイン以外の建築を
禁ずるなど自給自足を基盤とした伝統を維持する事で、
「自分だけ豊かになれるかも」という資本主義の甘い“お金
や出世といった馬車馬の目の前のニンジン”を除けたのだ。
それは一つには、開国した直後に先進国のバブルが崩壊し、
資本主義の自転車操業的経済発展の問題点が、既に露呈し
たためでもあるが、日本と同じ温帯モンスーン地域特有の
季節に拘束され＆労働集約的なジャポニカ米稲作農耕文化
の濃密な地域コミュニティのおかげでもある。
先進国の「自転車操業的経済発展」が袋小路に入っている
ように見える現代、ブータンの選択がゼロ成長社会における
幸福増進の方向性として、先進国の（特に同じ文化的基盤の
日本にとって）新たな道筋を示しているのかも知れない。

（写真は、農閑期に村人が集まって互いの家を建て合う姿。
“豊かな”日本では、一生かかって働き続けても一戸建てに
などなかなか住めないものを）

回答No.1

1951715

人の生き方、考え方、は、人それぞれだと思いますが、「ガラケーからスマホに変えない事と同じで愚かな事・・・・」　　愚かな事なのでしょうか？　　　「自給自足」。私は、やった事がありませんが、テレビなどで見た事があります、それはもう、大変ですね。計画性、判断力、行動力、体力、持久力・・・等が必要です。
今、世の中、便利過ぎて、与えられたモノで生活しているようなもの。「かっこいい」、「流行に敏感」も良いけど、飾られた世の中に振り回されているのも事実だと思います。ここらで、一度、原点に戻って、「何が必要なものか。」を、問いただす良い機会かも知れません。