大手マスメディアには自浄力が無いのですか？

質問

関西地方の大手マスメディアである神戸新聞社の上級幹部が未成年の女にカネを握らせ、わいせつ行為に及び、県警に逮捕されました。

神戸新聞社は「疑いを受けること自体、あってはならないことで、事実とすれば厳正に対処する」とコメントしてるそうですが、事件が起きる前に不良を排除する努力はしないのでしょうか？
不良社員はどの会社にも居ますが、大抵は、途中で排除したり、少なくとも幹部社員に登用することなど無いよう、ある種の自浄作用が働くと思います。
まして、関西圏を代表する様な大手一流企業であれば、相当自浄作用は強いと思います。

そこで、質問です。
[質問1] マスコミは大企業でも内部自浄作用が機能しないようですが、これは何が原因なのでしょうか。
[質問2]予防措置を取ると言明しない神戸新聞社では、今後とも不良社員が幹部に登用されつづけることになりますか？

＝＝＝以下　引用＝＝＝
http://news.goo.ne.jp/article/abc/region/abc-20150112005.html

【逮捕】神戸新聞阪神総局長　１６歳少女にわいせつ容疑
ABC NEWS 関西ニュース2015年1月12日（月）18:59
【逮捕】神戸新聞阪神総局長　１６歳少女にわいせつ容疑
(ABC NEWS 関西ニュース)
出会い系サイトで知り合った当時１６歳の少女にわいせつな行為をしたとして、神戸新聞の阪神総局長が逮捕されました。

青少年愛護条例違反の疑いで逮捕されたのは、神戸新聞社の阪神総局長・中西弘則容疑者（５７）です。中西容疑者は、おととし１２月、出会い系サイトで知り合った当時１６歳の少女に現金２万円を支払い、神戸市内のホテルで胸をさわるなど、わいせつな行為をした疑いがもたれています。逮捕容疑の後にも援助交際を続けていたという中西容疑者は、「生活全般がうまくいかないストレスから援助交際を続けた」と話しています。少女が家出中に警察に保護され、今回の事件は発覚。中西容疑者は、「２０歳以上かどうか確認したと思う」と容疑を一部否認しているということです。神戸新聞社は先ほど、「疑いを受けること自体、あってはならないことで、事実とすれば厳正に対処する」とコメントを発表しました。

回答No.6

DOCTOR-OA

大手だろうが中小、有名無名だろうが人間同じです。
自制心の有無の違いだけです。

今回の様な事件？は双方処罰しないとなくなりません。
昔と違い強制レイプ？では有りません。双方の利害が
一致しての事です。

従って女性（少女）側も金品を貰っての場合同等の
刑事罰を受けるべきです。売春にしても昔と違い
納得と言うよりも商売としている人が殆どです。

化石の様な法律自体が問題てあることをメディアは
報道するのが任務です。

お礼

＞自制心の有無の違いだけです。

この違いが大きいですよね。

なぜ、大手マスコミでは、自制心のない人が、昇進しつづけて関西局長までに上り詰めることができるのか、興味あって質問しました。

回答No.5

ueda21

[質問1] について
自浄作用はどんな組織でもないと思います。
大企業は社会的地位が高く給与なども恵まれています。
その条件を棒に振るリスクと自分の欲求を天秤にかけて犯罪を犯さないだけであり、そんな人間が残っているだけです。
何か理想的な人間がいると妄想していますが、そんな人間一人もいません。

[質問2]について
個人的嗜好の部分まで立ち入って規制はできないと思います。
よく綱紀粛正など言ってますが、注意喚起で今の地位が無くなるぞと脅すだけです。

お礼

＞何か理想的な人間がいると妄想していますが、そんな人間一人もいません。
私は理想的な人間がいると妄想していません。
どんな企業にも不良社員がまざっているという現実を直視ているだけです。

＞注意喚起で今の地位が無くなるぞと脅すだけです。
民間企業はそのような努力をして自浄作用を機能させていますが、マスメディアはそれさえできないのではないかと思い、質問した次第です。

回答No.4

alflex

度々失礼します。

＞処罰ではなくて排除です。
＞マスメディア以外の民間企業では不良社員を排除していると思うので、マスメディア企業では、なぜ不良社員が上級幹部に昇進するのか疑問に思った次第です。

私が言いたいのは、

「素行不良の社員は排除できるが、会社員が犯罪を犯したとき、必ずしもそれまでの素行が悪いとは限らない」

ということと、

「その犯罪可能性をもって社員を排除するということは、社業に関係のない私的な精神的嗜好まで会社が把握する必要があり、事実上不可能」

ということです。質問にあるような

＞大抵は、途中で排除したり、少なくとも幹部社員に登用することなど無いよう、ある種の自浄作用が働くと思います。

という仕組みがある会社などありません。

お礼

なるほど、自浄作用が働く会社などは無いとのご見解ですか。

どうもありがとうございました。

回答No.3

alflex

No.２の者です。

＞事件が起きる前に不良を排除するのです。
＞事件が起きなければ犯人は居ないじゃないかい？

禅問答ですか？
犯人がいなければ事件は起きませんが、事件が起きなければその人は犯人ではないので処罰する必要がありません。

質問者さんは「お前は事件を起こしそうだから処罰せよ」ということをしなさいとおっしゃっているのでしょうか。

お礼

処罰ではなくて排除です。

マスメディア以外の民間企業では不良社員を排除していると思うので、マスメディア企業では、なぜ不良社員が上級幹部に昇進するのか疑問に思った次第です。

回答No.2

alflex

事件が起きる前に犯人を排除するのですか？

お礼

マスメディアが普通の製造業やら金融業などと同様な自浄力を持っているかに興味を持っています。

補足

事件が起きる前に不良を排除するのです。

事件が起きなければ犯人は居ないじゃないかい？

回答No.1

maiko0318

新聞社でなくとも、

学校の教師が小学生にわいせつ行為をしたり、
警察で言うと交通課が交通違反をしたり、
刑事課の警察官が事件を起こしたりと、

取り締まる側が取り締まられることになってしまっている事件がありますね。

いけないんですよ。いけないんですけど、
一番やってはいけないと禁止されるとどこかでたがが外れるというか、
ストレスが溜まって頭のなかがそればかりになってしまうんですかね。

お礼

教師や警官は、倒産することが絶対にない公務員ですから、自浄力が無いということも理解できます（支持はしてませんがが）。

しかし、民間企業では、自浄力が無いとしまいには倒産してしまうわけです。
ですから、パナソニックや関西電力などの関西の大手企業には不良社員を排除する自浄力、すくなくとも不良社員を幹部に登用しないという自浄力が備わっている訳ですが、なぜが大手マスコミでは、不良社員が幹部に登用されちていたという事実をしり、なぜ（民間企業の中で）マスメディアがだけが不良社員を排除する自浄力が機能しないのか、興味を持った次第です。