- 締切済み
富の再配分が実行されると、どうなりますか？
富の再配分が実行されると、世の中はどうなりますか？ 貧富の差が少なくなり、全員で協力し合って社会生活を送るようになりますか？ 高所得者がやる気を無くし、堕落する人間ばかりが増え、様々なサービスが停止しますか？
- windows723
- お礼率99% (1311/1318)
- その他（社会）
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- photoshopher
- ベストアンサー率37% (40/107)
- photoshopher
- ベストアンサー率37% (40/107)
それは、ある意味で共産主義社会の究極系、完成形の一つの形でもあるかも知れませんね。 実現は現実的には不可能ですが、理論上は可能かも知れませんね。数学的には。 例えば、現在の地球の生産レベルがある状態で、唐突に世界が均一になった場合は、最初の時期だけは持ちこたえるかも知れません。 先進国で余る、廃棄する食料をまんべんなく回せば、世界の飢餓状態が無くなるとか言われてませんでしたっけ？ 計算は誰かマニアックな人に任せるとして、それが成り立つとしたら、数年は持ちこたえるかも知れません・・・ しかし、この生産レベルを支えているのは、あくまで資本主義社会で培ったモノです。 ＊＊＊ ともかくも、どちらにせよ、均等社会が全世界版になっても、働くのは人間な事に変わりはありません。 競争でより富を得よう、より生活を高めようと働く人、開発する人、この人達がどう振る舞うかですよね。 「明日からみんな給料同じ。そのかわり、労働力も数値化して皆同じにするよ。」 なんていわれて・・・ 欲のパワーで良くも悪くも動くのが人間です。 向上心が果たして保てるでしょうか？ 現在の地球上の生産レベルを支える力があるとはちょっと思えませんよね・・・ 少なくとも日本は生活水準は世界でトップクラスの国です。 今の日本人のような生活が出来る人は世界でごく僅か。 日本人は、小数の金持ちの部類に入るんですよ。 全世界の人口で均等にしたとき、どこまで生活水準が下がるか、見当が付きません。 さらに、欲望と向上心を奪われた人間の生産力が、どれだけのモノか・・・・ 資本主義社会の生産力が失われて数年後には・・・ 全員が死なないために、「間引き」なんてしなくてはならなくなるかも知れません。 或いは、みんなでブラック企業で働く状態になるか・・・ ＊＊＊ また、その共産主義の政体を作るのも非常に難しい。 均等な世界で、誰がその神のような地位に就くのか。労働力と物資を均等に配るための役所ですよね。 こういう世界では、民衆の労働力と物資を均等にするための「役所」の権限が、「神」に近づきます。 いわばやりたい放題にも出来ます。そうなると、欲望を持つ人間に任せては置けないからコンピュータに任せる？ ダメですよね。コンピュータは「欲望を持つ人間」が作り組み上げます。 こんな感じで、まずは神の存在が必要になってくるんです。 欲も何もない、感情がない神様のような人間が最低一人は必要不可欠なんですね。一人いれば、彼にコンピュータを組ませればいいわけですが・・・・ とりあえず実現不可能ですよね・・・・ そして、労働力の数値化とは？ 多種多様な仕事を、どの基準で、どのように数値化して均等に振り分けることが出来るのか？ ビジネスマン（不要かも知れませんが）と医者と、農家と、郵便配達員さんと、トラック運転手と、漁師と、店員と・・・これらを平等なレベルの労働力にさせることは出来ますかね・・・？ 医者は少なくとも、とんでもない知識を得るための基礎作りで、他の人の数倍働かないと使い物にならないでしょう。 それと、カウンターをカチカチ回す交通監視員バイトの仕事量を平等にすることは可能でしょうか？ 出来ないですよね・・・ だとしたら、どうやって均等に、平等にするのか・・・ それとも、いっそのこと食料生産以外の仕事はカットするか・・・？ ＊＊＊ 或いは、働きたい人だけ働いて、遊ぶ人を養い、みんな配給量は同じ状態だったとしたら、現在レベルの地球の生産量を維持することはとても出来ませんよね。必ず一定数は働きたくない人が存在しているので、その人の分の労働力は確実に減るわけですから・・・ ＊＊＊ 極論の世界は、やっぱり実現不可能なんですよ・・・ 資本主義が行きすぎても、マッドマックスの世界になるだけだし・・・（ちょっと違うか笑） やっぱりバランスさせるしか方法はないんだと思いますよ。
お礼
お礼コメントが遅れましたが 回答ありがとうございました。
補足
＞「明日からみんな給料同じ。そのかわり、労働力も数値化して皆同じにするよ。」 ＞なんていわれて・・・ 欲のパワーで良くも悪くも動くのが人間です。 向上心が果たして保てるでしょうか？ その場合、欲も向上心も必要なくなり、求められるのは社会の一員としての振る舞いや言動のみになると思います。 ＞少なくとも日本は生活水準は世界でトップクラスの国です。 今の日本人のような生活が出来る人は世界でごく僅か。 日本人は、小数の金持ちの部類に入るんですよ。 全世界の人口で均等にしたとき、どこまで生活水準が下がるか、見当が付きません。 計算する方法は存在しますか？ ＞さらに、欲望と向上心を奪われた人間の生産力が、どれだけのモノか・・・・ その代わり、働きたくても働けなかった人や、学びたくても学べなかった人の労働力は加算されるのではありませんか？ 欲に突き動かされているだけの人間の労働力が減ったところでもしかしたら問題は何も無いかもしれません。 自分自身や家族の生活の為、ひいては同じコミュニティの人間の生活の為に、人間は動けるし働けると思います。堕落するばかりではありません。いや、堕落するばかりであったとしても、人の為に動ける精神性を養っていく方向で考えていきたいところです。理想を打ち立てることは大切ですし、100年200年スパンの目標があっても良いと思います。考えるだけであればタダです。 ＞また、その共産主義の政体を作るのも非常に難しい。 均等な世界で、誰がその神のような地位に就くのか。労働力と物資を均等に配るための役所ですよね。 労働力と物資を均等に配るのは神ではなくて、ただのデータをまとめる役の大量のスタッフではありませんか？ 全人類の資産と労働を開示していれば、そのスタッフの趣味嗜好は世界に影響を与えないと思います。 ＞そして、労働力の数値化とは？ 多種多様な仕事を、どの基準で、どのように数値化して均等に振り分けることが出来るのか？ ビジネスマン（不要かも知れませんが）と医者と、農家と、郵便配達員さんと、トラック運転手と、漁師と、店員と・・・これらを平等なレベルの労働力にさせることは出来ますかね・・・？ 医者は少なくとも、とんでもない知識を得るための基礎作りで、他の人の数倍働かないと使い物にならないでしょう。 それと、カウンターをカチカチ回す交通監視員バイトの仕事量を平等にすることは可能でしょうか？ 一人前になるまでのお給料は今で言うところの「福祉」で全てまかなうといった感じです。 私がこの質問をするときに想像したのは、働いてお給料を得るという形式ではなく、全ての人が生活に必要な物資を支給され、全ての人が「社会を維持・発展」させるという目的で働くという世界です。 車の免許をとる間も、医者の勉強をしている間も、生活には困りません。 どの仕事にも「適正」はあると思いますが、適正がある人をピックアップしてその仕事に従事させるか、もしくは、適正が無いと分かった時点で別の仕事に振り分けるといった感じの方法では如何でしょうか。 ＞或いは、働きたい人だけ働いて、遊ぶ人を養い、みんな配給量は同じ状態だったとしたら、現在レベルの地球の生産量を維持することはとても出来ませんよね。必ず一定数は働きたくない人が存在しているので、その人の分の労働力は確実に減るわけですから・・・ 働きたくないというだけであれば、人間の教育から是非考え直していきましょう。 禁止事項ガイドラインがあるので議論をするつもりはありませんが、せっかくならもう一歩踏み込んだところまでお聞きしたいと思い、私の考えも一緒に書かせていただきました。
- photoshopher
- ベストアンサー率37% (40/107)
これは、実証できないので予測の話になってしまうんですが・・・ 均等にしすぎると、皆さんおっしゃるようにやる気もなくなるでしょうし・・・ ニートばかりになるかも知れませんね（笑） ただ、これはやってみないと分からない部分もあります。 結局平等、均等の世界は作れない結果になってはしまうんですが・・・ 働きたい人だけ働いて、働きたくない人は働かずに、働いた人が作った食料をみんなで均等に分けて、世界がなり立たないとも言えないのですが、これ、平等ですか？って話で・・・ そして、そういうわけで、均等の世界が相対して世界に取り残される確率が高くなるのは分かりますかね？ 働きたい人だけ働く国家と、働きたくない人も働く国家とでは、労働力（数）がまず変わります。単純計算ですね。 そして、競争社会の場合は、競合同士で切磋琢磨する結果になり、商品がどんどん進化していきます。 良い商品を作れば、それだけモノが売れますよね。そうすれば、それだけお金が入り、国力が増すという単純計算です。 逆に、格差が大きすぎる社会では、下層に均等社会と同じような空気が流れますよね。 「何をやっても地獄には違いないわ、わっはっは」 みたいな、かすれた笑い声がしてきそうです。 多数の富豪と小数の貧乏人という構図は、この地球上では成り立ちません。 資源に限りがあり、土地にも何もカモに限りがあります。 そういうわけで、「小数の富豪と多数の貧乏人」が出来る構造になっていますよね。 それをさらに先鋭化させると、「ごく少数の富豪とほぼ全員の貧乏人」と言う構図になるのは分かりますかね。 パイに限りがあるから、総体はそこまで変化しないからですね。 そうすると、均等社会の時同様、技術革新も鈍り、働く意欲も鈍り、結果他国と相対して国家の力を衰えさせることになります。 みんなやる気なんか無いですよね。みんなお上が持って行っちゃうんですから。 国家はつまり、誰かを切り捨てることを考えるより、みんなをやる気にさせる社会作りをした方が、国力増強をしやすいと言うことなんですよね。 これは、歴史で証明された事実なんです。 ヨーロッパの躍進。王政から民主制に移行し、すべてが貴族の権利だったモノが、一部民衆の権利に譲り渡され、民衆ががんばり始め、さらに愛国心までも持つようになって、ヨーロッパの産業革命はあのパワーで進んでいったんです。 王政のままであれば、資本主義社会も今のような強烈なものに発展しなかったはずですからね。民主主義有っての、現在の強烈な資本主義というわけです。 力さえつければ、みんなが勝てる可能性がある社会。これに対してがんばる人が、王政の時に比べて飛躍的に増えたわけですよね。 ヨーロッパ各国も、最初に強くなった国を見習い、王が民主制を導入したり、民衆が王政を倒したりと、次々に民主主義社会へと変革を遂げていきます。 民衆をいかに使うか。これが政治の基本なわけです。 話がずれましたが、国家の基本は民衆のパワーですよ。これが衰える「格差社会」も「均等社会」も、単純計算すればですが、国力は衰えます。 バランス以外の何者でもないです。 特に、資本主義社会が熟成するとこまでして実が崩れ始めている？現在は特に、技術を持っている日本に、民衆の健康的なパワーをプラスできれば、何かしら日本が明るくなり、技術革新も進み、増税なんか必要とせずとも税収が上がるポテンシャルは秘めていると思うんですがね・・・
お礼
とても勉強になりました。 回答ありがとうございました。
補足
国家間の富も均等にしてしまえるとしたらどうでしょうか？ そうすれば、世界に取り残されるという事は起こりにくくなります。 よっぽど堕落しない限りはそれで問題無く平和に暮らしていけるように思うのですが。 技術や商品の進化は無くなってしまうでしょうか。
- ebigawasampo
- ベストアンサー率32% (203/632)
富の再配分は他の方も言われていますが既になされています。敢えて「富の再配分」などという向きもありますが、それはまともな人間の言うことではありません。現在の日本で言っているとすれば日本共産党でしょう。 日本共産党などに騙されてはダメですよ。かれらは若い人を騙して「大企業は悪」と教えますが、詐欺師そのものですね（※あくまで個人の感想です）。
お礼
日本共産党は富の再配分を推奨しているのですね。 よく知らないので、勉強してみます。 回答ありがとうございました。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
冨の再配分とは持っている富を政府が取り上げるのですか。そのような政府は選挙ではできません。暴力革命をするしか方法はありませんが、警察や自衛隊に勝てる暴力は共産主義の外国軍しかありません。その時には日本は戦争状態になります。多くの冨が消滅してしまいます。再配分する必要も無くなります。外国軍に全部奪われるからです。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
＞そのような政府は選挙ではできません。 高所得者の支持や支援を受けられないからですか？ 共産主義の外国軍という一団なら日本の警察や自衛隊に勝てるものの、そうなったら結局外国軍に資産を取られてしまうのですね。 海外と国内の富もフラットな状態にしてしまえるとしたら、奪われることがなくなる可能性もありますか？
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
富の再分配は、自然にされてゆきます。躾け無い型は、独占しようと動きます。躾け有り型は、合意交換になります。支配文化と平定文化の違いかも知れません。しかし、合意が無いと富でなくなります。それで死んだ人が今迄どれ位いるのかと考えてしまいます。躾けをして無い親の問題だと思います。特徴として躾けが無いと訳のわからない我儘を言い出します。被害に遭わ無いよう対策を取りましょう。通貨は、国に属していますから、他国には、持ってい無い人が大勢います。通貨を求めるなら、その国に従うことになります。それをしないで通貨を求めるから反日になり文句や脅しをしてきます。中国がヤー公な訳です。我儘が通じ無いから戦闘体制を取ります。躾けの無い人が多いのです。
お礼
＞通貨は、国に属していますから、他国には、持ってい無い人が大勢います。 国同士の段階で既に大きな差があるということですか。 そこをフラットにすることは出来るのでしょうか？ しかし、もし相手方に協力する気が無く、 ＞通貨を求めるなら、その国に従うことになります。それをしないで通貨を求めるから反日になり文句や脅しをしてきます。 ＞我儘が通じ無いから戦闘体制を取ります。 となってしまっては、難しいでしょうか。 回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"富の再配分が実行されると、世の中はどうなりますか？" ↑ 今現在、実行されていますよ。 累進課税で、高収入者から高い税金をとり、それを福祉に 回したりしています。 ”貧富の差が少なくなり、全員で協力し合って社会生活を 送るようになりますか？ 高所得者がやる気を無くし、堕落する人間ばかりが増え、 様々なサービスが停止しますか？” ↑ 完全にフラットにする、ということですか。 それだと社会主義で実証されたように 怠け者が増え、高所得者がやる気を無くして 日本は途上国に墜ちます。 その結果、低所得者に対する福祉も不可能に なるでしょう。
お礼
＞今現在、実行されていますよ。 累進課税で、高収入者から高い税金をとり、それを福祉に 回したりしています。 確かにそうでした。 ＞それだと社会主義で実証されたように 怠け者が増え、高所得者がやる気を無くして 知りませんでした。 勉強してみます。 回答ありがとうございました。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
NO.2さんが丁寧に説明しておられますが、要は富の再配分は必要だけれど、貧富の差がなくなるほどそれをするのは社会にとって害が多いということです。どこまでそれをするかが政治の考え方ですね。まだ世界は試行錯誤の状況だということです。 適度の貧富の差は水の高低差のように社会に生き生きとしたエネルギーをうみます。社会の頂点にある富裕層はその差が彼らのエネルギーになって、もっともっと富もうとします。その高所から富のおこぼれが流れ落ち（再配分もその一部）て貧者を生き返らせ、それ自体のエネルギーが社会を活性化させ、高所を目指して貧者や中間層が働くモチベーションを得てバリバリ働くようになるということでしょう。 高低差が大きくなりすぎたら最貧層はさらに貧しくなって自暴自棄になり、犯罪や暴力に走ります。富裕層も守りに入ります。社会が停滞し腐ります。高低差が少なくなっても稼いだ富が逸失するだけの富裕層はやる気を失い、流れ落ちるエネルギーが少なくなって社会はしぼんでいきます。 ＞貧富の差が少なくなり、全員で協力し合って社会生活を送るようになりますか？ やってみなければわかりませんが、北欧なども犯罪が多いそうですし、こうなるためにも、人間はもっと教育を徹底させ、賢くなっていかねばならないとおもいます。
お礼
＞適度の貧富の差は水の高低差のように社会に生き生きとしたエネルギーをうみます。社会の頂点にある富裕層はその差が彼らのエネルギーになって、もっともっと富もうとします。その高所から富のおこぼれが流れ落ち（再配分もその一部）て貧者を生き返らせ、それ自体のエネルギーが社会を活性化させ、高所を目指して貧者や中間層が働くモチベーションを得てバリバリ働くようになるということでしょう。 ＞高低差が大きくなりすぎたら最貧層はさらに貧しくなって自暴自棄になり、犯罪や暴力に走ります。富裕層も守りに入ります。社会が停滞し腐ります。高低差が少なくなっても稼いだ富が逸失するだけの富裕層はやる気を失い、流れ落ちるエネルギーが少なくなって社会はしぼんでいきます。 よく分かりました。 ＞まだ世界は試行錯誤の状況だということです。 ＞北欧なども犯罪が多いそうですし、こうなるためにも、人間はもっと教育を徹底させ、賢くなっていかねばならないとおもいます。 社会のあり方も、人間のあり方も、発展途上なのですね。 回答ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞富の再配分が実行されると、世の中はどうなりますか？ 再配分の結果、貧富の差が無くなったと仮定しますと、金持ち向けのビジネスが消滅します。 高級ホテルとか、世界一周クルーズなど、上位1％の富裕層を相手にしているビジネスが壊滅します。 飛行機のファーストクラスも成立しないし、いわゆる高級車もなくなります。 地球規模で貧富の差が無くなるとすると、地球上が70億人の貧しい人で埋まってしまうかな？
お礼
回答ありがとうございました。
補足
＞再配分の結果、貧富の差が無くなったと仮定しますと、金持ち向けのビジネスが消滅します。 貧しい生活を強いられる人がいなくなるならこれもありだなという考え方もあると思うのですが、 ＞地球規模で貧富の差が無くなるとすると、地球上が70億人の貧しい人で埋まってしまうかな？ 地球上に存在する全資産では、今の地球人類を満足に生活させることは出来ない、足らない、ということですか？
- photoshopher
- ベストアンサー率37% (40/107)
現在も富の再配分は行っていますよ。それを実行しているのが政府です。 若干変化しつつあるようですが、基本的には高所得者からたくさん税金を取り、低所得者からはそれ相応の税金を取り、国で一端集め、おじいさんなどの年金に充てたり、医療保険に（病院などへ払ったり）使ったり、生活苦の方へ生活保障費を出したり、みんなの道路を整備したり。 現在の日本のようにもなりますし、他様々な国のようにもなります。 質問者様がおっしゃっているのが、完全な富の再配分をして、人間を均等にすると言うことであれば、そうですね。そのようになることも考えられます。 働いても働かなくても一緒なら、働かない人は増えるかも知れません。働きたい人やみんなに貢献したい人はそのまま働くでしょうけど、遊ぶ人の方が多そうなので。 均等にしたら、その均等にした国が徐々に小さくなっていきそうですね。 勘違いする人が居そうなのでもう一つ。バランスの問題です。 均等にしすぎても、貧富の差が激しすぎても、世界に相対して国家の力は弱まります。国家の力が弱まると言うことは、現在の生活が維持できなくなると言うことです。 格差を全肯定してもダメですし、再配分を全肯定してもうまくは行きません。 これからは「生産しない人間の数」が異常に増える世の中になっていきます。若い人は、よく考えてより良いバランス感覚を身につけてください。 一瞬自分が得をしても、長い目で見ると自分の首を絞めているだけになっていた・・・と言うことも考えられますのでお気をつけて。現在の日本のように。
お礼
＞現在も富の再配分は行っていますよ。それを実行しているのが政府です。 ＞若干変化しつつあるようですが、基本的には高所得者からたくさん税金を取り、低所得者からはそれ相応の税金を取り、国で一端集め、おじいさんなどの年金に充てたり、医療保険に（病院などへ払ったり）使ったり、生活苦の方へ生活保障費を出したり、みんなの道路を整備したり。 そう言われてみればそうですね、既に富の再配分は行われていますね。 回答ありがとうございました。
補足
＞勘違いする人が居そうなのでもう一つ。バランスの問題です。 均等にしすぎても、貧富の差が激しすぎても、世界に相対して国家の力は弱まります。国家の力が弱まると言うことは、現在の生活が維持できなくなると言うことです。 ＞格差を全肯定してもダメですし、再配分を全肯定してもうまくは行きません。 均等にし過ぎると国内で切磋琢磨しなくなるから国の力は弱まり、貧富の差が激しくなり過ぎると、経済が上手く回らず、国（国民）が潜在的に持っている力を発揮出来なくなるから、ということですか？ ＞これからは「生産しない人間の数」が異常に増える世の中になっていきます。若い人は、よく考えてより良いバランス感覚を身につけてください。 ＞一瞬自分が得をしても、長い目で見ると自分の首を絞めているだけになっていた・・・と言うことも考えられますのでお気をつけて。現在の日本のように。 働くと損をすると考えて、ニートが増えるということですか？ よろしければ上記の質問にもお答えいただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- 1
- 2
お礼
お礼コメントが遅れましたが、 回答ありがとうございました。
補足
＞一応、質問されてそれに答える形なので良いんじゃないですかね？ 補足の質問と回答を繰り返しているだけですので、おそらく大丈夫だと思います。議論をしているわけではありませんよ、という意味で、一応断りを入れておきました。 ＞「義務労働」 ＞って感じでしょうか？ 考え方や捉え方の問題だと思います。 「義務」と感じる方にとっては「義務」でしか無いと思いますが、内容としては、社会の中で生活を送る自分自身や、自分自身が属するコミュニティーにとって最善となるような行動を取る、というだけのことですから、大多数の人間が望んでそういう行動を取るようになっても良いのではないかなということです。 ＞その前提が・・・ 欲も向上心も必要なくなり・・・この時点でちょっとおかしくないですか？ あなたの場合や、小数の人は、「欲がない」と言い張る人はいるかも知れませんが、大多数の人間は「食欲」「性欲」等を基本にした「欲」が備わっています。 ＞これを封じ、残すのは職業選択の自由だけという感じでしょうか？ 私が言いたかったのは、過度な欲求のことです。 睡眠欲・食欲・性欲などの、人間として最低限、誰しもが持つことを認められる欲求は持っていても良いと思いますし、 （「最低限誰しもが持つことを認められる欲求」がどこからどこまでなのかという問題はここでは考えないことにさせてください） 労働の対価としてではなく、無条件に全員にそれらの欲求の解消は与えられているべきであり、また、無条件に全員に与えられ続ける社会を維持する為に全員が社会の為に動くということです。 その社会を破壊する程の過度な欲求は無くて良いのではないかということです。 ＞もしも画家という生産に寄与しない職業を希望する人が居たら、それはどうします？ もしそれに多数の応募者が出たら、それを誰かが誰かの権限で落とさなければならない。 医者になれないと判断された人は、やはり誰かの権限で落とさなければならない。 画家になるかどうかは画家の作品を支持する人数などで決まっても良いと思いますし、今で言う副業として趣味でやっていても良いと思います。 医者の適正があるかどうかは、私は医者ではないので詳しくは分かりませんが、ある程度明確な基準があるのではないでしょうか？ 既に医者の仕事をしている方から判断を受けるということでも良いのではないでしょうか。 ＞落とされた人に希望がなかったら、遊んで良い感じでしょうか？ それとも、誰かの権限で、その人が出来そうな「義務労働」を選択して与えますか？ 「義務労働」と捉えてしまうと問題はあると思いますが、やはり考え方の問題で、その方は医者の適正が無かったのだから医者になる気持ちを捨てて、または一旦は脇に置いておいて、医者とは別の自分が社会に貢献出来る道を自ら探していくような、そういう精神性であってほしいところです。そういう考え方をする人間が増えると良いと思います。 ＞多数の事務処理、民衆をある意味「管理」する、「清廉潔白な人間」がたくさん必要です。 そもそも最初にこの社会を構築する人も、「清廉潔白」でなくてはなりません。 データを全世界に向けて開示しながら作業をすることで、特別な権力は発生しなくなりませんか？ 全てのデータが開示されている時点で、ずるも出来ませんし、自分のことだけを優遇しろなどとごねることも難しくなると思います。また、そのような空気に持っていくことが大切だと思います。 ＞全世界の人々の運命に責任を持って、平等にすることは出来ますか？ 世界全員養えるだけの社会を維持する責任は取れますか？ まったく想像がつきません。 労働力をある程度均等に割り振った場合にどのような社会になるのか、資産をある程度均等に割り振った場合にどのくらいの生活水準になるのか、事前に計算が出来ればいいのですが・・・。 また、「責任」というものも誰か一人に重くのしかかるものではなく、この場合、世界中の大勢で共有し、協力をし、目標に向けて動いていくような、全体的で能動的なものであれば良いと思います。 現代ではただの夢物語だと思われてしまうかもしれませんが・・・。 しかし、ある一定数の人間の中で理想や目標を共有できたとき、物理的な動きは自然発生的に起こって然るべきものではないかなと思います。 取るべき行動や、自分の役割が明確になってくるからです。 ＞そして、あなたが言う理想社会は、非常に「共産主義」という社会構造に近いモノです。 ＞共産主義を、Wikipediaなどで調べてみてください。 ＞場合によっては、海外版のwikiを翻訳機にかけて、客観的な視点を補ったり、新聞やホームページなども、情報取得のために活用してみてください。 ＞「人が作る共産主義」というモノの本質的な部分が多少なりとも見えてくると思います。 分かりました、勉強してみます。 ＞出来れば、「共産主義国家に不要な人間は除去する」という方法論は採らないで考えて欲しいです。 そのような考えは頭を過りもしませんでした。 その代わり、世界中で「（このような社会の実現を可能にする為の）教育」を極めていくことや、明確な社会のビジョンを世界中の人たちで共有し、そのビジョンに向かって進んでいく工程は必要だと思いました。 ＞ちなみにですが、現在の社会のまま、民主主義・資本主義のまま、福祉を充実する方法ではダメですか？ 勿論良いと思います。 しかし、やることは一緒のような気がします。 比較的資産を沢山持っている方から比較的資産を持っていない方やその方たちへの教育制度へ資産を移行していく過程で、大勢の方に「大金持ちになって、楽をし、他人よりも秀でる」という考え方を捨ててもらわなければいけません。 結果として、労働力も均一化に向けて移行していくのではないでしょうか。 （堕落する人間が増えて社会が破滅するパターンはここでは無いものとして、です） ＞共産主義の「完成形ではなく」バランス系と、民主資本主義のバランス系って言うのは、結構似た感じの社会になると思いますよ？ 共産主義の完成形というものがどういうものなのか分からないのですが、そうなのかもしれないです。