決まりごと

質問

お約束事は国の国民が自らの意思で決められないのはおかしいと思いませんか
選挙で選ばれれば民意を反映しているといいますけど、国民が投票で自らの
意思で賛同してはいないですよね、例えば自由を尊重するアメリカなどでは
国民自らの意思で法律決めるのに投票した結果が法律となったりしていますよね
国民が同意もしていない勝手に決められた法律というのは、弁護士とかいないと
知らないし解釈までもが違ってくるようにも思えるのですけど、日本の決まりごと
は国民自らが参加できる制度は必要だとは思いませんか。
宜しくお願いします。

回答No.3

ミッタン（@michiyo19750208） · ベストアンサー

＞国民自らが参加できる制度は必要だとは思いませんか

1度でいいから総理大臣を直接投票で選んでみたいですね

棄権した国民は一切文句言うな！！って感じで

自民が政権を握っても、民主が政権握っても「あ～、あかんわ」ってぼやいてばかりじゃないですか…

回答No.4

localtombi

間接民主主義ゆえの仕方がない結果だと思いますが、議員が住民投票を嫌うのはそこにありますね。
選挙で信託を受けた議員が形骸化するというのが理由です。
なのでせめて選挙に行って意思表示しなさい・・ということなのですが、国民の半数が選挙に行かない国において、国民自らが参加できる制度を謳っても空虚に聞こえるだけのような気がします。

回答No.2

hiroshi01

＞決まりごと
法律のことですね。
法律は国会が賛成多数で作るということに日本の憲法と法律で決められています。その国会は日本の国民が選挙で決めた議員で構成されていますので、直接ではありませんが、国民が決めたことになります。間接的議会民主制です。
もちろん、あなたも法律を作ろうと思えば、あなたが選出した議員と相談し、議員立法として作ることも可能です。

＞国民が同意もしていない勝手に決められた法律

国民が半分以上同意すれば決められるので、勝手に決めた法律というものはそういう意味では、存在しません。

＞日本の決まりごと
は国民自らが参加できる制度は必要だとは思いませんか。

一部の問題（総理大臣の選出など）にはそういう直接国民が投票して決めることもできるような制度を考えている人たちもいます。でもすべてのことを国民ひとりひとりに諮って決めるのは日本のような大きな国では不可能だと思います。

回答No.1

blurey

民主主義は論理的に存在しません。

人口比50.1%の人々の主張が共産主義的であったとすれば、その国は共産主義のバイアスが掛かり、共産主義国家になります。この事は恐るべき優先度で理解されます。されますよね？

中国の人々や北朝鮮の人々も、日本のようになりたいと思ってないからああなんです。