- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：イラク拘束の渡辺さんの提訴について）
イラクで拘束された渡辺さんの提訴について
このQ&Aのポイント
- イラクで拘束された渡辺さんが提訴を行った件について、渡辺さんが拘束された理由や帰国費用の問題について解説します。
- 渡辺さんがイラクで拘束された理由や帰国費用の問題について、提訴に至った背景とその意図を紹介します。
- イラクで拘束された渡辺さんの提訴について、渡辺さんの目的や国の撤退勧告などの経緯を簡潔にまとめます。
- irohas
- お礼率93% (147/158)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#34220
回答No.1
１）自衛隊が憲法違反の悪事をやったから、自分がとばっちりを受けた、という論法なんだと思います。 要するに訴訟を起こして報道してもらい、国と論争する場を作りたい、ってことなんでしょう。 ２）確かに自発的に帰ってくるのにもお金がかかりますが、彼は帰ってきたくなかったってことでは？ 帰国し、またイラクに行くとしたら、飛行機代がムダになったことになりますね・・・ 政府も、彼を向こうに置いてくればよかったんじゃないですか。イラク政府が国外追放したわけじゃないんだから。 ３）国家は国民を保護する義務があります。例えば洪水にみまわれて自衛隊に助けてもらったとしても、その費用は払う必要がありません。だから払わないって言いたいんでしょうね。 彼は自由意思でイラクに行ったんだってことを忘れているみたいです。自由意思で山に登って遭難した場合は、救出費用を請求されますよ。普通に家にいて洪水が来た場合とは違います。 こういう人のために税金をむだ遣いしないですむように、出国時に「政府の警告を無視して危険地帯に入り、救出の費用がかかった場合は、実費を支払います」とかいう書類にサインさせればいいんですよね。 でもその書類を整理・保管する費用のほうが、救出費用の数百倍もかかりそうですねー。
お礼
なるほど・・・。 ２について、帰ってきたくなかったのに・・・ということならばその渡航費用の支払いをしたくないというのはわからなくもないですね。 ありがとうございました。