こんにちは。卓球についての質問です。

質問

こんにちは。卓球についての質問です。 自分はラティカ、スレイバーFX、タキネスドライブを使っています。 そこで、スレイバーFX、タキネスドライブ、どちらがドライブを打ちやすいかを教えてください。 また、総合的にスレイバーFX、タキネスドライブ、どちらをフォア、バックにしたら良いですか、教えてください。 ちなみに、主にしゃがみこみサーブを使っています。 回答宜しくお願いします。

回答No.3

A_L_R

どの用具がドライブが打ちやすいか、という質問には答えることが出来ません。
なぜなら、それは使用者の感覚によるものだからです。
極端な話、「表ソフトの方が打ちやすい」と言っている人すらいます。

現在使用しているラバーのどちらが打ちやすいか、であれば、ご自分で確かめてみるのが一番です。
ラティカなら、表（グリップに商品名が書いてある方）も裏も同じ材質ですので、どちらの面で打っても、違うのはラバーによるものでしかありません。
持ち替えて打球し確認してみて、しっくり来るほうを選べば良いと思われます。

ところで、スポンジ硬度でいうとスレイバーFXの方が柔らかいですが、トップシートの硬度はタキネスドライブの方が柔らかいですよ。
個人的には、叩く打法が多い側にスレイバーFXを使います。

………………………………………………………
『どんなサービスを使っているか』は、今回の質問にはほとんど関係が無いのではないでしょうか？

回答No.2

shuu_01

僕は スレイバーFX も タキネスドライブ も使ったことないので、
卓球 NAVI、バタフライのホームページで調べてみました

卓球 NAVI と バタフライのホームページでえらい違うのですねぇ

スレイバー とか マークV って 40年以上前の古い時代のラバー
だそうで、マークV を使ったあと、テナジー使うとすごい弾むし、
回転もかかりビックリしたのですが、卓球 NAVI の数値上は小さな
違いなのですね

と書きながら、これだとなんも回答になってませんね

バックは柔らかいのを使う人が多いので、

スレイバーFX と タキネスドライブ　で比べると、

スレイバーFX をバックにする方が良いです

コーチ、昔はドライブ高等技術だったのに、テナジーが出てきて
簡単になっちゃったと言ってました

ちょっと高いけど、ドライブはテナジーがスピードも回転もすごいし、
カット打ちもやりやすいのでお勧めです

卓球 NAVI
http://takkyu-navi.jp/

テナジー 05
　総合　13.32　スピード　11.73　スピン　13.68　コントロール　11.45

テナジー 64
　総合　12.93　スピード　13.64　スピン　10.79　コントロール　11.21

スレイバー
　総合　12.25　スピード　11.75　スピン　10.38　コントロール　11.13

スレイバー FX
　総合　11.67　スピード　11.67　スピン　11.00　コントロール　12.00

タキネス DRIVE
　総合　11.00　スピード　10.00　スピン　10.50　コントロール　12.50

マークV
　総合　12.14　スピード　10.71　スピン　10.29　コントロール　13.14

バタフライ ホームページ

テナジー 05
　スピード　13.00　スピン　11.50　硬度　36

テナジー 64
　スピード　13.50　スピン　10.50　硬度　36

スレイバー
　スピード　10.00　スピン　 8.00　硬度　38

スレイバー FX
　スピード　10.00　スピン　 8.00　硬度　33

タキネス DRIVE
　スピード　 9.00　スピン　 9.25　硬度　38

回答No.1

punipuni1008

ドライブを打ちやすいのはスレイバーFXだと思います。基本的に柔らかいラバーの方が容易にボールが食い込むので回転がかけやすいのです。
タキネスは粘着性ラバーですし、スレイバーFXと比べると硬いので食い込ませる打ち方ではあまり回転がかけられません。ある程度上達してボールを薄く捉えて擦る打ち方が身につけば強い回転がかけられると思います。
フォアに使うのでしたら前述した擦る打ち方が出来るのであればタキネスでもいいと思います。
しかしバックはスレイバーFXをお勧めします。
バックはフォアに比べてストライクゾーンも狭くインパクトの力も伝え難いので食い込みやすい柔らかいラバーを貼るのが一般的です。
参考になれば幸いです。