志望するゼミを決められません。

質問

現在大学2年生・文系です。
もうすぐゼミの第一志望を応募する期間です。私が興味を持ったゼミは二つあり、二つとも基本的に生徒の自主性にまかせるし、自分が勉強したいことなら何を題材にしても良いというゼミでした。どちらも先生の話しが面白かったので興味を持ったのですが、ゼミの中身がそこまで大差なさそうで正直迷います。二人の先生の専攻もそこまで大差がなく、何で判断したらいいのかわかりません。
一つのゼミは、私が一年生のころから漠然とこの先生が良いかなと思っていたところなのですが、ゼミ生の話を聞いてると余りにもゆるいのかなという印象を持ちました。
もう一つのゼミは今年から赴任した先生で、かなり少人数なゼミだそうです。私は少人数の方が良いですが、来年もそうとは限らないですし…ただ、ゼミ生主催の説明会でその先生のゼミに聞きに行ったのは私だけみたいだったので、来年も少ないのかなとは思います。
どのゼミでも結局自分のやりたいことができるのなら何で判断したら良いのでしょうか？

回答No.1

noname#249717 · ベストアンサー

ちょっとミーハーな決め方かもしれませんが、先生の業界における知名度や功績で決めても良いような気がします。やはり先生が取り組んでいるテーマが外部においてどの程度評価されているのかというのは重要な指標になると思いますし、そのような先生から指導を受けられるというのは有意義かと思います。

関心あるテーマで決めるのがいちばんいいかと思いますが、特に思い入れがないなら一流の人から直接感化されるというのは滅多にないことかと思います。

先輩からの評判などはあてになったりならなかったり。応募学生が少なく人気がないのは厳しくてやっていくのが大変そうだからという理由もあったりします。

お礼

回答ありがとうございます。やりたいことは決まっているのですが、私がやりたいことと、先生方が研究していることが完全に一致しているゼミはなく、一番近いゼミで候補二つを挙げました。先生方のことを調べてみてより自分が勉強したいテーマに近い方にしようと思います。

回答No.3

potatorooms

就職で決めては？

回答No.2

noname#205122

do30bさん、こんにちは。

「志望するゼミを決められません。」とのことですが、方向性を見失いそうになったときには、「原点に立ち返る」ことです。その原点とは、「私は、何の目的のために、この大学に入ったのだろうか？」、とか「私は、将来、何を目指して、この学部・学科を選んだのだろうか？」 ということです。もちろん、受験・入学時は、そんなことを考えていなかったかも知れませんが、もう大学２年生ですから、当然考えていますよね。その「原点」に立ち返れば良いことです。ましてや他人に相談すべきことでもありません。

その「原点」になるものが今もってないということであり、しかも、「ゼミの中身がそこまで大差なさそうで正直迷います。二人の先生の専攻もそこまで大差がなく、」ということであれば、悩む必要はありません。要するにどちらでも良いというだけのことです。

そもそも大学のゼミというのは、先生の良し悪しだとか、ゆるいとか、きついとか、ゼミ生の多い、少ないとかいう問題で選択するものではありません。入り口の時点で完全に間違っているように思います。

「どのゼミでも結局自分のやりたいことができる」ということであれば、「どこでもいいじゃん、勝手にすれば」ということです。しかし、ずいぶんやりたいことが多いのですね(*^_^*)……それだったら、他人に相談する必要ないのでは？やりたいことが分からないから、質問したのだと思いました。

お礼

回答ありがとうございます。寧ろやりたいことは一つですね。私がやりたいこととぴったり同じ研究をしている先生がいなく、一番近いゼミを二つ挙げました。その上で悩んでいたのですが、確かに他人からしたらどうでもいいですよね。なんかすみません。