- ベストアンサー
お散歩の友に適したミラーレス一眼は?
カメラ初心者です。 主に散歩に持って行って街の風景を撮りたいと思うのですが、お薦めのミラーレス一眼はありますでしょうか? 一眼レフ(CanonのEOS)は主人から貸してもらっているものがあるのですが、持ち歩くには大き過ぎて荷物になるので、手軽に持ち歩けるサイズで…と考えてミラーレスで探そうとしています。 先日まではNikon1 J2にしようと思ってたのに、いろんな記事を見ては心が揺らぎまくってメーカーも機種もなかなか決められません(汗 予算はできれば5万以内が希望ですが、欲しいものがあれば7万円台くらいまでなら出せるかな・・と考えています。 アドバイスを頂けたら有り難いです。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
安く上げるなら、Nikon 1 J2はおすすめです。 Nikon 1シリーズはとにかくレスポンスが良く、AFが速い。誇張でなく上級一眼レフ並に速いので、サッとフォーカスが合ってサッと撮れる。とにかくレスポンスが良いのが特徴。 しかもAF追従しながらの高速連写、画素を欲張っていないので、バッファフルにも意外とならない。 反面、マイクロフォーサーズやそれより大きいセンサのカメラと比較して画質は劣りますが、コンパクトデジカメよりは上。 センササイズが小さいことから、レンズ自体も小型なのが特徴です。マイクロフォーサーズも 、APS-C系も、ボディがいくら頑張って小型化しても、レンズがセンササイズに合わせて大きくなるので、意外とかさばります。 逆に、Nikon 1シリーズより小型を望むと、PENTAXのQシリーズしかありません。 あれはあれでセンササイズが更に小さい分画質もそれなりですが、ミニチュアカメラっぽくて面白いです。 私も最近、値落ちしすぎたNikon 1 V1を衝動買いしてミラーレスデビューしたのですが、コンパクトカメラより一回り大きい程度で、コンパクトとは比較にならないレスポンスの良さに、普段持ちのコンパクトデジカメを使わなくなってしまいました。 ただ、最近出たRICOHのGRなんかも、お散歩カメラはちょっとまだ高価ですが、ズームはいらない、広角大好きなら検討の余地ありですよ。レンズ交換はできませんが。
その他の回答 (9)
- i-q
- ベストアンサー率28% (982/3450)
ニコンJ2でいいと思います♪ >>主に散歩に持って行って街の風景を撮りたいと思うのですが、 風景と言ってもスナップですよね? ・http://kakaku.com/item/J0000001583/ ・http://kakaku.com/item/K0000416846/ の組み合わせオススメします♪ あと、お金に余裕が出来たところで、 http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html もあると心強いかと。。 RAW現像ソフトなので、JPEG撮影のみならあまり必要ありませんが。。
お礼
ご回答ありがとうございます。 はい、スナップです。 URL付きでお薦めくださって、特にレンズはどうしたらよいものか…状態だったので。大変参考になりました。 今のところJPEG撮影かなと思いますが、Adobeのソフトも参考にさせて頂きます。 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
マイクロフォーサーズのカメラでお散歩しています。 マイクロフォーサーズはレンズの大きさも加味するとお散歩には大きいですが、システムカメラととらえればコストパフォーマンスのいいカメラです。 コレがお散歩に特化したカメラなら候補のニコン1シリーズで間違いありません。 迷わなくていいですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 迷わなくていいとの力強いお言葉。誰かカメラに詳しい人にそう背中を押して欲しかったのかもしれません。 (もちろん他にお薦めの機種があるなら、そっちにする気も満々でしたが) 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。
人によって手の大きさや、大きさ重さの感じ方は人それぞれ。 使い勝手も同じです。 実際に店頭で、いろんな機種を操作して、使いやすいと感じた物が一番です。 歴史的にも、レンズやその他の周辺機器の豊富さから、特に突出した物が無ければオリンパスのPENシリーズが無難かと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 オリンパスのPENは、店頭で某電気量販店の店員さんにも薦められました。 が、その時は、自分があまり重視してない点についてのメリットを中心に説明されたので決めきれず~という感じでしたが、実はNikon1の次にPENとCanonあたりで迷ってました。 店頭でじっくり触って相性の良さそうなものを選びたいと思います。 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
迷った場合は形・外見で決めるべきだと思います。 予算が決まっているのも判断基準になりますし。 今使っているのより小さく軽くするという観点を大事にして、実際触ってみて直感で決めたら良いと思います。 フォーマットが違えばどうせレンズの流用はそれほどできないので、フォーマットを小さくするなら今お使いのと同じメーカーにこだわる必要はそれほど無いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 持ちやすく気に入ったものであれば、どんどん使ってみようという気持ちになりそうですね。 迷ったらフィーリングも大事にして、選んでみたいと思います。 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9771)
そうですねー…撮り方、っていうか「スタイル」でだいぶ変わってしまう気がするんですけどね。 私の場合を出しますと、私は基本「コンデジ」です。 ちなみに「リコーcx2」という、ちょっと古いコンデジですね。 なぜこれか?というといくつか理由があって。 ・28~300ミリまである高倍率ズーム。 ・なれると操作しやすいボタンレイアウト。 ・高精細で明るいモニター ・カラーバランスは良くないが、キレがあるレンズ。 ・電子水準器が装備されている。 ・画面フォーマットが選べる。 街を撮るときのコツは「アングルを探し出すこと」です。 どこから被写体にアプローチしていくか…そのために必要なフットワークを求めていくと、結局カメラを両手で掲げたりとかしますので、水準器と明るくて「視野角」が広いモニターが欲しくなります。 それと、動物(主に犬とか猫ですけどね)を入れていく場合などは、近づけないので望遠が必要になってきます。 付け替える暇がないので、最初から高倍率ズームがほしいということです。 バランスよく「求める機能」が装備されているカメラがベストチョイスってことです。 私ならば、ミラーレスの場合はまず「センサーサイズ」を捨てます。 小さなセンサーであっても、高倍率ズームが小さく出来ないと意味が無いからです。 そういった意味で「CXフォーマット」のニコンは選択肢に上がるでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 わかりやすい説明ありがとうございました。 (用語の意味とかあまりわかってないとこもあるのですが)選ぶ際の考え方、とても参考になりました。 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
そういう理由ならなんでもいいですよ。 気にすべきはお散歩に持ち歩くレンズ。 ミラーレス一眼は小さいといってもレンズが出っ張っていて見た目以上に大きく感じます。 ズームレンズではなく単焦点レンズならコンパクトになるものもあります。 そういうレンズが有るメーカーのミラーレスを選択するのもありだと思いますよ。というか、レンズでメーカーを選ぶというのが王道のはずなんですけど・・・ パンケーキレンズとかボディキャップレンズというのが該当します。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560329.html http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294162.html http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130225_589229.html 軽く調べてみるとミラーレス用の該当レンズはソニーとオリンパスくらいなのかな?
お礼
ご回答ありがとうございます。 レンズでメーカーを選ぶ…そうなんですね。 使いながらいろいろ覚えていきたいけど、とりあえず何買ったらいいかなぁというレベルで、全然何もわかってなくてお恥ずかしい限りです(汗 レンズ込みでのサイズに注意して、もう一度お店で大きさチェックしてみたいと思います。 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
何でミラーレス一眼? ミラーレス一眼だって、あの形状を考えてみてください。 ポケットには入らないし、結局、バックが必要。第一、ファインダーレスでは、動きモノは撮り辛い。 Nikon1 J2 をとやかく言う心算は無いが、ニコンとキヤノンだと、明らかに絵作りが違う。 この辺の整合性を気にするか否か。 ファインダーレスは止む無しとしても、キヤノンPowerShot S110じゃダメ。 勿論、同一メーカーですから、絵の整合性も取れるし、RAW現像ソフトDPPも共通。 http://kakaku.com/item/K0000418745/
お礼
ご回答ありがとうございます。 ミラーレス一眼じゃなくてコンデジでいいのでは?ということですよね。確かに実際持ち歩いてみてミラーレスのサイズをどう感じるのか…というのはありますが、今のところ店頭で見る限りではアリかなぁと考えています。 というか、ミラーレス一眼を1回使ってみたいという気持ちも強いのかもしれません。 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
何を迷ってるんですか。Nikon1でオッケー、何も考える必要はないです。 というのも、Nikon1は、古くなると値崩れがひどいので、前のモデルが 性能の割に格安で入手できるからです。確かにレンズは全然そろって いませんし、受光素子も小さいという問題がありますが、お散歩カメラなら 使うレンズは標準系で十分、受光素子が小さいということは被写界深度が 深いということですから、お散歩ショットにはむしろ向いています。 大きな受光素子は、確かに前後がぼけた写真を作りやすいですが、その分 ピンボケ写真を量産する可能性も大きいんです。お散歩写真は一期一会 ですからね。確実に被写体をとらえる性能の方が重視されるんです。 Nikon1、全然オッケーですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 初心者にも大変わかりやすい説明ありがとうございます。 使用用途だけははっきり決まっているので、それならNikon1で大丈夫!と後押ししてもらって気持ちが固まってきました。 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。
- yonesan
- ベストアンサー率25% (347/1368)
PENTAXのQ10と01レンズの組み合わせは如何でしょう。 気合を入れて作品を造るには役不足ですが、お散歩の友としてはお勧めです。 おすすめポイント ・とにかく小さく軽い(普段使うバックに入る!) ・圧迫感のないデザイン ・01レンズなら価格のわりに明るい 欠点 ・画質は価格相応 ・軽すぎるので、シャッターを押すときにブレ易い ・手が大きい方には扱い難い
お礼
ご回答ありがとうございます。 PENTAX Q10は小さく軽いとのこと。持ち歩きしやすそうですね。 今までノーマークだったので、店頭で是非チェックしてみたいと思います。 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 わかりやすい説明ありがとうございます。 Nikon1の長所がよくわかりました。PENTAX Qシリーズは他の方も推して下さってましたが、一度店頭で是非見てみたいと感じました。 Nikon1でほぼ心が決まりつつも、こちらでお薦め頂いたオリンパスPENやPENTAX Qシリーズも見て触ってみてから決めたいなと今のところ考えています。 皆様のご回答大変参考になり、こちらで相談してみてよかったです! ありがとうございました。