• 締切済み

2TBのHDD2個でRaid 0組みたいんだけど、

2TBのHDD2個でRaid 0組みたいんだけど、どの商品がいい?

みんなの回答

  • kita_s
  • ベストアンサー率45% (630/1383)
回答No.3

HDDの事?RAID機器(カード?マザボ?)の事? HDDならば無難なHGSTかSeagateを進めとく。WDは単体なら便利な機能が多いけど、RAIDだとちょっと不安な機能が多いんで全般的に積極的に勧めづらいんですよね。RAID、特にRAID0なんて極めて信頼性が低いRAIDの場合は特に。WDにこだわるならWD_Redにしとけばいいと思うよ。WDはある特殊機能のせいで、ハードRAID派からは慎重論が多いんですよ。 あと、RAID0ってことは速度重視なんだろうけど、既出通り、容量を重視しないならSSD1台のほうがコスパは最高にいいよ。今なら2TBHDD2台買うよりも240GBSSD買ったほうが速度も倍以上早いし。映像編集などで容量と速度が必要というならばRAID0は愚策。3台買ってRAID5にしないと、故障した時が恐ろしいよ。 安く済ますならマザボのオンボード機能が一番安いけど、速度効率も一番悪い。一番早いのはSAS_RAIDカード(LSIとかARECAが有名。AdaptecはPMC買収後人気無い)がいいよ。ソフトRAIDやFakeRAIDカードだと2台つないでも速度は1.5倍程度。4台ぐらいつないでやっと2倍ぐらいの速度しか出ないから(実際の転送値ね)。

  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4556/12165)
回答No.2

HGST 次にWD(RAID未対応の緑、黒、青を除く) その次に東芝(DTシリーズ除く) そして、その他・・・ Seagateと東芝DTは、RAIDに対応している 今だと、RAID0のHDDのメリットってほぼ皆無 RAID0よりSSD単体の方が早い 速度をそれほど求めないデータドライブならHDDを入れるとよい HDD単体でも200MBぐらい出るようになっているので

回答No.1

MAXcoolさん、こんにちは!RAID 0構成用の内蔵HDDを検討していますね。PCのRAID構成なら、WD Redをオススメです。このドライブはPCのRAID環境またはNASに向けて設計されています。NAS用途にもあるので、WD Redは良好な信頼性を持って、特にNASシステムで高い動作温度、または24x7環境に耐えられるように構築されています。それに、ノイズも振動も低いと言われています。WD Redについての仕様や他の特徴は、下記のリンクをご参照ください。 http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/JPN/2879-800002.pdf ご参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

関連するQ&A