- ベストアンサー
太平洋戦争末期の絶望的な戦況をひた隠しにし
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
4 その他 戦況をひた隠していたわけではありません。 これも慰安婦も吉田証言も同じです。 朝日は現場で取材しないで、会社で嘘を書く これに尽きます。
その他の回答 (6)
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.6
4)その他。 今も昔も戦争関係では景気のいい記事は売れますが、そうでない記事は売れません。そもそも厭戦的な記事は書くことをためらわれるような社会情勢だったようですし。下手なことを書いたら社が焼打ちにあったかもしれませんからね。世の流れに乗っちゃっただけですよ。 これは別に軍部の統制とか検閲だけが問題じゃありません。国民の多くがそういう雰囲気に踊っていたのです。戦前にの軍部批判(関東特別防空大演習を嗤う、という記事)を書いた新聞社は、民間の不買運動によって担当記者を首にするはめになったという実例もあります。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
回答No.5
読売新聞の正力松太郎は、翼賛会幹部でしたから、率先して大本営発表を書いてました。 その他は書かないと弾圧を受けましたから、渋々書いてました。
質問者
お礼
ありがとうございました。
- raizo-ichikawa
- ベストアンサー率22% (46/201)
回答No.4
4)報道機関に内務省の役人が常駐し、全ての記事や写真1枚1枚を検閲していた。 日本の戦況に不利な記事や写真は新聞に載せることが出来なかった。 朝日新聞だけじゃねぇです。他の新聞やNHKも大本営発表をそのまま報道しまくったです。
質問者
お礼
ありがとうございました。
noname#204885
回答No.3
4)その他 言葉で国民を煽動し、世論を操作することに快感を覚えていた。
質問者
お礼
ありがとうございました。
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
回答No.2
> 朝日新聞の意図は 報道各社全部だと思いますよ。軍部による言論統制でしょう。
質問者
お礼
ありがとうございました。
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
回答No.1
4)その他
質問者
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。