日本も貧困対策に導入すべきでは？＝郵貯宝くじ

質問

■貧困脱出に、貯金で一発当てよう！
http://www.asahi.com/articles/ASG953FT5G95ULPT001.html?iref=comtop_fbox_d1_02

これはアメリカNYでの話。

貯金する度に、宝くじが付き、購入資金要らず。
正にデメリット無し！

正月の年賀はがきのデカイ版かも。

ま～運用益の何分の１になるかにもよるかと思うけど。
郵貯は国債でしか運用しないので、こちらも安心。

自民党に教えたらやりますかね？

ま～生活保護者がやるには法改正必要でしょうけど。

回答No.3

hekiyu

貧困から脱出するのに最善の方法は勤勉です。

稼ぎに追いつく貧乏無し。

宝くじなど愚の骨頂です。
だから米国には子供のホームレスがはびこって
いるのです。

飢えた人間に魚を与えるべきではないのです。
その魚を食い尽くしたら、また与えることに
なります。

魚を捕獲する方法を教えるべきなのです。
そうすれば、そのひとは一生食っていけます。

お礼

はて？
支出に見合う貯蓄がないから貧困になるんでしょう？
蓄えてもメリットないから蓄えない。
そこで一攫千金になるかも？という餌を与えるのでは？

ま～マル優復活でもいいけど。

回答ど～も

回答No.2

janpup

あなたが自民党に教えなくても　既に知っています・・

その上でデメリットがあると判断されたので　誰も　それに触れないのです・・

アメリカの人口と日本の人口では貯金率に差が有り過ぎて到底当選額を捻出出来ないから・・・・

お礼

捻出できないわけないでしょ？

回答ど～も

回答No.1

titelist1

私は宝くじが嫌いです。だから買いません。一発当てようとする気持ちが嫌なのです。生活保護者の中にはギャンブルで経済的に失敗した人がいます。その者たちを宝くじで助けるなどとんでもないことです。そんなことをするのなら、貯金の利率を上げてほしいです。

お礼

何も生活保護者に限った話じゃないんですけどね。

どうせ使わないでタンス預金するなら郵貯が良いのでは？という話です。

回答ど～も