- ベストアンサー
東京医科大学の女性差別不合格
東京医科大学。 また事件が報道されていますね。 つまり数年にわたり、女性の受験生の点数を数パーセント削ってきて合格すべき女性を不合格にしてきたのですね。 https://www.asahi.com/articles/ASL8254KNL82UTIL02G.html?iref=comtop_list_edu_n01 社会的には絶対許されない。 文部省の高級職の息子さんの入学などどころではない。 これは民事としては受験生と不合格にされた女性に賠償しなければいけませんね。 そして刑事事件として扱われるべきですよね。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑事、民事で扱われることになると思います。誰がどの罪状で告発するか、どう言う損害で訴訟を起こすかはっきりしていないのでメディアは断定的な言い方をまだしていないだけだと思います。 男女を差別したこともさることながら、公正であるべき選抜試験で隠れてやったことの罪は大きいと思います。 また、とても不思議なのは今回の捜査が、例の文部省官僚の収賄・合格に絡んでの内部調査で発覚したと言うことなのですが、こんな大掛かりなことを内部調査しないとわからないなんて言う事はありえないように思います。まだまだ隠れた事実があると思いますよ。
その他の回答 (3)
- kamejrou
- ベストアンサー率17% (191/1107)
こんにちはkrya1998さん お久し振りですがお元気そうで何よりです 仰るとおりです 入試の公正性を鑑みるにこれは厳しく糾弾されなくてはいけませんし 社会通念上も決して許される事ではありません 民事か刑事か?となれば民事でしょうがこれも難しいかと? まず貼っておられますURL で分かるように過去十年間に遡るのです であれば被害にあわれた女性受験者は膨大な數になるはずです 直近の事だけで済む話しにもなりませんでしょうし ただそれでも私は声を挙げて民事裁判にすべきと思います 女性に賠償しなければいけない 仰るとおりです長い裁判になるとは思いますし よし勝訴することになっても殆ど雀の涙の賠償でしょう 問題は金額の多い少ないではない、私はそう思うのですが 刑事事件での立件は難しいと言うよりは無理であろうかと? 何を以て被害とするか? 被害は精神的なものでしょうし立件は不可能かと? 何よりそれが当大学の方針であると言われれば話しはそれまででしょうし ただ私は法律家ではありませんし私が分からないだけで 刑事事件として要件を満たす罪状があるのかも知れません これからのお詳しい方の回答に少し興味があります
お礼
私も法律家ではありません。 でも社会の一員として許されないことですね。 刑事と民事できちんと結末をつけられるべきでしょうね。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1979/7610)
貴重な財産を捨てているようなものです。 現在、医師は不足傾向です。 また、勤務も過酷で、残業時間が多いの少ないのなどと言ってる余裕が 無い状況だと思います。 不合格になった受験生の中には、優秀な女医さんになれた人も多く いたと思います。 従って、不合格者への賠償責任は問われると思います。 また、今後、 大学側は、今回のような入学人員の制限をするのではなく、むしろ 現状より多くの人を合格・修学させるように環境を整えるべきだと 思います。 病院側は、子育てと両立できる環境を整備して、離職する人を 少なくする対策が必要だと思います。
お礼
お説は理解します。 此処での質問は当該大学の女性受験者と社会に対する取り返しのできない過ちに関する刑事と民事の責任のことです。
- DEN1010
- ベストアンサー率24% (166/671)
刑事・民事での裁判は当然ですね。 不合格にされてしまった女性には、一律3000万円が適当かと。 今までの勉強にいっぱいお金がかかっていますから。 女性学生はみんな、東京女子医科大学に編入。 その後、男子の一斉再テストを実施。 バカは、即退学。そして、一律1000万円のペナルティ支払い。安いかな。 お利口さんは、自治医大に編入、全寮制で頑張ってもらいましょう。 今までの、東京医科大卒の医師がいたら、キヤンセルしましょう。 東京医科大学は、解散して、跡地にマンションを建てましょう。
お礼
具体的な見解と意見。ありがとうございます。 民事関連では、民訴がありましょうね。 民訴団が出来ましょうかね。 刑事関連では、告発がないと無理でしょうかね。 独自に検察は動かないでしょうかね。
お礼
民事関連では、民訴がありましょうね。 民訴団が出来ましょうかね。 刑事関連では、告発がないと無理でしょうかね。 独自に検察は動かないでしょうかね。