スコットランドの今回の住民投票について

質問

今回のスコットランドの独立の是非を問ふ住民投票で、過半数が独立賛成だった場合には、自動的に独立が出来るのでしょうか（外国が認めるかどうかは、べつにして）。それとも、次の段階で英国議会での投票が必要とか、英国政府の承認が必要とか、なにか法的な段階のきまりが、あるのでしょうか。　　　そこのところが、よくわからないもので、よろしくお願い致します。

回答No.4

blackhill224 · ベストアンサー

時間軸で整理しましょう。

1997年　スコットランドに議会を設と独自の行政府を発足させる住民投票が実施された。
1999年　スコットランド議会設置。英国政府は内政に関する権限の大幅委譲を承認。
2011年　独立を公約するスコットランド民族党が議会で大勝。
2,012年　英国政府キャメロン首相はスコットランド行政府首相との間で住民投票実施合意書を締結した。

　英国政府は、住民投票で負けるはずがないと自信を持っていたようです。しかし、世論を背景とした民族党の揺さぶるで、選挙を前に大幅な譲歩を余儀なくされたというのが実情でしょう。首相が覚書に署名した以上、あとで約束を翻すことはできません。英国には成文憲法がないので、首相の署名入り覚書が最終的権威です。

お礼

有難うございます。成分憲法がないと、いろいろその他でも違いがあるんでしょうね。よくわかりました。ご回答有難うございました。

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

1票でも賛成が上回れば独立である　とキャメロン首相とスコットランド側で約束してしまった
なのでイギリス議会に諮る必要はなく独立可能だったのです

お礼

有難うございます。ほんとにびっくりしました。ご回答有難うございました。

回答No.2

中京区 桑原町（@l4330）

賛成が1票でも多ければ独立します
英国の承認など不要です、だから女王も慌てたのです
英国の承認が必要なら英国政府が慌てる理由が無い

独立すると宣言すればよい、英国は国境を作り、人・物・金の流通を制限します
国として認める、認めないは関係ありません、自国でないとして国境を作るのです

でも、スコットランドの選挙運動をを見て、紳士の国だとつくづく感心した
反対派の集会の中に賛成派が乱入しても話し合いで退席させてたし、反対派は青、賛成派は赤を基調にしてたが、反対派でも真っ赤なシャツを着たり、賛成派の中にも真っ青なシャツを着てる人がいた
タイではシャツの色でタクシン派と半タクシン派が分かれるが、シャツの色だけで暴行されたりする
本当に成熟した立派な国だ

お礼

有難うございます。他の国の独立したい人々に影響を与えたと、思います。ご回答有難うございました。

回答No.1

jusimatsu

独立賛成派が勝てば、2016年3月24日に独立をするという約束で、住民投票を行いました。

お礼

有難うございました。今回ので独立できたんですね。しらなかったもんで。ご回答　有難うございました。