- ベストアンサー
車に乗せてあげる場合の交通費
- 車に乗せてあげる場合の交通費について考えています。私の通勤には片道だけで交通費がかかり、距離も45キロあります。毎週一回が続くため、交通費の半分負担してもらえないか悩んでいます。
- 私の通勤には片道だけで交通費がかかり、距離も45キロあります。毎週一回が続くため、交通費の半分負担してもらえないか悩んでいます。払ってもらってもいいと思いますか？
- 私は毎日車で通勤していますが、最近知り合った隣人に週に一回、朝行くときだけ私の会社の近くまで乗せていってほしいと頼まれました。毎週の交通費を半分負担してもらうべきか悩んでいます。
- lollol2
- お礼率44% (4/9)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数9
- ありがとう数5
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何とか回避を考えましょう 事故も大変です 一番重要なのが 貴方は乗したくない 気持ちの折り合いを付かず スッキリしない 会社の業務規定で 車での通勤中は人を同乗させてはならない とか方便を使っても 止めましょう トラブルのもとです。
その他の回答 (8)
あの～～～ http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/0909/679092.htm?g=01 何で一番大事な点を隠して投稿するのでしょう？ 回答者は日本の出来事だと思って解決策をアドバイスしているのに、最近まれにみる後出しじゃんけんだと思います。 通行料を割り勘にしてるお国柄ならこんなところで人を馬鹿にしたような情報のみ載せて聞く気もない相談をするより、さっさと割り勘にすればいいんではないですか～～？ 図々しい隣人のようですし～～～。 トラブっても帰国すれば痛くもかゆくもないでしょう。
お礼
すみません、大手小町で全く回答が得られないようだったので、こちらにも投稿した次第です。後で気が付きましたが、大手小町は回答がアップロードされるのがとても遅かったようです。私も補足の投稿をしましたが、だいぶ後になって掲載されました。いずれにしても、国が違うことについては、私自身労災や通勤規定のことなどをまったく考えていなかったため、そこまで国のことを書かなくても影響しないかと思ったのですが、多くの方からそのような回答を頂き、自分の浅はかさを知ったと同時に、人を乗せるときはそこまで考慮しなければならないんだと気づきました。ご指摘ありがとうございました。
- plokij75
- ベストアンサー率45% (716/1567)
自家用車通勤で事故があると、会社の保障や労災保険との関係等から、会社は自家用車通勤の規則を作っているのではないかと思いますが、問題ないですか。 また、回答＃１もにあるように、事故が起きた時の自動車保険の補償範囲等もクリア出来ていますか。 等々と考えると、同乗区間の燃費負担の問題に止まらいのではないですか。 万が一、事故が起こると、折角の善意が無になりますよ。 心を鬼にしても、きっぱりと断った方がお互いの為になるような気がしますが、如何でしょうか。
お礼
万が一の事故について考えが至っていませんでした。ご指摘ありがとうございました。相手の方には、やはり通勤スケジュールに支障が出ると言って断らせていただきました。
- RosaCanina
- ベストアンサー率48% (5532/11451)
「先日、職場で、今、週一で同乗者がいることを何気に話したら、 巡り巡って、会社の偉い方に伝わったらしくて呼び出しがありました。 労災の関係で、会社とは無関係の者を同乗させてはならないと、 きつく申しつけられました。 よって、今後の同乗はごめんなさい。」 なんて、話して同乗させることを避けたら如何だろうか？ 特に旧知の間柄でも無いのだろうし、交通事故に遭ったら、 後々、とても面倒なことになりますよ。 自分ではどれほど気をつけて運転していても、 貰い事故もあるので、100％避けることは出来ないのですから…。
- caf-caf
- ベストアンサー率64% (1414/2208)
お金をもらえば違法です。その隣人は無償でなければならないことを知りつつ、それをご存じでなさそうな質問者様に送迎を頼んだ可能性もあるでしょうね。 １．白タクに該当しています。 個人同士であっても、送迎をお金をもらって（交通費半分の名目でも同じ）すれば、無届けなら違法ですよ。 ２．送ってもらう側の人の、交通費の不正受給の可能性もあります。 送ってもらう側の人が、他の交通手段を利用する前提で交通費を会社から受給されている場合、交通費を浮かせる為に通勤経路の虚偽申請をしている可能性もあるでしょう。 ３．労災事故の想定も必要です。 例えば、その方の自宅→会社であれば、万が一の事故の際には「その方」は、労災となります。 しかし、質問者様のご自宅→「その方のご自宅」→会社の場合、「その方のご自宅」までの往復の事故は労災が適応されません。 ４．労災以外での事故での補償、その他の問題も多々出るであろうことも想定できますね。 結論→ 個人的には、「丁寧にお断り」をされるのが最善と思います。
今からでもお断りするのが最善です。 微々たるお金をもらって、もし事故を起こしたらどうします？賠償金はウン千万、億になることもありますよ。 リッター10キロ走る車として、片道２リットルほど、うちの近所のスタンドは165円なので２リットルで330円。 月４回×330円。1320円。 リスクを背負うには安すぎます。 それにお金を払ったら、人は大きく出ますよ。今以上に。 私が乗らなくても使うはずの経費を負担してやってるんだから居心地のいい車内空間にしてよとか言われるかも。ジュースをこぼされてもお金払ってるんだからそれで何とかしてよなどなど。 そもそも、半分という計算はどこから？？人間、納得のいかないお金はビタ１文払いたくないものです。 次回乗せた時に笑顔で 「今日で送るのは最後にするね。 人を乗せると運転に気を遣ったり、寄り道できなかったり、体調が悪くても送らないといけないからと無理したり、いろいろあったんだ。 まぁ私が我慢すればいいだけならと思って今まで送って来たけど、周りから何でそんな無責任なことするんだ！載せる必要のない人間を乗せて事故に遭ったらどうするつもりだ！とめちゃくちゃ怒られたんだよね。確かに責任とれないしね。 人を乗せることを軽く考えていて悪かったね」 とちょっとだけすまなさそうに言えば、相手もさすがに気が付くんじゃないでしょうか。
お礼
多少の交通料をもらっても、命には変えられない。ごもっともだと思います。軽く考えていました。ご指摘ありがとうございました。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8742/19841)
お金を取るのは法律違反（白タク行為）なので、給油とかする時に「ガソリン代を少し出してもらう」など、自分が直接お金を受け取らない方法で負担してもらいましょう。 なお「事故っても一切の損害賠償請求をしない」って一筆書いてもらいましょう。 一筆お願いすれば、普通の人なら「なんだコイツ。そこまでするか」と気を悪くして、貴方の車に乗ろうとはしません。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
貴方は車通勤を会社に申告してるだろうから、通勤途上で事故にあえば労災になります ただし、同乗者は申告外の通勤経路になるので労災にはなりません それを知った上で費用負担を言うなら、燃費15km/Lとして45kmなら3L使います 但し、乗員が増えた事による燃費の悪化は10%程度なので、実質同乗者を乗せる費用は0.3Lですね 1Lの値段を160円とすれば、160*0.3=48円、切り上げて50円の負担をお願いしましょう これが合理的な費用です
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
それ以前に、もし交通事故を起こして怪我をさせたらどうしますか？ 治療費を払わなきゃなりませんよ。 乗せて行ってお金を貰う＝白タクです。 http://www.bengo4.com/other/b_226344/
お礼
ありがとうございます。重要なことは気持ちの折り合いがつかない、たしかにその通りだと思います。 一度引き受けてしまって断りづらかったのですが、やはり気がすすまない気持ちは変わらないので、お断りさせていただきました。