相手が過失を認めない・・・

質問

先日事故に遇ってしまいました。
こちらは右折信号が青の時点で交差点を右折したのですが、
信号無視の対向直進車に衝突されてしまいました。
私の車は全損です。

事故直後に警察が来て、双方の同乗者に軽症（１週間程度）の
怪我があったので人身事故扱いになったのですが、
困ったのは相手の対応です・・・・

自分が不利になると思ったのか
「信号は青だった」と警察に言い通しました。
私は同乗していた友人２人（もちろん私自身も）右の
矢印信号を確認してますので、向こうの証言が
まちがっているのは明白なのですが、目撃者がいませ
んでした（同乗者の証言は考慮されないそうです）

また相手は自分が被害者だと言い張るので保険屋同士
の話し合いでさえ進まない事態になり、しかも
「右折が弱いのでこちらが過失割合が高い」と
自分側の保険屋にまで言われてしまいました。
本来なら右折信号が青で向こうが赤なら
私は被害者のはずなのですが、信号が青だったと
証明できない場合は直進車が強いとのこと。

目撃者探しもままならず、ほんとにがっくりしています。
民事訴訟などを起こすしかないのでしょうか・・・
そんなことをしても無駄なのでしょうか・・・・
心配で夜も眠れません。
こんなケースにどうすればよいか、ご存じの方は
アドバイスをどうかよろしくお願い致します。

回答No.16

apapa · ベストアンサー

#13です。

信号機が設置されている(交通整理されている)交差点では、
基本的に信号機の表示が絶対です。

以下、少々整理してみますと、
◎右折車と直進車の関係

【信号機が設置されていない、または双方の信号が青(緑)の場合】
「右折車は直進車の進行を妨げてはならない…」のですから、言葉を変え「直進車優先」と考えて間違いありません。
但し、だからと言って直進車絶対ではないので、
お互い事故を起こさないように譲り合いましょう的な発想が必要と。

【相手車信号無視の場合】
赤信号無視＝100%、黄信号無視なら＝80～90%相手が悪いのが基本です。

しかしながら、道路交通法上の右折方法(実体は別でも法治国家として)は、
「交差点中心のすぐ内側を、徐行しながら通行しなければならない」
「その交差点で直進か左折車がある時は、右折車が先入していても、その通行を妨げてはならない」
などとされています。
また、運転者は、誰もが等しく極力事故を回避する義務を負っています。

以上を前提に、今回の状況(分かる範囲で)から考えれば、

>自信もって言えるのは、
私自身が青矢印を確認して進行したという部分です。
ですので、信号機不注視はあたらないと思います。
◎ご自身が確認しているのなら、おっしゃるとおりですね。
ここが最重要点ですから、これからも自信を持って主張しましょう。

>前方不注意といわれるのは「ぶつけられたんだから
どんな理由があろうと（こちらが青であっても）前方不注意」になってしまう、ということですよね？？
◎相手と衝突しそうか否か予測可能であったか？(客観的に)にかかってきます。
対向車が見えていても、右折矢印が出れば右折しようとするのは当然です。
しかし、通常よくあることとして、信号変わり際には、ムリに通り抜けようと突入してくることが予測されます。
ましてや、相手車が相当なスピードで迫っている場合や、
相手車が、矢印信号出る時に交差点にさしかかっているような場合など、
例え相手が明らかに信号無視であっても衝突してよいはずもないのは当然です。
このあたりは運転者の判断にもよりますが、一般に常識の範囲で判断され、
双方の信号表示はじめ、
お互いの車の衝突部分と損傷程度などから推測できる、互いの位置関係から判断されます。
互いに人身被害(ケガ等)があった場合は、「安全運転義務違反」とされます。
安全運転していなかったからケガ人が出たのだとされるわけです(相手が赤信号無視なら対象外)。

>私は信号は確認しているのです。絶対に青でした。
あのタイミングで向こう側が青であったことは考えられません。
◎そのように言い切れるなら、絶対に妥協するべきではありませんね。

>妥協策をとるしかないのでしょうか・・・やはり・・・
◎正義のために、徹底的にやるべきでしょう。

>相手が嘘をつきとおしてまかり通るこの現実が腹立たしいです(T_T)
こんなことが通っていいのでしょうか・・・
◎弁護士相談しましょう。
保険会社へ連絡して、上記主張をハッキリさせて、保険会社の担当者レベルでは納得いかないので、
弁護士対応へ切替えて欲しい旨伝え、
保険会社の顧問(もしくは提携)弁護士の相談を受けましょう(もちろん無料)。
法律の専門家のアドバイスを受け、これからの方向性を決めましょう。

お礼

わあ・・・了解しました。ありがとうございます！
そのようにしたいと思います。
保険会社に「弁護士対応へ切り替えて下さい」と言えばいいんですね。

でも裁判とかになっても恐らくスムーズにはいかないだろうなと思うんです。
証拠がないことからいっても・・・
そこでちょっと躊躇する部分はあるんですが。
でも一度そう切り出してみようと思います！
何度もの質問に、丁寧に回答、解説してくださいまして、ありがとうございましたm(_ _)m

回答No.5

noname#6677

その担当にいってください

むこうが青だった証拠はどこにあるの？

友達のも時間を聞いてください

お礼

そうですね。向こうも青であったという
証明はできないですよね。
ありがとうございます。友達にも聞いてみます。

回答No.4

noname#6677

保険と担当をプロに交代させるべきかも

本社でも電話して

あなたの車のために

お礼

そうですね・・・
担当をかえるってそんなことできるんですかっ？？
しかしどうも親の知り合い？？
らしくちょっと難しいかもしれません。でも言ってみますね。
有難うございました。

回答No.3

noname#7873

>「右折が弱いのでこちらが過失割合が高い」と
自分側の保険屋にまで言われてしまいました。
本来なら右折信号が青で向こうが赤なら
私は被害者のはずなのですが、信号が青だったと
証明できない場合は直進車が強いとのこと。

相手も目撃者が居なくてそう言ってるのならば相手の保険屋も「矢印信号で相手が右折なのだから、こっちは信号無視なので不利」と言ってると思います。そうでないならば、こっちの保険屋が単純にバカかと。
その事故が片付いたらその保険屋はとりあえず解約で、違う保険屋に契約しなおしですね。

ただ事故の割合うんぬんよりも、保険屋にお金を払わすのでそんなに問題はないかと・・。

何の為の保険屋ですか？といいたいです。

お礼

コメントありがとうございました。
両親がはいっている保険屋さんなのですが
こっちのフォローはまったくしてくれないんです。
向こう側がそうとう居丈高になってるのか
私の言い分を信じてもらえないみたいで・・。女だと
思ってばかにされてるのかもしれませんが・・・。

お金は・・・過失割合によっては
私は自腹だと聞いたのですが、それも間違いでしょうか。
？？？謎です。

回答No.2

noname#6677

警察に言って調べさせてください

何分っていって　信号機は何時に青になるとかわかっているんで

絶対あなたはまちがってなかったらぐっすりねてください

お礼

ありがとうございます。何分だったか・・
私も初めてぶつけられて（エアバッグに顔なぐられて）
パニックになったのでよく覚えてないのです。
ついてないです(T_T)

回答No.1

noname#6677

時間さえわかれば信号がどうだったかわかります

しらべたら　警察がしらべたらいいのに

お礼

わあ！早い回答ありがとうございます！
時間・・・えっ、そうなのですか？
でも事故時の正確な秒数まではわからないかと・・・。
警察・・・そうですね、調べてもらえればいいのですが、難しいですよね・・・。