- ベストアンサー
いつから「回答数」＝「回答件数」になったの？？？
いつもお世話になっております。 本サイトとでは、ある質問に対して、例えば総回答数が10で、そのうち2つの回答が削除された場合にも「回答件数」は10のままだったと思うのですが、いつから、どのような理由で回答件数もマイナスされた表示になったのでしょうか？ 削除件数がわからないようにした？？？ ひょっとして私の勘違いかもしれませんが、宜しくお願い致しますm(_ _)m
- igmp
- お礼率99% (1400/1412)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数9
- ありがとう数13
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
う～ん・・・ 真相を知るのは難しそうですね。(^_^;) 私も番号が飛んでいる例を探してみました。 ◆ジョークソフトのアンインストールの確認 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=881541 ANo.1が削除されています。 番号の繰り上げは機械的にできそうな気もしますが、本文（回答文、お礼文、補足文）中の回答番号の修正の方は機械的にやるのはムリでしょう。 最近では、問合せメールに対する返事が１か月以上もかかることもあります。サポート担当の方には、そんなところまで修正しているような暇は到底ないんじゃないでしょうか。「そんな暇があったらもっと他のサポートをしろ！」って声が聞こえてきそうです。（笑） なお、某巨大掲示板の情報（笑）に依ると、下記の質問では最後の回答が削除されているようです。 ◆計算の違いによる間違い…？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=878675 ANo.8があったようです。 ◆NIS2003を、もう一度入れることは、出来ますか？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=879754 ANo.4があったようです。 igmpさんがご覧になったのもそういうものという可能性はありませんか？ いずれにしても、番号が飛んでいる例は示すことができても、番号が繰り上げられた例を示すことはできません。真相を知りたければ、サポート担当の方に問い合わせてみてはいかがでしょうか。
その他の回答 (8)
- Blue_Triton
- ベストアンサー率49% (87/177)
始めまして m(__)mペコ この質問当初から興味深く拝見していたのですが，先程こんなのを見付けましたのでお知らせいたします。 ・http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=879406 QNo.879406 1÷0＝？ 御覧になれば解ると思いますが，『回答：２件』で残っているのは「ANo.#2」と「ANo.#3」の２つです。『「回答件数」＝「最終回答ANo」』になってない様ですが・・・。``r(^^;)ポリポリ まさか，これから修正するって事はないだろうな・・・。(-。-) ボソッ
お礼
おぅー、確かに！！！ (2004/6/3 22:15最終確認) でも、ひょっとしてOKWebと教えて！gooとで違うのでは・・・ って、やはり同じだ！ いやいや、ANo.#1が削除された場合には「回答件数」=「最終回答ANo」とはならないバグ！？ それとも、手動による修正忘れ！？！？ う～ん、確実に確認したつもりなのですが、私の見間違え？？？ ・・・更年期障害かも？ Blue_Tritonさん、超有力情報ありがとうございました。 また機会がありましたら、是非ともよろしくお願いいたしますm(__)mペコ
- goo_no_suke
- ベストアンサー率11% (1/9)
imgpさん、再びお邪魔します。Yoshi-Pさんの回答を見て確認してきました。 ほら、ここに・・・あれ？ちゃんと飛び番になってる。 じゃ、これ・・・ん？これもだ。何見たんだっけ・・・ あーこれこれ！・・・と思ってみたのは、私がした質問で、 唯一大量の削除回答が出たものだったのですが、 どうやら現存する回答の後ろ全部が削除対象だったようで 偶然「回答数」＝「回答件数」になったようです。 よかった、よかった。 これで思う存分、削除になりそうな回答を投稿できるぞー！ 私も更年期障害かな？（笑）
お礼
#3のgoo_no_sukeさん、再度のご回答ありがとうございます。 >どうやら現存する回答の後ろ全部が削除対象だったようで >偶然「回答数」＝「回答件数」になったようです。 確かに過去のQ&Aでもそのようなケースの場合は「回答数」(最終回答ANo)＝「回答件数」になりますね。 参考までに、このサイトが大好きなgoo_no_sukeさんのその質問、是非教えてもらいたいものです(笑)。 ところで#3のokweb_no_sukeさん(ぉぃ)、私のHNはigmpですので、忘れないでくださいね！ くれぐれも更年期障害には気をつけてください(^_^)。
- Yoshi-P
- ベストアンサー率37% (163/434)
> 本サイトとでは、ある質問に対して、例えば総回答数が10で、そのうち2つの回答が削除された場合にも「回答件数」は10のままだったと思うのですが、 「回答件数」というのは、質問文の左にあるものですよね？ だとしたら、そんなことはないと思いますよ。 （ちなみに、教えて！gooでは「回答件数：*件」と表示されますが、OKWebの場合には「回答：*件」と表示されます。igmpさんは教えて！gooの方の会員さんですから、そのことを仰ってるものと推測しています。） > いつから、どのような理由で回答件数もマイナスされた表示になったのでしょうか？ 私が知ってる限りでは、私が登録した当時から、削除されたものはマイナスされた表示になっていたと記憶しています。My Pageにあるものも同じです。 私は回答が削除されるという質問をいくつかしたことがありますので、これについてはよく覚えています。（笑） それに、例えば下記の質問なんか、とてもじゃないけど回答件数をカウントする気にはなれません。マイナスされた表示じゃなかったら、回答件数を知ることはできません。 ◆こんな質問があったらいいのになという質問（回答件数122、最終回答ANo.132） http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=234567 ◆気持ち悪いんですけど（回答件数77、最終回答ANo.95） http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=62930 > 削除件数がわからないようにした？？？ 以前から、例えばANo.1が削除された後に次の回答が投稿されると、それはANo.1になります。後から見たら削除件数がわからないというのは、前にもあったことです。 逆に、ANo.1が削除される前に次の回答が投稿されると、それは当然ANo.2となりますよね。その場合、後からANo.1に繰り上がるということをしてしまうと、回答文やお礼文中に回答番号が書いてあったりしたら、それも全部編集しなければなりません。いくらマメな管理者だってそんなことはしていられないと思いますから、後から番号を繰り上げるということしないと思いますよ。 それとも、番号が繰り上げられた質問が本当にあったんですか？ ひょっとして私の勘違いかもしれませんので、実在するなら教えて下さるよう宜しくお願い致しますm(_ _)m（ぉぃ）
- 参考URL：
- http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=234567, http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=62930
お礼
Yoshi-Pさん、誠に申し訳ございませんm(_ _)m ご指摘されて、恥ずかしながら改めて私の質問文の不備に気がつきました。正確には、『いつから「回答件数」＝「最終回答ANo」になったの？？？』が分かりやすかったのかも知れません。 >◆こんな質問があったらいいのになという質問（回答件数122、最終回答ANo.132） 例えばこの場合、最近のQ&Aの場合では、回答件数122、最終回答ANo.122となっているのを見て質問した次第です。 >それとも、番号が繰り上げられた質問が本当にあったんですか？ 私が確認したのは「生命保険」カテの告知義務に関する最近の質問文ですが、当然、後から見て、それがどう変わったのか分からないでしょう(笑)。 Yoshi-Pさん、『【エネルギーになった"お礼"】教えて下さい！』(#676393)以来のご回答ありがとうございました。
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
＞気になるのはいつから？ それってオーソライズされたの？ なのですが・・・・ おそらくではありますが「お知らせ」の所の Q&Aランキングがますます充実しました！ [2004/05/20] の時ではないかと思うのですが。
お礼
#1のasucaさん、再度のご回答ありがとうございます。 >Q&Aランキングがますます充実しました！[2004/05/20] これはOKWebですね。確かに明記はされておりませんが、このあたりが怪しいですね。 ところで、「参照の多いQ&Aランキング」、「役に立ったQ&Aランキング」なるものが新設されたとは・・・これ、知りませんでした！
- kyouichi-7
- ベストアンサー率45% (564/1229)
再度登場の＃２のkyouichi-７です。 ＃３のgoo_no_sukeさんの書き込みを見て、 気がつきましたがめっちゃ勘違いしてた様です。(^^ゞ 回答者の総回答数のことではなく、 特定の質問に対する回答数のことでしたね～～。 回答NO.と回答数が違うので、 時々チェック入れたことがありましたが、 ここ半年ほどは、 すでにそう言う状況になっていた気がします。 わ～～自信ない。いらいらするぅ。。 集中力に欠けていた。。落ちこみ。。。 ・・・・更年期障害かも？ 笑 勘違い回答失礼しました！ v(▼∇▼)ニャッ
お礼
#2のkyouichi-7さん、懲りずに(ぉぃ)再度のご登場ありがとうございます。 そうなんですよ、特定の質問に対する回答数のことなんです。説明が悪くて申し訳ありませんでした。 >勘違い回答失礼しました！ いえいえ、わざわざありがとうございました。 くれぐれも更年期障害には気をつけてくださいね！ v(▼∇▼)ニャッ
- goo_no_suke
- ベストアンサー率11% (1/9)
宵っ張りのigpmさん、おはようございます。 < いつから「回答数」＝「回答件数」になったの？？？ えっ？そうなんですか？・・・あ、本当だ。 削除されたものの後のナンバーは、削除数だけ小さい番号にずれるんですね。 ・・・ということは文中に『No.10(#10)の方が仰る通り・・・』とか 『No.8で回答したものです』などの表現を使ったとき、前の質問が削除されると・・・ ん～・・・どうしましょう？（笑）
お礼
goo_no_sukeさん、【おゲレツ？ それとも芸術？？】(#532887)以来のご回答ありがとうございます。 オセロだったら、これで全てigpm、いや、igmpですね(笑)。 >・・・ということは文中に『No.10(#10)の方が仰る通り・・・』とか >『No.8で回答したものです』などの表現を使ったとき、前の質問が削除されると・・・ 確かに！ ここまで気がつきませんでした。多分編集されるのでしょうね。でもその内容によっては非常に複雑になる可能性が・・・今後注目してみます(笑)。 >宵っ張りのigpm pmもmpも似たようなものですが、昨日(今日)も宵っ張りで、帰ったのはam3時でした(^_^;)。
- kyouichi-7
- ベストアンサー率45% (564/1229)
う～ん、管理サイドからのメールを調べ直したのですが、 削除された回答についてのメールに対しては、 殆どこちらもメール削除してしまったので、 きちんとした文面では確認できませんでした。 笑 自分的には、 去年の年頭あたりから、いくつか回答を削除され、 回答件数もそれに伴ないマイナスとなったことを覚えています。 （もちろん、ポイントも減っちゃったぁぜ。。(T_T) ） ＯＫの運営内容に見直しがあったらしいと言う、 時期的にも当てはまる気もします。 理由としては、＃１のasucaさんのかかれているとおり、 『有効な回答数』ということなのだと思いますが、 いくらこちらがわで推測しても、 「真実は一つっ」ってなもんでしょか？ 管理サイドに聞かなきゃ、分からないと思います。
お礼
kyouichi-7さん、ご回答ありがとうございます。 ご指摘の件数は特定の会員の「回答回数」のことですよね(笑)。 >管理サイドに聞かなきゃ、分からないと思います。 全くその通りなのですが、是非ともkyouichi-7さんのご意見を聞きたかったもので・・・(^_^;)
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
正常な表示数になっただけだと思いますが。 以前の方がおかしかったのだと思います。 削除された回答は「なかった」回答ですのでそれを回答数に含めるかどうかを考えると有効な回答という意味では今の状態が正常な表示だと思います。
お礼
おぅ、asucaさん！ 早速のご回答ありがとうございます。 確かにごもっともです。 少なくとも私の勘違ではないということですよね？ 気になるのはいつから？ それってオーソライズされたの？ なのですが・・・・
お礼
Yoshi-Pさん、再度のご回答ありがとうございますm(_ _)m >私も番号が飛んでいる例を探してみました。 確かに！ #8のBlue_Tritonさんご紹介のQ&Aもまだ修正されずにそのままですし、単なる偶然ではないようですね(^_^;)。 >なお、某巨大掲示板の情報（笑）に依ると、下記の質問では最後の回答が削除されているようです。 私の記憶によると、最後の回答が削除されても「回答件数」＝「最終回答ANo」にはならなかった(削除された質問数が分かった)と思うのですが、違いましたっけ？ >igmpさんがご覧になったのもそういうものという可能性はありませんか？ ここまでくると非常に曖昧になってくるのですが、私の記憶では、最初でもなく最後でもなく、かつ連続した二つの回答が削除されたはずなのですが・・・ >真相を知りたければ、サポート担当の方に問い合わせてみてはいかがでしょうか。 ホント、全くですよね。 実はその方(?)の登場をお待ちしているのもあるのですが(ぉぃ)、その前に是非ともYoshi-Pさんのご意見をお聞きしたかったもので・・・(おぃぉぃ;)