• ベストアンサー

結局「金目」でしたよね?

福島は約3000億円で中間貯蔵施設を受け入れたわけですが 石原環境大臣が「最後は金目でしょ?」って言って批判されたけど結局は金目だったじゃんwwww あの発言を失言だとか言った福島のアホ知事は即刻謝罪すべきと思いますが? まぁアホだから失言という自覚も無いだろうけどwww

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12620)
回答No.12

次の選挙には出ないっていうから・・・・・。 金目だわなあ。 他にやりようがないじゃん。 金貰えるならオタクの庭に置かせてもOK? 住民も分裂してます。 帰りたいとか返せとか騒ぐのは70歳以上だけ。 わけーもんは誰も言いませんって^^; 失言じゃないでしょ・・・・・。正論なんだからどっちも。

azuki-7
質問者

お礼

ですよね ありがとうございます

その他の回答 (11)

回答No.11

 こさえるだけこさえた、放射性廃棄物、それらを処理する体制をキャスティング出来るとおもわれるのも核技術者等なわけですが、全世界に降り注ぐ放射能、対応しないで済むのならば、何の労苦苦労も無いと言ったところではないでしょうか?

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.10

> 福島は約3000億円で中間貯蔵施設を受け入れたわけですが > 石原環境大臣が「最後は金目でしょ?」って言って批判されたけど結局は金目だったじゃんwwww 本音と建前。 本当のことでもそうではないことでも、言うべきことと言ってはいけないことがある。 そんだけの話。 例えば石井一氏が「拉致被害者なんてみんな死んでいる」といっていましたが、本当に生きているかどうかは別として実際に全員亡くなっていたとしても、そんなことは言うべきではないでしょう?

azuki-7
質問者

お礼

確かに拉致被害者の例えの件はそうですね ダメです しかし金目発言は違うような気がします 正論なんだから

noname#204885
noname#204885
回答No.9

あそこまで引っ張って、3000億円は安すぎ。いくら釣り上げても競争相手は現れないんだから、1兆円乗せまで頑張るべきでした。 その点がアホ知事ですね。 福島県民に土下座して謝罪すべきでしょう。

azuki-7
質問者

お礼

そう思います

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.8

日本の電力政策も転換期です 原発電力コスト高もバレバレです >再生可能エネルギーは、燃料費がかからない。かつ国産である。 「さらに、原子力との著しい違いは、原子力コストはこれからも上がり続けるのに対して、再生可能エネルギーのコストは下がる一方だということだ」と言う大島教授は、原子力に傾斜してきた日本のエネルギー政策を「再生可能エネルギーの成長を見過ごした産業政策の失敗」だと位置づける。 あぶり出された原子力のウソ--それは同時に、原発の真実の姿も白日の下にさらしている。そこから目をそらすことは、もうできない。 http://toyokeizai.net/articles/-/7235

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.7

いや~ 出来レースですよ ! ! ! 【村(原子力村)芝居】です だいこん役者の集まりです 卵を投げたくなります シャン、シャンで終わりです

azuki-7
質問者

お礼

ありがと

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.6

ま~沖縄も鹿児島も結局は金目でしょう。 金以上の信用ないから。

azuki-7
質問者

お礼

ですね

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.5

それには裏が有ると考えた方が自然でしょう。 ただでさえやる気が見えない国の復興事業。 だから汚染土処理についても業者任せで管理していないから、その業者の中にはやりたい放題デタラメやっての金儲け。 そう言う中ですから、裏で受け入れなければ地方交付金も減らすよ!とか東電の福島原発問題で他には手も金も回らないよとか。 何かしら脅しとも取れるやり取りが水面下ではあったとしても不思議ではありません。 元首長の人達の中からも、国のやり方について批判もあるようですし、公職を退いた後ですから言いたい事を言えるでしょうし。 福島県知事と言うより、国のやり方の方が問題が大きいと思いますよ。 そうそう、イシハラは大臣の器ではありません。 自民党長老族の使い走りですからね。 まだオヤジである石原慎太郎の方が良いにしろ悪いにしろ大きい。 イシハラ環境大臣は『蛙の子だが蛙にもなれない』でしたね。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.4

国の方が金目に持ち込んだのです。 住民の本音は、我が子を第一に家族の健康維持。 親にすれば絶対にそう思いますよ。

azuki-7
質問者

お礼

なら福島は断固として断るべきでしょ

回答No.3

政治家の発言は常に政治的発言であることを忘れてはいけません。 福島県の佐藤知事も政治家ですねぇ。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

noname#205034
noname#205034
回答No.2

苦渋の決断だったと思いますけど・・・ 知事の方が失言?謝罪って!? そんな風に考える方もいるのですね・・・ 私には理解出来ませんし、わかりたくもないです。

azuki-7
質問者

お礼

大臣の発言を非難しておいて最後は結局金で折れるその神経のほうが私は理解できませんが… さすがフクシマだわww

関連するQ&A