笹井氏の自殺

質問

一般市民が知りうる情報で論理的に説明した場合、自殺動機をどのように説明するのが自然ですか？

回答No.7

gooyskaao

笹井氏は、３月に辞任の意向を伝え却下されたそうです。
これは、理研が２つの改ざんとねつ造を認めることを内々に知ったからと思います。
その後、４／１に正式に小保方に言い渡されました。

これを受けて、小保方は、私的費用で会見を開きました。
そこで、大きな誤算が生じたのです。
小保方は、間違いを認めたのに責任を取らず、不服申し立てをして、
「ＳＴＡＰはあります」
と責任問題の所在を濁し、ＳＴＡＰ研究と混同させる手法に転じ、
科学ではなく、法的闘争（逃走）に走った。

これを受けて、会見を開かねばならなくなった。今度は公式に。
一週間後の４／１６に彼は、
小保方が２００回と言ったのは、反応初期のOCT4_GFPのことではないか？
ＳＴＡＰ細胞、幹細胞と呼べるのは、その反応を含めて、４段階のステップをクリアして、
初めてＳＴＡＰ細胞（論文通り）であると。

彼は、知人に「たいした問題ではない」といっていたように、
はじめは、単なる間違いで、検証チームで臨めば、再現できると思っていた。
だって、OCT4_GFPはこの目で見ていて、驚くべき発光、
しかも、ＥＳより小さい細胞だ。
さらに信頼ある若山氏のキメラマウスによるマウス胎盤が光ったのだ。
これはＴＳ専門家の竹市氏のＥＳ＆ＴＳ説は難しい仮説だ、と言う点からも信頼ある論証だ。

しかし、遠藤氏により、決定的な判断の誤りが発覚した。
実は、ＥＳ＆ＴＳで光っていたのだ。９：１の比で混ぜて。。。
どういうことだ？小保方＆若山氏は何度やっても光らなかったが、ある日突然光ったと。
しかも、７／２７のＮＨＫスペで、彼女はその時の記録を全くノートに記していない。
そんな大事な実験条件を。
もしや、どちらかが（もしくはどちらもが）、せっせせっせとＥＳとＴＳの配合を検討した結果、
胎盤を光らせていた可能性は否めない。

既に、この問題は長期にわたっている。
マネージメントや国指定研究所、施設ビルディングの建設、
産学官広範にわたって、既に影響を及ぼし続けている。
何とか予算など年度切り替えは、乗り切り４月を迎えたが、
小保方会見が追い打ちになり、対応に奔走してきたが、
もう、さすがに疲れた。
鬱でも有り、もうＳＴＡＰがあるとかないとか、良くわからない。
責任を取りたいのに、取らせてもらえなかった。
なのに、マスコミや世間は、辞意を表明しないことに詰め寄る。
あることないこと、その他しらみつぶしに疑義を見つけては迫ってくる。。。

「小保方さん、（自分が死ぬのは）あなたのせいではない」
「自分が弱かったせいだ」
「（今はただあなたであればＳＴＡＰは作れるのだ、あのとき存在したことは事実だと信じたい。だから）、ＳＴＡＰ細胞の再現実験に必ず成功してください。（それが、死後の私への弔いでもあります。）」

という自殺動機ではなかったのではないでしょうか？

回答No.6

key00001

心理的ストレスです。

笹井氏本人が、「（マスコミなどからの不当なバッシング、理研やラボへの責任から）疲れ切ってしまった」と、遺書に自殺動機を書いてありますので。

他にも「真相」などと称す、週刊誌の記事情報などもありますが・・。
基本的には「邪推」が混じる領域かと。

回答No.5

mstk2

ごく普通に考えて、３月に論文不正騒ぎがおきてバッシングを受けただけでは笹井氏は死なず、７月に小保方が再現実験を始めてしばらく後に笹井氏は死んだことを考えれば、笹井氏の自殺の直接要因はマスコミ世間のバッシングではなく、小保方が再現実験するさまを見たことにあると考えるのが自然でしょう。
かりに自分が笹井氏だったらと考えてみると、４～５月時点で再生医療の素人であるマスコミからいくらバッシングされようが別にこたえず、フン愚民どもがと馬鹿にしてればすむ話ですが、７月に入り、信頼していた小保方に実験環境を与えて見守っても一向に仕事をはじめず、のらりくらりと時間をつぶしているのをみれば、自分が騙されていたと気づき、絶望して死を選びたくなると思います。
というか誰だってそうではないか。まともな神経をしている限り。
そこに不自然な前提はいっさいなく、理研の陰謀だの、笹井氏を消したい勢力とかいった仮定を特別に導入する必要はわかりません。そういった証拠が公的にあるなら別ですが。
どうであれ 「スタップ細胞はありまぁす」と信じたい人にとっては必要なのでしょう。

回答No.4

27club

鬱になる理由は、色々あると思います。個人様々ですから、推測の域を出ません。
で、精神科に行くと、抗鬱薬が投与されます。要するに、「生きたい」、「死にたい」と言う精神状態の緩和剤です。で、「死にたい」と言う状態が緩和されたら良いのですが、生きたいと言う方が緩和されたら、当然のこと「死にたい」が優先してきます。これは、その結果ですね。

回答No.3

hekiyu

死んで責任をとろうとしたんでないですか。
日本人は生真面目で、それが日本を自殺大国に
しているわけです。

尚WHO精神保健部ホセ・ベルトロテ博士はこう言っています。

「日本では、自殺が文化の一部になっているように見える。
直接の原因は過労や失業、倒産、いじめなどだが、
自殺によって自身の名誉を守る、責任を取る、
　といった倫理規範として自殺がとらえられている」

回答No.2

dankai-mae-M

回答者個人としては、

１．世界１を自負していた自己が全否定されたと思った。
　　優秀と思っていた部下が、論文の書き方も知らず、それを
　　教えることも出来ていなかった。

２．職場周囲の自分を暗に責める視線に耐えられなくなった。
　　１．項と少し重複です。

３．家族から「いつも偉に言っているのに、何やってんの」と
　　存在場所がなくなった。

４．以前から死にたいと思っていたが、ちょうどよい理由ができ
　　た。

これくらいしか思いつきませんが・・・。

回答No.1

princelilac

>一般市民が知りうる情報
には限りがあります。マスコミで伝わる遺書の文面も、部分的にしか分かりません。推理を重ねたところで、下世話な仮説にしか辿りつかないと思います。関係者でもないのに、詮索するのはどうでしょぅか？

補足

意味がわかりません

世間がどう考えているかを聞いているのです

真相がどうとかは聞いていませんし、質問に対する回答は詮索にもなり得ません