- ベストアンサー
慰安婦問題は朝日だけが悪いのか？
- 従軍慰安婦について、朝日新聞の報道が虚偽であったとしても、なぜ日本政府や特亜3国はそれを検証せず受け入れたのか疑問である。
- 一つの民間企業の報道が国際常識となり、当時の政府や与野党が何をしていたのか疑問である。
- 韓国や中国が報道が嘘だった場合に世界から信頼されない国になることを当時考えなかったのか疑問である。
- 政治
- 回答数9
- ありがとう数11
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- nokata
- ベストアンサー率27% (134/493)
当事から、新聞社の言論の自由を利用してきた 韓国系、中国系の報道機関には日本の調査は 入れなかったからだと思います。 少しでも意見を言おうものなら、言論弾圧などと 右翼宣伝カー並の大炎上になり、それを恐れて 何も対策を立てることができなかったという説が ありますが、わたしもそう思います。 今でもそうですよ。 しかし韓国は違います。 先の産経新聞による朝鮮日報紹介記事に 支局長出頭が言い渡されたようです。 ただの記事紹介で出頭ですよ。 これに対しては断固戦うべきです。 謝罪してはいけません。
お礼
産経新聞の支局長出張については、他国のプレス関係者も抗議を行っているようですが、狂っている国には何をしても効果がないでしょうね。 ご回答ありがとうございました。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 朝日が虚偽の報道をしたとしても、日本政府や特亜3国はそれをなぜ検証もせず受け入れたのでしょう？ 早い話が「検証され虚偽だということ」が割と早い段階で指摘されていたけれども（例えば1989年には済州島での調査により証言が虚偽だと結論付けられている）、福島某氏や高木某氏らのような「いわゆる人権派弁護士」や「市民団体」、共産党・社会党・日教組等が「事実であり賠償すべきだ」とかやったの。 彼らはわざわざインドネシアやフィリピンなどに行って「慰安婦いませんかー」ってやったの。 日本政府はこの問題が出てきてから長いこと「事実ではない」としてきたものの、社会党と連立与党を組んだ際、当時の総裁であった河野氏が河野談話を出して認めちゃったの（これも前段階があったりして色々あるんですが）。認めてくれればそれ以上韓国側は追及しないとかいわれたとかいわれていますけれどもね。 その後、日本政府が検証しようとするたびに大きな声で邪魔をする党（衆参離合して成立した民主党など）が出てきて、結局河野談話の検証ですらつい最近まで行うことができなかったの。 因みに韓国側は日本からお金を毟らなければならないような経済状況だったりします（例えば1997年には国家破綻も経験していますし、慰安婦問題が始まったのは民主化直後で軍政下以上の成果が求められていた時期です）。 ということで、 > 当時の日本政府、与野党は一体何をしていたのでしょう？ 野党は与党を攻撃する材料として（虚偽にも関わらず）使っており、むしろ積極的に火をあおっていました。 因みに、 > 例えば、業者に対して、違法な募集はするなという通達をしたという記録はある。 > じゃあ、違法な募集って、何だったのか？ という記録がない。 と言っている人がいますが、違法な募集とは悪徳業者によるものです。 例えば、当時日本政府が取り締まり逮捕した旨の新聞記事は少しあさると山ほど出てきます。
お礼
>野党は与党を攻撃する材料として（虚偽にも関わらず）使っており、むしろ積極的に火をあおっていました。 他の方のお礼にも書きましたが、野党が与党を攻撃し、政権奪取したとして、その後どうするつもりだったのでしょうかね？ この慰安婦問題は朝日が捏造を認めましたが、このようなことが起きると、今日でも我々が気付かずに大ウソが常識のようにまかり通っているものが、まだまだあるかもしれませんね。怖いですね。 ご回答ありがとうございました。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
Mokuzo100nennさんの回答に同意です。 ここは、他の小物の首長の根幹というか、現況がそこだからです。 現在の多くの左翼反戦団体の多くの主張の元ネタです。 しまいには、戦中のインドネシアでの”事件”をあたかも”慰安婦”の全容の如く宣伝したのも朝日です。 朝日新聞の捏造は、これだけにとどまらず、南京大虐殺報道もそうです。 こちらもこの器械に取り下げるべきですね。
お礼
朝日の捏造記事により、「ゆすり・たかり」が起きて韓国などに本来必要のないお金を払っていたとなれば、国民が朝日に対して損害賠償を求め提訴するなんてことはしないのでしょうかね？ アメリカなどに慰安婦像まで建てられ、我が国の信頼と国益を大きく損ねたとして１兆円くらいの賠償請求を朝日に対して請求してもおかしくないですよね。 ご回答ありがとうございました。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
朝日新聞が誤報したことをバッシングされるのは当然でしょう。 しかし、慰安婦問題の責任のすべてが 朝日新聞にあるとするのは誤りでしょう。 慰安婦問題がこじれたのは、日本政府の責任が重大です。 まず、記事を否定するだけの材料を持っていない。 日本は、そもそも記録に甘い国なのです。 慰安婦問題で、「政府や軍の関与を示す証拠は見つからなかった」 というのが日本政府の公式見解です。 関与した証拠が見つからない＝関与しなかった ということには、ならないのです。 つまり、「関与を否定するだけの証拠はない」ということです。 今の安倍政権まで、「閣議決定の議事録がない」ということ自体、 異状ですよ。 今後、議事録を作ると決めた、安倍首相の判断は正しいが、 遅いです。 慰安婦の像がつくられた米国はどうかというと、 重要な会議の議事録は、誰がジョークを言ったのか、 ということまで記録されています。 だから、後日の検証に耐えられるのです。 キューバ危機の対応の会議の席上、ジョンソン副大統領が ジョークを言ったという記録まで残っている。 第三次世界大戦が起きるかもしれないとまで言われた 重要な会議の記録が、きちんと残っているから、 どのようにして、危機が回避されたのか、ということが 検証できるのです。 これがないから、慰安婦問題の検証に耐えられないのですよ。 例えば、業者に対して、違法な募集はするなという通達をした という記録はある。 じゃあ、違法な募集って、何だったのか？ という記録がない。 この反証の甘さが、甘い反証しかできない、 というところが苦しいところなのですよ。 一方、韓国も「強制された」という証拠は持っていない。 慰安婦の証言があるだけで、信ぴょう性には疑問符が付きます。 しかし、「慰安所」が存在したという事実が、日本にとっては どうしても、分が悪いのです。 こういう時は、政治決着をさせるのですが、 今回は、それが失敗している、ということです。 つまり、引き金を引いたのは、朝日新聞だが、 処理を間違えたのは、政府です。 さらに言えば、その政府を選んだのは、われわれ国民です。
お礼
>つまり、引き金を引いたのは、朝日新聞だが、処理を間違えたのは、政府です。 さらに言えば、その政府を選んだのは、われわれ国民です。 結局、そういうことですよね。 国民一人一人が賢くならないといけませんよね。 ご回答ありがとうございました。
- AVC
- ベストアンサー率26% (180/675)
＞慰安婦問題は朝日だけが悪いのか？ 悪いのは朝日新聞だけではないですよ。当時野党第一党の日本社会党は朝日新聞と同じでした。社会党議員も多く嘘を暴き真実を表明しようとしてもできなかったのです。このため『従軍慰安婦』なる実存しない言葉を固定させてしまいました。この結果が民主党菅内閣の岡崎トミ子国家公安委員長の韓国での反日運動で国会でも追及されました。 ＞あまりに情けないとは思いませんか？ 否めないと思いますがこれが日本人の民族性かもしれません。10億円もの脱税をする首相、国歌国旗法案に反対する首相を生み出したのですから。 ＞朝日が一部訂正しバッシングを受けてますが、これってなんかおかしくないですか？ 一部訂正したからと言って許されるものではありません。第一捏造・誤報しても謝罪していません。
お礼
>一部訂正したからと言って許されるものではありません。 別に許すつもりはありませんが、これだけ大きな問題に発展したのは他にも原因があるはずなのに、全て朝日に責任を押しつけているような風潮がおかしいのではないかと思った次第です。 >10億円もの脱税をする首相、国歌国旗法案に反対する首相を生み出したのですから。 これは民族性というより、最近の有権者は政治に関心が薄くなり、ルックスや雰囲気で投票する者が増えてるのではないかと思います。 例えば「集団的自衛権」について、国民に十分説明を尽くしていないなどと言っている政治家がいますが、ＴＶの街角インタビューで「何それっ？」って言う人もおりました。これは、説明していないのではなく、単に無関心なだけであり、いくら説明したって最初から聞く耳を持ってないのでしょう。 このような人が選挙でいい加減な投票をするぐらいなら、選挙権を剥奪して欲しいです。 一定の年齢で選挙権を与えるのではなく、運転免許のように選挙権も試験をして合格者だけに与えるとかしたほうが良いんじゃないかと思います。 ご回答ありがとうございました。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>朝日が虚偽の報道をしたとしても、日本政府や特亜3国はそれをなぜ検証もせず受け入れたのでしょう？ 当時の日本は、私も含めて、多くの人が、戦勝国＆ＧＨＱによる、自虐史観、つまりは「日本がドイツと並ぶ悪辣国家、侵略国家であり、東京裁判も含めて、連合国は全て正しかった」という嘘を信じ込まされていたからでしょう。 また、日本政府内においても、この嘘報道を認めることによって、自民党へのマスコミや国民たちの支持が増大するという思惑を持つ人もいたようです。 野党にとっては、政府を攻撃する材料になれば、国益を損ねる嘘であっても、大歓迎だったと思います。 そして、日本人は、相手が悪くても、それを深く追求しないで、揉め事を丸く治めようとする傾向がありますし、学校や企業内でも、そういう解決方法をとることが多いと思えます。 でも嘘つき国家な中国や韓国に「契約」や「誠」ってものは存在しないのであり、それを見切れなかったのが大きな誤りだったってことだと思ってます。
お礼
>日本人は、相手が悪くても、それを深く追求しないで、揉め事を丸く治めようとする傾向があります これは言えますね。日本人は例え相手が悪くても「すみません」とすぐ言えば大事に発展することはありませんし、互いに一歩引いて上手く納めるような文化というか習慣がありますから。 でも、今後はYOUTUBEでお馴染みの「某○のイージス氏」が唱えているように中国・韓国については、「助けない」、「教えない」、「関わらない」の三原則を実行するしかないですね。 ご回答ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
何と言おうが朝日が一番悪い。 一番悪い奴をのさばらせておいて、二番目に悪い連中を取り締まろうったって、うまくゆかない。 まずは、山一證券や長銀などと同様に、業界で一番悪い株式会社朝日新聞社を処理しないことには、日本のメディア業界よくなりませんな。
お礼
一番悪いのは朝日で異論はありませんが、それをのさばらせていた連中もいたわけで、更にその連中は国民が投票して議員になった者もいたということは、結局、日本国全体が問題だったのではないかと思いますが。 ご回答ありがとうございました。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
ネッシーでもあれだけ全世界に検証させたんですから。もうそれで行くしかない、のレベルなんでしょうね。金になると思った証言者も、国も、その他取り巻きも。
お礼
慰安婦問題は国家レベルの威信に絡むので、ややジョーク的なネッシーとは次元が違いますよね。 ご回答ありがとうございました。
お礼
>嘘をついたのはいち民間企業である朝日でしたけれども、その嘘を利用した輩がいっぱいいた。 どのように利用したのでしょうか？ 野党が与党を攻撃する材料にし、その結果攻撃した野党が仮に政権をとったとしても「ゆすり・たかり」をされれば結果的に苦労しませんか？利用するメリットは無いと思いますが。 国連でロビー活動している某国人については、日本の権限は及ばないので、「助けない」、「教えない」、「関わらない」、の非韓三原則を貫くしかないですね。 ご回答ありがとうございました。