朝日新聞の次は韓国

質問

朝日新聞は吉田清治のウソ証言を鵜呑みにし裏付け調査をしないまま報道したことを謝罪し社長は辞任を示唆しました

韓国政府も朝日新聞のウソ報道を鵜呑みにし、自称元慰安婦の怪しげな証言のみの十分な裏付け調査を行わないまま日本政府と日本国民を非難したことについて、朴大統領は泣きながら土下座で謝罪し大統領以下の主要閣僚は全員辞任するべきではないでしょうか。

回答No.3

nacci2014

日本に謝罪など
しません。

日本に謝罪することは国辱もので
民衆が許さず、恥かきものとして
朴クネ氏は排斥されます

もし、朴クネが謝罪に応じれば、彼女の生命は保証されないでしょう

韓国の大統領の半分は暗殺されたり牢獄に入れられている過去を振り返れば

大統領は国民の
ご機嫌伺いなのであって

ご機嫌を損ねる
日本への謝罪を
するのなら
その前に辞任して責任を逃れてしまうでしょう

韓国国民の精神的な安らぎは
日本国民を困らせることでの優越感です

そのネタを大統領自らなくしてしまっては国民からの支持をなくします
実際、慰安婦報道が朝日新聞の誤報と伝えられた
今でも韓国は慰安婦の証言を根拠に強制性の否定にはつながっていません

もはや、強制性の立証が難しく
法的に事件の存在さえも不明確で
あろうとも

強制性がなかったと言う証拠がないことや(悪魔の証明で立証は無理である)

広い意味では強制性が立証できるという言い訳を用いて、嫌がらせとも取れる日本への慰安婦バッシングは続くでしょう

※広い意味とは
慰安婦は戦場で
慰安婦をやめたくても、戦場から離れる自由がなかったと言うようなこと。戦場に従軍しているなら、安全を確保されない限り、母国送還はかなわないのは契約上の承知事項で
これを持って強制と言うなら、従軍記者や看護婦も同様であり、また国内においての、軍事工場への学徒動員も同様である。戦時中と言う安全が確保されない中での出来事であって現代的価値観で自由権を主張するのは無理があります。

回答No.2

key00001

Ｎｏ．１さんが、なかなかナイスな観点を述べられているかと思います。

朝日新聞（「朝」鮮「日」報の略？）にしても、朴クネにしても、「過ぎたるは及ばざるが如し」です。
虚偽捏造もやり過ぎると「逆効果」であり、むしろ「利敵行為」へと近づきますね。

朝日新聞で言えば、左傾化誘導したいのだろうけど、右傾化助長になってます。
朴クネも、ディスカウント・ジャパンをやり過ぎて、韓国のディスカウントや、日本の擁護的意見の喚起になっちゃってますので・・。

朴クネの肩書きは、「韓国大統領（兼 日本の第二外務大臣）」にすれば良いんじゃないですかね？
近い将来には、韓国の劣悪な国策（反日）を崩壊させた、「建国の母」と呼ばれるかも知れません。
まあ韓国そのものを崩壊させた、「韓国政治史上のＡ級戦犯」と呼ばれる可能性の方が、圧倒的に高いけど。

回答No.1

area_99

いや・・・後２年粘ってもらって、日韓関係を修復不能にしてもらわないと困ります。