- ベストアンサー
回線速度でなくPCを含めた実測方法
PCが何台かあります、回線速度を測定すると同じ値が出ます。 PCは高速や古いものまでいくつかあるのでPCの性能を含めてPCからの実ネット速度を測る方法はありますか
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Youtubeのような動画サイトを再生するとき、PCは回線から流れてくるデータをそのまま再生しているのではありません。データはエンコード(圧縮)されているため、受信してそのままでは再生できず、デコード(解凍)しないと映像にならないのです。デコード処理は重いので、遅いPCではデータを受信して解凍して絵を出そうとするものの、規定の秒間コマ数に追い付けず、カクカクになってしまうわけです。 つまり、カクカクする原因は通信が遅いからではなくて、受信したデータを再生する能力が足りないからです。遅いPCでも、データを受信するだけなら大した負荷ではないから、回線速度計測では差が出ません。
その他の回答 (4)
- Gotthold
- ベストアンサー率47% (396/832)
> なるほど、ならば PCの動作速度込のネット速度は計測できないでしょうか? > ネットの速度が遅くても早くても同じ値なのです。 > 最新のPCもお蔵入りの古いPCもLANにつなぐと同じ値が出るのです PCの性能が多少低くても「ネット速度」に影響するほどではないので 「PCの動作速度込のネット速度」がみんな変わらないのはそれで正しいです。 > Youtubeでもカクカクで見えないPCもサクサク動くPCも同じ数値が出ます だとすると、そもそもYoutubeがカクカクになるのは 「ネット速度」が原因ではないと判断するべきです。 ※ここでは「ネット速度」をインターネット接続回線の通信速度(スループット)と解釈して回答してます。 もし、あなたが「ネット速度」を違う意味で使っているのならその定義を説明してください。
お礼
質問がトンチンカンなのでしょうか? だとしても、質問の最初から最後まで いわゆる回線速度ではなく PCを含めた実ネット速度を測る方法はあるのでしょうか。 と質問しています 私に勘違いがあるかもしれません。 例えば、よく光にすると速い速い100Mと宣伝しています。 しかしそれは回線の速度であって 無線LAN内にネックがあれば(11bとか)遅くなるでしょうし、パソコンが遅ければ実測は早くならないだろうと思うのです。 いわば高速道路の最高速度が100Kだったとしても軽トラで荷物を積んで50Kしか出ないなら 自分としては最高速度は50Kなわけです。 そんな事を頭に入れながら、 回線速度ではなく 実測が測れないものかと思ったのです。 トンチンカンな質問なら ゴメンナサイ
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
その回線速度は、PCを使って計測したのでしょう? でしたら、PCの速度も勘案されていますよ。 ただ、通常は回線速度<<<<<PCの動作速度なので、PCの動作速度にかかわらずほぼ回線速度のみで表示されているだけです。
お礼
>通常は回線速度<<<<<PCの動作速度なので、PCの動作速度にかかわらずほぼ回線速度のみで表示されているだけです。 なるほど、ならば PCの動作速度込のネット速度は計測できないでしょうか? ネットの速度が遅くても早くても同じ値なのです。 最新のPCもお蔵入りの古いPCもLANにつなぐと同じ値が出るのです
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (706/4250)
「通信速度」で検索すると、無料で測定できるサイトがいくつか出てきますよ。
お礼
サイトは知ってるんですが・・・ 回答ありがとうございました
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
PCの動作速度は回線速度の数百~数千倍速いからね 20年前のクロック166MHzのCPUでも1秒間に1Gビットの処理をします、光回線の理論値が1Gbpsだから、この頃のCPUを積んだPCで測定するとCP間で差がでるかも知れない
お礼
新しいPCもめちゃ古いPCも回線速度測定すると同じ値が出ます。 でもネットを見る場合の体感速度は大違いです。 Youtubeでもカクカクで見えないPCもサクサク動くPCも同じ数値が出ます これって 回線速度ではないのでしょうか? PCの動作速度でしょか? 回答ありがとうございました
お礼
わかりやすい説明を有難うございました 回線速度ではないのですね