会話の内容

質問

ある二人のやり取りです。

(テレビに八王子が映っていた)
A:「そういえば八王子や多摩って昔は山だったんだね。現在の景色とあまりに違うからびっくりした」

B:「そのとおりよ。でもあんた実際に行ったことあるの？」

A:「ニコニコ動画で多摩市の開発前と開発してる動画を見たんだよ」

B:「動画で拾っただけの知識を語らないで。実際に八王子に行って目で確かめてから言いなさいよ。私は昔八王子に住んでたから実体験で物を言ってるのよ。あんたそれだとバカにされるわよ」

(イギリスでゴルフ中継をしていた時)
A:「7月なのに長袖着てる人多いわね」

B:「イギリスは日本より涼しいし、湿気もないから今の時期でも寒いからじゃないの？」

A:「あんた実際行ったの？」

B:「いとこがイギリスに留学したんだよ。漫画でも書いてたから」

A:「あんたって、人の知識や漫画の情報をさも自分が行ったかのように、自分が得た知識のように話すのやめなさいよ。せめて『いとこから聞いたんだけど』と前置きしたら」

(中居と鶴瓶の番組。相撲取り並みに太ってる女性が陣痛が来るまで妊娠に気づかなかった内容を見て)
B:「5、6ヶ月したら胎児が動くようになるよね。この人には胎児が動いてたとかわからなかったのかな」

A:「あんた妊娠したことないでしょ」

B:「いとこや知人が妊婦した時にそんな話をよくしてたんだよ」

A:「それなら『妊娠したことがある人が言ってた』って前置きしなさいよ。自分が妊婦したかのような言い方はやめなさいよ」

いつもこんな感じの内容でAは怒ります。
ちなみに私とBは発達障害者で、Aは健常者です。
私から見たらいちいちつっかかることなのかとAに言ったら、一般ではBの言い方は馬鹿の知ったかぶりと見なされて軽蔑されると言います。
発達障害者以外の方からみたらBの言い方は知ったかぶりとして相手に不快にさせてしまうのでしょうか？

回答No.3

noname#202739

どっちもどっち。

突っかかるほうは、別に突っかかんなくてもいいことに突っかかってる。
たとえば、ビジネスにおいて、現場を知っているか否かは
大事ですよ。
でも、たかだかささいな雑談で「何も知らんのに言うな」
ってキレなくてもいいんじゃないかな。

もう一方はもう一方で「らしい」とか「かも」とか、
ネットの情報に踊らされてばっか。
それで体験した気になっている。

バカとバカの会話。
類は友を呼ぶとはこのこと。

お礼

ありがとうございます。
類は友を呼ぶですか…。

回答No.2

kamisenbon

最初のABは逆かな？？

その程度の知ったかぶりならあなたの言う発達障害者以外の方でもやります。
というかその程度の知ったかぶりは許容してくれないと困りますね。

Aさんはそもそも自分で見た情報しか信じないのでしょう？
なら別にBさんからどんな情報を得ようがそれは結局他人の情報で、Aさんの基準からすればどっちにしても信じる価値のない情報です。つまりどっちにしたってAさんにはなんら関係の無い話のはずなのに、なぜそんなにムキになるのか…矛盾を感じます。

きっと自分の正しいと思った価値観を、AさんはBさんに押し付けようとしているだけです。
なので、それは「発達障害者以外の方からみたら」というよりは「Aさんから見たら」ということにすぎないと思います。
これに関してはAさんの方が異常に感じます。

お礼

ありがとうございます。
皆さんその程度の話はしてるんですね。
「Aから見たら」ですね。

補足

最初の事例はaとbが逆になってました。失礼しました。
ご指摘ありがとうございます。

回答No.1

ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）

ウザッｗ

完全に発達障害だからと馬鹿にしてますね。

普通の人はそんなに細かいところまで確認しないし、
むしろ発達障害なら同じ知識レベルで会話しないから「ふ～ん」でスルーするんじゃないかな?

お礼

ありがとうございます。
普通はそこまで気にしないんですね。
あと周りは発達障害者だからと流してるのかもしれませんね。