ウイルスソフト悩んでいます。

質問

昨日、ネットの動作がが重くなりこちらで質問をした者です。
原因はNorton Internet Security 2002のアップデート後による不具合と言う事が判明しました。
ウイルスソフトを無効にすると問題なくネットに
繋がるので・・・
NISのアンインストールを行って再インストール
を実行する方法を教えていただき色々調べましたが、
NIS2002のサポートも終了していますし、また何かで
同じような不具合が出たりするのは困るので他のウイルスソフトの導入を検討しようと思いました。
xpを光でつないでいるのですが、NISの2003や2004は
どうでしょうか・・・？他ではxpに2003や2004を導入
すると重くなると言った情報も見ました。
ウイルスバスターも考えているのですが、NISと比べてどうなんでしょうか・・・少しでもユーザーの方の
情報をいただけたら・・・と思っております。
どなたかご回答、ご指導宜しくお願い致します。

回答No.3

noname#194572 · ベストアンサー

こんにちは。

NISもそうですがウイルスバスターも
スタートアップが大量にあるXPでは起動時間が遅くなったりします。

メリットとしてはウイルスバスターの方が
ドライブを全検索した時の時間が短いです。
ただNISには色々な機能がついていますが
広告ブロックなどはウイルスバスターにはありません。
ファイヤウォールもサイトごとに設定できたりするほど優秀ではありません。

そこで個人的にはNOD32をお勧めします。
アンチウイルスは片っ端からテストしていますが
これが一番軽いです。日本では知名度はあまり高くないかもしれませんが
海外ではウイルス検出能力は非常に評価が高いソフトです。

最近の製品はもはや「アンチウイルスソフト」ではなく
「セキュリティ総合ソフト」と呼ぶべきですね。
多機能でとても便利になりましたがPCへ負担がかかる傾向が強いです。

AVG無料版は軽いですが海外のウイルス検出能力テストで
ことごとくテスト失敗しています。
軽くてもウイルスをきちんと検出できない製品はお勧めできません。

NOD32にはファイヤウォールが付いていません。
ですからブロードバンドルータの設置が必要になります。
最近ルータは高性能で安くなっています。
光回線ならばブロードバンドルータ＋NOD32ですね。
メモリ消費や遅さにいらつく人は絶対お勧めですよ。

体験版もありますので試してみてください。

参考URL：

http://canon-sol.jp/product/nd/

お礼

ご回答ありがとうございます。
みなさんご意見はさまざまなのですね・・・
これから色々と調べて納得の行く方法を選びたいと
思います。ご意見参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.5

suna4903

私も＃３の方の意見と同じで、ウイルス対策と速度を考えるとNOD32+ルータの組み合わせが一番よいと思います。
ブロードバンドルータは３０００円くらいで買えるので、トータルのコストではウイルスバスターやNISと同程度のコストで済みます。
何よりルータの場合は、PCに負荷がかかりませんから。

デメリットをあげれば、ウイルス情報がトレンドマイクロやシマンテックに比べると充実していないというところぐらいでしょうか。

もっとも無料で検索できるのでそれほど問題にはなってないですが。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ご意見参考にさせていただきます。

回答No.4

fs21net

僕はノートンユーザです。

起動時にはあまり遅く感じません。

ノートンは勝手に危険だと判断したHPは遮断してしますので
結構きついですが、それは設定でちゃんと観覧できるようになります。

ウィルスバスターは使ったことはないですが

個人的にはノートンはお勧めです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ずっとノートンだったので慣れている方がいいのかな・・・とも思うのですが・・・
ご意見参考にさせていただきます。

回答No.2

sanri

ウィルスバスターは個人的にはノートンより軽い＋システムトラブルが起こりにくいように感じています。ノートンが幾度もトラブルを引き起こしたのに比べると大人しいものです（今のところシステムに悪さをしたことは一度もありません）。

ただ、ファイアウォール機能がウィルスバスターは弱いように思われます。私自身は上から別のファイアウォールソフトをかぶせてコントロールしています（NISのファイアウォール機能はわかりにくすぎる上扱いにくい）。

強力さで選ぶなら恐らくNIS。ただし重たい＋システムトラブルのリスク若干＋分かりにくい。ウィルスバスターは使っていて非常に楽ですが微妙に不安。ということで、個人的お勧めはウィルスバスター＋別途ファイアウォールソフト（フリーで優れたものが多数出ています）です。もっともこれは各々好みがあるかと思いますので、あくまでご参考までに。

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かにNISは扱いにくいとは思っておりました。
重さには驚きました。
別途ファイアウォールソフトと言うものもあるんですね。
検討してみようと思います。
ありがとうございました。

回答No.1

bockenous

私は、PC (Windows XP) の復旧に、今日まで８日間を費やしました。

その原因は、状況証拠による推測ですが、４月の Windows Update と、Norton Internet Security 2002 の Update の組み合わせのようです。

トラブルの原因が見極められたので、NIS を 2004 にしたところ、何事もなく、快調にインターネットにアクセスできるようになりました。

なお、2004 はシステムリソースを大量に消費するので、Windows 98 や ME で使うのは、かなり厳しいと思います。

お礼

素早いご回答ありがとうございます。
PCの復旧に8日間費やされたんですね・・・
私と同じ原因のようで・・・

NIS2004 はxpで使うなら重いとかはないのでしょうか・・・
快適にアクセスしているようなので問題はないのでしょうかね。

ちょっぴり今回の件でシマンテック製品に抵抗を感じてしまったのは事実なのですが、検討してみます。

ありがとうございました。