- ベストアンサー
ここはgooスタッフが補足等を勝手に弄っているのか
このようなメールが届いた。 ■対応内容 補足を一部、編集しました。 ■対応理由 問題を解決するための補足の域にとどまらず、回答内容または回答者の方に対す る指摘・批評・反論・反対意見を提示するような内容であり、結果として回答者 に対し失礼にあたるおそれがある内容が含まれていると判断しました。 よくわからないのだが、 回答の方の失礼な態度はそのままでどうして都合よく質問側の補足等を放置しているのだ？ 個人の尊重を無視したサイトなのか？
- husyouji
- お礼率3% (1/33)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数10
- ありがとう数3
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
回答内容も編集される時がありますよ 何を編集するかは、事務局の気分次第です ルールは俺だ！！ って、事務局が言ってます
その他の回答 (9)
利用規約はNo.8の回答者さんがURLを貼付して下さってます。 もう一度貼りますから、しっかり読んで下さい。 OKWave、及び全てのパートナーサイト共通です。 http://guide.okwave.jp/guide/terms.html ルールはルールです。 気に入らないのであれば、退会して他所に行くべきでしょう。
補足
なるほど。 気に入らなければ回答せずに他所へいけばいいだけのことだ。
- jyounouti
- ベストアンサー率16% (1/6)
運営側の判断にゆだねます
補足
なるほど。
失礼。 以前のOKWaveの考え方 >第１４条（投稿内容の利用権） >１.当社は、会員が本サービスを利用して本サイト上に投稿した質問及び回答（以下「投稿内容」といいます）を、当社の裁量で自由に保存し、本サイトに限らず、当社が運営する本サイト以外のWEBサイトまたは、他社（オウケイウェイブを含みますが、同社に限られません）のWEBサイトその他あらゆる用途で利用すること（第三者への利用許諾を含みます）ができるものとします。 >２．会員は、当社が投稿内容を本サイトの画面上で公開すること及び投稿内容を他の会員に公衆送信することを認めます。 >３．当社は、必要に応じて、投稿した会員の承諾を得ることなく、保存されている投稿内容の削除、追加または修正を行うことができるものとします。 >４．投稿内容の著作権は、当社に帰属します。この場合、当社は、会員に対し、何らの支払も要しないものとします。 >５．当社は、投稿内容の編集、改変、複製、転載（何れも商用利用の場合を含みます）を行うことができます。これらを行う場合でも、当社は、会員に対し、何らの支払も要しないものとします。 今は違ってます。 http://guide.okwave.jp/guide/terms.html >第12条（OKWave（http://okwave.jp/）における投稿テキストの権利） >1.前条の規定に拘らず、OKWaveにおける投稿テキスト（投稿内容のうち、質問、回答、補足質問、お礼、トピック、および公開プロフィールの自己紹介等のテキストデータをいう）の著作権等の帰属については次の各号に定めるとおりとします。 >（1）日本国著作権法第21条から第28条までにおいて定義される権利については、投稿した利用者から譲渡され当社に帰属します。 >（2）日本国著作権法第18条から第20条までにおいて定義される権利については、投稿した利用者は、自らまたは第三者をして、当社または当社の指定する第三者に対して行使せず、またはさせないものとします。 どなたかが投稿している >日本国著作権法第21条から第28条までにおいて定義される権利については、投稿者自身または原権利者に留保されます。 これは先月閉鎖されたおけったー - OKWaveとかHigh500 - OKWaveの規約みたいですけど。 投稿された内容は全てOKwaveに著作権が譲渡されるというのは、無断で転載したり自動で投稿を抽出して自分のサイトに表示させるというような使い方を抑制しているだけかも知れませんけどね。
補足
なるほど。 であれば、利用するに当たり交渉が必要だな。
- applenote
- ベストアンサー率47% (200/420)
著作権はOKWEBに譲渡されません。 利用規約には 「日本国著作権法第21条から第28条までにおいて定義される権利については、投稿者自身または原権利者に留保されます」 と書かれています。おまえこそ偉そうなこといってちゃんと利用規約読んだのかって言いたいけど、指摘回答は禁止なので我慢します。 このサイトを利用する以上はルールに従いましょう。
補足
著作権の定義がどんな関係がある。
利用規約に記載されています。 嫌ならここから去るが良い。 貴殿には馴染まん。
2000年当初からそのやり方です。 すべてはあらかじめ決められた規約に準じた対処です。 投稿直後にその投稿の著作権はサイト運営側に移行します。その時点で投稿した個人はいったん無関係になります。 だから編集も削除もサイト側の思いのままです。 失礼な口調だと読み手が思おうとどうしようと、規約に反していないと判断されたらそのまま残ります。 それに対し、どれだけ丁寧な口調で第三者からも納得されるようにその失礼な人を諭すような投稿をした場合、「議論は認めない」として編集や削除の対象になります。 サイト内の正義は規約にあるのです。著作権を無視した無断転載怪答がなされたとしても、嘘八百の怪答を本気にした閲覧者が犯罪者となったとしても、規約に反してなければ編集されません。このサイトにおいて規約は法律にも勝るものなのです。 しかし、「嫌なら出て行け」は適切な対処ではありませんね。誰でも見ることができるサイトですので、いつかめぐり巡って自分が間接的な被害者になりうるなら、その規約の範囲内で抵抗するのはかまわないと思いますし、影で暗躍してサイトを閉鎖に追い込む運動をなさるのもご自由にどうぞ。
補足
なるほど。 規約によって法をねじまげ、ユーザーは２０００年から泣き寝入りさせられていたのか。
質問であっても、回答であっても利用者からの指摘があり、管理側が明らかに不適切だと感じた時はコメント等が一部削除される。
補足
なるほど。 ではその指摘して不適切と感じたときの一部削除の判断基準はどこにあるのかを教えて欲しい。 ヤフーでは不適切ではない投稿を削除し、問い合わせにも応じないらしい
- STICKY2006
- ベストアンサー率29% (1536/5269)
>個人の尊重を無視したサイトなのか？ 投稿した時点で、投稿されたデータは、向こう側のものになります。 そう、利用規約に書かれてますので、仮に、向こうがある日突然全てのデータを消したとしても問題ないことになります。 まぁ、かといってもそんな、都合良く全てのデータ書き換えてたりするヒマも、メリットもないので >回答の方の失礼な態度はそのままでどうして都合よく質問側の補足等を放置しているのだ 利用者から通報が行われたものについて、何かしらの操作を加えることをしているはずですので、回答者が失礼な態度だ。って通報がなかったからそのまま。なのかと。(もしくは、操作の必要なし。と判断されたか。
補足
なるほど。 通報したのは失礼な回答者が濃厚となるな
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
どの回答か解りませんが、回答は客観的にみて失礼にあたらないと判断したのでしょう。 ここに書き込むよりメールで返信したほうがよいと思うけど。
補足
なるほど。 客観的と称して勝手に判断したのか。 メールで返信できるのか？ ヤフーでは無視するようだが
補足
なるほど。 顔が渋いな。