- ベストアンサー
小保方晴子氏
STAP細胞の論文の不正問題でマスコミにさらされてしまった小保方晴子氏について雑誌に書かれていたのですが、もし彼女の捏造が確定したら、税金をつぎ込んで不正を行っていたことになり、刑事告訴、 最悪の場合逮捕もありうる、と書かれていましたが、みなさんは彼女の逮捕とかありうると思いますか?そこまで悪いことを考えそうな女性には見えないですが、頭のいい人間だからこそそこまで考えてしまったことなのでしょうか?みなさんはどう思うか教えてください
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 最悪の場合逮捕もありうる、と書かれていましたが 有り得ますけど、小保方氏の悪意の立証と、研究費を研究以外に私的流用した事実などが必要で、刑事での立件のハードルは、かなり高いとは思いますよ。 逆に言えば、小保方氏が「捏造でした。ごめんなさい。」などと言えば、悪意についての自供が得られた格好なの、刑事,民事で責任追及されてしまう可能性が高まります。 従い、捏造であろうが、捏造ではなかろうが、小保方氏としては「捏造ではない」と言い続けることになり、実際にもそう言う感じになってます。 一方では、世界的にも注目された騒動なので、「理研と小保方氏が労働契約解除して終わり」と言う可能性も低く、即ち民事の係争くらいは起こっても、何ら不思議ではありません。 理研側としては、小保方氏の不正により、著しく迷惑を蒙ったワケだから、損害賠償請求などが考えられますし。 労働契約解除の方法も、仮に小保方氏が辞表を提出したとしても、理研は懲戒解雇などを考慮せざるを得ません。 もし理研が懲戒解雇をすれば、今度は小保方氏が、不正があったと認められないので、それを甘んじて受けるワケにはいかず、「不当解雇」として、小保方氏側が提訴しなきゃならないのでは?と思います。 即ち、円満な労働契約解除も難しい状況なので、何らか争いになる可能性が大です。
その他の回答 (6)
- uraoraura
- ベストアンサー率22% (17/77)
逮捕の可能性なんて全く無いと思います。捏造と世間では断定する人がいますが、そういう発想がどうして出て来るのか私には不思議でならないですね。 有りもしないものを捏造したっていずれ分かる事でしょ。そんなことをする?どうして?なんのために? 断っておきますがSTAP細胞が存在するか否かは現段階ではまだ確定していません。今日発表があったように小保方さん自らが再現実験に加わることになりました。その結果を待ちましょう。なおかつ仮にSTAP細胞が存在しないことがハッキリしたとしても、それだけでは小保方さんの捏造に結びつきません。共同研究が事態を複雑にしています。
- mallard2
- ベストアンサー率39% (9/23)
>みなさんはどう思うか教えてください 全くの試験ですが、最悪の場合は逮捕もあり得るとが、そうしたら、多くの人も逮捕されるはずです。 刑事告訴は、検察がするのですね。 つまり、有耶無耶になると承知します。 小保方氏を有罪にすれば、一蓮托生というか、芋蔓というか、社会的に大変な混乱になると思います。 裏金事件では、処分された公務員が居たとは、聞いていません。警察本部も二十数道府県(都?)に及んだはずですが、どうなったのでしょう? マスコミが忘れれば、世間も忘れます。 と、私は思います。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
STAP以前に 研究費6億円を不正に取得していたらしいので そっちで逮捕になりそうです
ねつ造確定で、充分です。 それ以上税金使わんでいいでしょう。 >頭のいい人間だからこそそこまで考えてしまったことなのでしょうか? 頭が良いにも、いろいろ意味がありまして。 案外ある意味、頭が悪かったように思いますね。 この女性は。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>みなさんは彼女の逮捕とかありうると思いますか? 思いません。 公務員が税金の無駄使いをしたからって、イチイチ逮捕していたら留置場が公務員であふれてしまうじゃん(笑)。 小保方博士は一年契約の有期雇用契約の研究員ですから、懲戒解雇だとかマスコミが喜びそうな事件にしないで、任期満了で契約更新はしません、ってことになるだけでしょう。
STAP問題は、専門的な内容なので、彼女の学位論文ならびにネイチャー論文を、ある程度、目を通した方とそうではない方、文系と理系では、大きく認識が異なっていますよね。私の父親は、文部科学省・理化学研究所にいた時期があるので、内部事情も知っていますが、基本的に研究機関は、かなり自由度の高い場所です。 さて本題に入りますが、予想では、小保方晴子本人の問題で片付けることは全く出来ません。そもそも早稲田が悪い。さらに笹井が最悪ですね。小保方晴子一人の問題にするのは、まるで戦争を命令した人間は悪く無く、現地で人を殺した奴が悪いって言ってるくらいアホらしいものです。所詮、小保方は兵士に過ぎないのです。 小保方の立場になってみれば、早稲田はコピペで博士号取れちゃったし、理研のおじさんに色目つかえば就職できちゃったし、理研の偉い人から優遇されて予算使い放題だしって状況だったら、ああなっちゃうのも仕方ない部分があるのでは?。彼女一人が意図的にあそこまで出来る力があると思えるのなら別ですけれどね。 そう思えない決定的な理由は、彼女の学位論文。読んだ?。もう酷すぎます。そもそも学部で化学専攻だった癖に、博士論文の『化学』って単語の綴りが間違ってるってどういうことよ?参考文献が他人の論文から丸コピって、先人の科学者に敬意も感謝の念も無いのかよ?って人格を疑うレベルですね。 って人がですよ?。己の力だけで不正をでっちあげていけるような能力を持っている訳が無く(笑)周囲がちやほやしていたことは明白です。特に笹井!そして東京女子の数名の教授!。そちらのほうが罪は重いですね。小保方逮捕だけだったら酷いと思いますよ。使い込みを許していた奴も逮捕しないとね。というより許していた奴のほうが罪は重い。 小保方一人の問題ではないし、実際には、小保方は被害者かもしれませんね。